以下是MDPI原助理编辑的回复，摘自知乎，蓝体为个人见解补充。
作者：青青草原的狼
链接：https://www.zhihu.com/question/384813035/answer/2702067910
来源：知乎
我应该算是有发言权的。投过MDPI，也在MDPI当过助理编辑。谈谈我对MDPI的理解，顺便讲一讲MDPI的优缺点。
MDPI期刊定位：开源期刊，发文量巨大，很多期刊年发文量10000+，一篇稿子价格在1万2-2万不等。
补充：这个数据老了，现在很多期刊年发文量都快2万篇了，很多期刊版面费也突破2万多元了。发文量和版面费每年都在涨。并且MDPI的期刊数量也在增加。我一直都很好奇，非SCI的期刊怎么盈利，林老板在布一个大局吗？比如Water预警了，将来布局新办的期刊hydrology进了SCI就可以确保MDPI的地位？
2.稿子初审：mdpi有4种编辑，行政编辑，学术编辑，客座编辑和助理编辑。学术和客座编辑其实可以归为一种。每个期刊都有一个行政编辑，有的发文量大的期刊可能有2-3个。行政编辑对你的稿子有决断权。但是行政编辑大部分都不太靠谱，甚至很多都只有硕士学位，而且不是本专业出身，他们主要看文章的工作量，然后是作者单位以及通讯是否大牛来决定文章的命运，如果你的文章写的不好，但通讯是业内大牛，那么你的文章可能直接分配给助理编辑送审。这是mdpi最大的不确定性，因为没有专业的编辑来把关。
补充：MDPI拒稿极大可能性是编辑不懂，另外内部也有可能有追求拒稿率的要求。
3.稿子送审，经过行政编辑评估后（一天内），你的稿子有3种命运，第一是直接被行政编辑拒稿（这里有一种可能，稿子本身质量还不错，但来自一些小单位且通讯没啥知名度的，可能因为行政编辑的不懂直接被拒掉），第二种是直接分配给助理编辑送审的，第三种是寻找学术编辑来判断稿子是否可以送审。但是mdpi为了发文速度，很多情况下不会寻找学术编辑来做判断就决定送审了，因为这需要花时间！这是mdpi的又一大不确定因素。虽然mdpi有个巨大的编辑部，但是为了赶时间很多学术编辑只参与最后的决定，而且只给一两天的时间，也就是说学术编辑很可能都没仔细看过你的论文！！！！！
4.同行评审: 这一部分交给助理编辑来完成。助理编辑就是mdpi年年招聘的那种，99%都是硕士生，而且大部分都是专业不对口的，mdpi特别喜欢招天坑专业的硕士生。这里需要提一下，助理编辑每个月都有发文任务，达成任务后没多发一篇文章就有提成。但是被审稿人毙掉的文章是不算的！！！！所以，很多助理编辑为了文章能发出来，都是优先找那种审稿记录好的，基本只给小修的审稿人（审稿人在mdpi所有的评审记录都可以看到，甚至还有打分功能），这为同行评审增加了更多的不确定性！！！！ 最后是审稿人部分，一审给7天时间，你可以申请延长到10天，如果你选择7天，那么在第5天你就会收到来自助理编辑的催comment的信。7天的时间，对于很多很忙的科研工作者来说非常短，因此很多审稿人可能都没仔细看论文，随便给一点comment糊弄一下。这又是一个不确定的点。这里有一点值得提的是：审稿人审完稿会得到一个发文章用的代金券，审的越快代金券给的面额越大，而且这个代金券可以叠加使用。所以有的审稿人为了白嫖代金劵，自己搞了个reviews的模版，疯狂接稿子套模版，遇到过最快的5分钟完成审稿的。。。这又是一大不确定性。
有点值得可笑的是，mdpi的奖惩制度不是奖励编辑处理的稿子都到多少引用量，而且看编辑处理的多少稿子，以及每篇稿子处理的时间。。。 在mdpi，作者投稿的确体验非常好，但最苦逼的还是助理编辑和审稿人，上面的push助理编辑，助理编辑疯狂push审稿人，而且你审稿的越勤快，被push的越严重。
国内学者可能会感受不到，虽然mdpi很多办公室在国内，但主要市场在欧洲和北美，搞在国内只是因为国内人力劳务费低。。
发文量巨大的条件下，不否认mdpi上的确一些质量还不错的文章，但是绝大部分都比较水，原因我说了，评审部分存在极大单位不确定性。所以如果你只是为了毕业的话无所谓，但是如果想在科研界混的话还是少发，因为这种开源的弊端迟早会暴露出来，到时候可能会对科研界产生巨大的影响，特别是对于那些开源发了很多的人。
补充：助理编辑处理的文章被接收，助理编辑可以拿到22瑞士法郎（大约185元人民币）的提成。如果文章拒稿，助理编辑一分钱也拿不到，所以助理编辑会找特别友好的审稿人。审稿人也是随便找，有些审稿人不一定是专业的审稿人。但这些审稿人比较友好，所以备受助理编辑青睐。
———————————
23.1.16
好久没上了，收到一些私信，解答一下。
1: mdpi直接投就是，给送审的话基本上中稿率很大，拒稿的绝大部分初审就拒了。个人经验大部分期刊送审的差不多90%的都能中。一些比较好的期刊，如RS，可能外审拒稿率会比较高（大概50%吧）。
补充：我前面提到，拒稿率可以通过初审来控制。反正像RS这样的期刊也不缺稿源，中国搞遥感的也多，更神奇的是很多不是遥感的文章发表在RS上，这个也许是助理编辑对遥感的认知比较广泛。RS名声现在大不如前！
2:如果投mdpi某个期刊初审被拒了，那么就不要浪费时间再改投mdpi旗下的其他期刊了，因为还会被秒拒。如果确实还是想投mdpi的话就把所有作者邮箱都换了，题目，摘要，图片都改一下再试试运气。
补充：可以改投其他期刊的！甚至同一个期刊多次投，多换几个特刊投稿也是可以的。
3:mdpi接受后是直接开发票给作者的，不需要先付钱再拿发票。可以和编辑申请延期一个月交钱（需要通讯作者签字），这样的话钱如果在一个月内能报下来的话就不用自己先垫钱了。
4:审稿人的优惠券是可以无限叠加的，但是不能和其他优惠（比如有些机构可能会和mdpi有合作，会有一个10%或20%的折扣）叠加。
5:一个小技巧，如果有认识的编辑啥的，可以让他对你进行邀稿，这样的话会有个20%的折扣。
6:如果你的稿子送审了，会给你分配个助理编辑，有啥事就找他，工作时间都是秒回的，催稿啥的都可以随意发，不用怕得罪他，因为他可能和你一样希望你的稿子能发出来。
另外最近看到mdpi被某大学拉黑了。所以还没毕业的同学赶紧发几篇满足毕业要求吧。还是给句忠告：如果你以后想搞科研的话还是少发，如果只是为了毕业，那么mdpi是不错的选择。
补充：MDPI使得中国人发表SCI的难度降低，现在MDPI发表难度小于中文核心，并且发文快，对于毕业刚需的学生党来说非常友好。但是如果发表太多，也会遭受质疑。尽管我们不应该以刊取文，MDPI上也有很多文章是不错的，Elsevier、Springer旗下的期刊其实也是参差不齐的，还有一些“小作坊”期刊文章水得更多。相比而言，MDPI期刊影响因子还可以，此外MDPI处理速度非常快，这是MDPI最大的优点。但商业化太严重的期刊对于学术长期影响来说并不是一件好事。如果有一天劣币逐了良币，我们的学术生态就遭到了严重破坏。当然有的学生党会说“管我P事”，有一天你在其他事情上遭受到了不公正对待，原因可能不是你造成的，可能是另外一个时空的“你”纵容的，也就是“你”的管“你”P事造成的。
如果花费两万多发表一篇文章，发个十来篇，一辆车没有了。就算有的课题组能报销，大的课题组才能负担得起。
从现实角度讲，很多学校都有自己的负面期刊或者预警期刊，甚至有的学校把MDPI整体拉黑，MDPI可能都无法保你毕业了。
2024，慎投MDPI！
Hindawi被母公司Wiley关停了，MDPI没有母公司，如果MDPI倒闭了，(我觉得很有可能有倒闭的那一天)，那么我们发在MDPI的文章还在吗？WOS、谷歌学术上只有个检索记录，但是文章呢？当然很多文章会被其他网站备份，比如Researchgate。会不会就那么不幸，一些少量的文章从此“失传”呢？
