从平板换到手机，似乎只是屏幕尺寸的差别。但随着使用，我开始注意到一些更深层的东西。这东西在平板甚至电脑上也存在，只不过在手机中更加明显。
我发现所有的数字界面都在强迫我们以某种特定的方式思考：线性的方式。
这种线性无处不在。当你写作时，文字从上到下排列。当你阅读时，目光沿着固定的轨道移动。甚至当你刷朋友圈或抖音时，内容也是按照严格的顺序呈现的。
史蒂芬·平克说过的一句话。他认为写作最大的挑战在于：如何将像网一样复杂的思维，通过像树一样分支的句法，变成像线一样顺序的文字。在屏幕的世界里，只关注最后一步：线性的呈现。
这个发现让我意识到，它背后暗示着一个更大的问题：我们的思维正在被驯化。
当我们习惯了在屏幕上工作，我们也在不知不觉中接受了它的约束。我们的思维开始变得线性，就像屏幕上滚动的文字一样。这种转变如此自然，以至于我们甚至没有注意到它的发生。
但人类的思维本不是线性的。我们的大脑更像一片森林，想法在其中自由生长，相互缠绕。一个想法可能同时连接着十几个其他想法，形成一张复杂的网络。这就是为什么我们能在洗澡时突然想到工作中的问题的解决方案，或者在散步时产生新的创意。
当然，线性思维并非全无价值。它帮助我们组织思想，传达信息。但如果这成为我们唯一的思维方式，问题就出现了。
毫无疑问，当我们习惯这种“线性思维”时，我们在完成相对熟悉和确定的任务时可能会更加快速，这种速度带来的优势又会进一步鼓励我们追求“效率”，但同时，思维的发散性和创造力则在追求效率的过程中失去了。
就像一位画家如果只会画直线，他可能永远画不出令人惊叹的作品。思维也是如此。真正的创新往往来自于思维的跳跃和碰撞，而不是按部就班的推进。
有了这样的思考，我开始更多使用纸和笔进行思考和创作。
我在纸上画出创意构想。
在纸上写诗。
在纸上写下自己的觉察记录。
这些纸上的记录有一个共同的特点：它们都是非线性的。想法可以在任何位置出现，可以用线条相互连接，可以同时看到整体和局部。这更接近我们大脑的自然工作方式。
这让我想起了达芬奇的笔记本。在那些泛黄的纸页上，素描、公式和文字自由地散布着。现代人可能会觉得这些笔记很混乱，但实际上它们反映了一种更自然的思维方式。达芬奇正是通过这种看似混乱的方式，在艺术和科学之间建立了惊人的联系。
认知科学告诉我们，这种"混乱"其实很重要。当我们的大脑处于默认网络模式时——也就是我们常说的"走神"状态——它实际上比专注状态下更活跃。在这种状态下，看似不相关的想法会产生意想不到的连接。这就是为什么那些重要的灵感常常出现在我们放松的时候。
现代的工作方式似乎在与这种自然的思维模式对抗。我们用任务管理软件把所有工作变成线性的清单。用日历把时间切割成整齐的方块。用各种工具把思维过程变成标准化的流程。这些做法提高了效率，但可能正在损害我们最宝贵的能力：创造力。
这不是说我们应该完全放弃数字工具。关键是要意识到它们的局限，并找到平衡。就像城市需要公园来维持生态平衡，我们的思维也需要一些"数字荒野"。
在这些荒野里，我们使用更“原始”的工具来加工自己的思维。
让思维保持原有的样子——网状，对这张网进行添加、删减、移动、连接，形成独特的观点或知识，只有到最后输出到时候再回到屏幕上。
所以现在，即使我的iPad修好了，我还是会保持使用纸笔的习惯。不是因为它们更先进或更方便，恰恰相反，是因为它们的"原始"和"限制"。这些限制反而给了思维更多的自由。
最重要的是保持警觉。技术总是在以效率和便利为借口，改变我们的行为方式。但我们要问的是：这些改变是在帮助我们成为更好的思考者，还是仅仅在让我们变得更"高效"？
在这个充满屏幕的世界里，也许我们都需要找到属于自己的"数字荒野"——一个思维可以自由生长的地方。因为最终，真正的创新和突破，往往来自于那些不那么整齐、不那么高效，但更加自由的思考方式。
如果你希望成为"生命的策展人"，在AI时代找到自己生命的意义，并为自己和社会创造独特的个人作品，欢迎加入慢学校。欢迎加我微信私聊。
