当前生育问题已变得极为严重，我们可以从一系列数据中清楚地看到这一点。
最新的全球人口数据显示，印度的人口总数已达到14.28亿，比中国多出了1800万人。值得注意的是，印度的国土面积仅为中国的三分之一。不知大家是否注意到，过去常忧虑人口过多会阻碍经济发展的专家现在却不再公开评论了。
这是因为在2023年，印度经济增长率达到了7.2%，位居全球之首，比中国高出2个百分点。印度中央银行的最新预测也表明，到2025年印度的经济增长率仍将保持超过7%。印度经济的快速增长并未因人口增速迅猛而受阻，反而吸引了越来越多的国际大公司在当地投资设厂，因为印度拥有年轻而丰富的劳动力资源。
相比之下，中国的苏州、东莞等沿海出口型经济工业重镇，外资企业纷纷关闭或撤离。行业内的专家表示，这些公司并不是不愿意继续经营，而是选择将工厂迁移到印度及东南亚等地，因为这些地方有充足的劳动力，能带来更多利润。这无疑是对那些曾强调实施计划生育的专家们的一种打脸，中国曾经的“世界第一人口大国”的位置已经让给了印度，显示出人口对于一个国家的未来发展是利多于弊，年轻的劳动力是国家未来的希望。
如果仅仅从总人口量来看还不算太紧急，那么人口老龄化和生育率下降的趋势则是更加严重的问题。数据表明，印度的平均人口年龄为28.4岁，而中国在2021年是38.8岁，这两年可能还有所增加。想想看，哪个国家显得更有活力？答案显而易见。尽管中国在2016年和2021年陆续放宽了二孩和三孩的生育政策，人口并没有像一些专家担心的那样出现激增，反而是越督促大家生育，出生人数越少，从2016年的1883万降至2023年的902万，几乎减半。
事实上，出生人数的下降趋势直接导致了我们的生育替代率仅为1%左右，远低于2.1%的人口替代率，我们已成为全球生育率最低的国家之一。换句话说，每年的总人口将持续减少，年轻人口比例将持续下降，而老年人口比例则逐年上升。毫无疑问，这将给国家和家庭带来越来越重的负担，对国家的长期发展具有破坏性的影响。
面对这一局面，众多人口学家、学者以及官方和权威媒体都在提出各种建议和策略，显然国家领导层也清楚这一点：从长远来看，必须扭转出生人口下降的趋势，这关系到中华民族的伟大复兴和战略问题。
让过去的就过去吧，再多的后悔也无济于事。面对极低的生育率，关键还是要从政策层面入手，如何做好生育支持政策，让人们愿意和敢于生育是最关键的。可以看到，国家的中央经济工作会议已经提出了“加快完善生育支持政策体系”的要求。虽然只是一句话，但其中包含的内容非常丰富，人民日报的专版也对此进行了全面的解释，显示出国家未来在这方面的努力方向，这表明中央对生育支持政策的重视再次升温。主要包括：
1.努力建立长期有效的工作机制。加强整体规划和顶层设计，及时汇总和推广地方的成功经验，形成全国性的政策体系；
2.加快推进配套的支持政策。2024年将进一步加强协调，从完善生育假及其待遇保障、住房税收优惠、优质教育资源的供应、创造生育友好的就业环境等方面，出台更多具体的支持措施。
3.积极发展普惠性托育服务。2024年，将继续争取国家财政支持，降低托育机构的运营成本，增加普惠性托育服务的供应。完善托育政策和标准规范体系，加强部门之间的综合监管，提高托育服务的质量。加速推动托育服务的立法工作，确保托育服务依法规范进行。
4.创建生育友好的社会环境。在各种节日中持续宣传和弘扬新型的婚育文化，打破过度奢华的婚礼和高昂的彩礼等过时习俗，引导人们树立正确的婚恋观、家庭观和生育观。
从上至下，无论是纵向还是横向，考虑都相当全面。简单来说，就是解决大家关心的住房、教育、就业、托育等主要问题。从国家的表态看，2024年，将开始全面推进支持生育的一揽子政策。
如果相关政策顺利实施，至少能解决生育过程中80%以上的问题，预计我们的生育意愿和人口出生率将逐步得到改善。为了进一步支持生育，提出了一个“新方案”，预计将受到三代人的支持，这是因为什么呢？
最近，中国社科院旗下的《中国经营报》发表了一篇文章，建议对计划生育时代受影响的“70后”“80后”提供特殊的养老金补偿。“中国养老金发展报告2023”中提出的建议包括：
1. 应对受计划生育政策影响的历史人群，以及能在未来提高生育率的人群提供养老金补偿。
2. 对受计划生育政策影响的“70后”“80后”提供养老金补偿，并对“90后”有多个子女的家庭提供养老金补贴。
3. 报告预计，对“70后”、“80后”按照每年2000元的标准进行补贴，需要8000亿元的财政支持；而对2016年后新生子女按数量提供2000元/年/人的补贴，需要2000亿元的财政支持，总共约10000亿元。
为何要对三代人进行补贴？文章中也解释得非常清楚：计划生育时代，70后和80后做出了重要的牺牲，对他们提供养老金补贴，可以减轻他们抚养子女的心理压力、帮助缩小贫富差距、并解决低收入家庭的养老保障问题，从而推动个人养老发展。
此外，这些补贴只是额外的财政支持，还不包括梁建章团队提出的，为每个孩子到18岁提供每年1千至2千元的现金补贴（根据孩子数量变动），也不包括国家在住房、教育、就业和托育等方面的整体政策支持。如果这些政策共同发挥效力，生育的低迷趋势可能将迅速得到扭转。
最终，一些人可能会问，这些报告是否真的会被采纳呢？
大家都知道，国内有几个团队长期发布人口报告，包括任泽平团队、梁建章团队以及本文提到的中国社科院。前两者是民间团队，而后者则带有官方背景。例如，任泽平团队在2020年首次提出“建议先放开三胎”的报告，大约一年半后，即2021年5月，中央宣布实施一对夫妻可以生育三个孩子的政策。从这一点来看，只要是符合国家利益的建议，尤其是这些具有专业水平并带有官方背景的建议，实施的可能性是非常大的。
