今天发现一个好笑的事儿，就是川子当选后呢，他的司法问题就不是问题了。
诶诶，之前可不是这么说的啊。
之前可都说，他那个罪是州层面的，联邦层面无权直接赦免，以体现“地方自治”。
之前可是都说，哪怕他选上了，那不是1月20号才就职，现在还不是正式总统，该办还是要办。以体现司法的严肃。
怎么，这一选上了，就可以不自治了，就可以不严肃了？说好的司法独立呢？说好的行政权的手不可以干预司法呢？
昨天让你们挖坟看合订本，你们不挖，那没事，我挖我自己。看7月份我写的《司法只是竞技场》，说的很清楚了：
不然你说说，川子的封口费案，是不是证据确凿？那个女星他透了吧，他自己都认；钱他给了吧，经办人也认了；用的是竞选经费吧，这事儿你上哪国法院或者把案情告诉任何一个正常人那都是有罪的。
倘若你这个司法真的是独立的，那该咋判，就咋判啊。现在时间还够，为啥不动作？哪怕你说总统在任时候有豁免，他反正就只能干4年，在任搁置挂起来，4年后继续办也可以呀。
还不是依附于屈服于政治权力嘛，装什么外宾？？
其实稍微懂点政治的人都知道一句话：当选过关，落选被关。可是若你这个司法是独立的，关和不关应该看证据，看法律，怎么能依据是不是选上呢？
有些人也别挽尊说什么是程度和有无的区别。这就是纯属放屁。独立就是独立，不独立就是不独立，不存在说你更不独立这个比较级。
从头到尾司法就只是个解决方案，是个工具理性的范畴，不要被有些靠这个吃饭的给神圣化。而且既然法律的来源是立法机构，立法机构的来源是制宪会议，法官的产生一样依靠行政和司法条线，那么你就不可能独立。套用公孙永浩的话：被包养就不要谈独立。
当然我当时就说过了，拿司法问题搞川子本来也就是礼崩乐坏的表现，且不说过去大家都知道做人留一线（比如尼克松），关键是当时为川子修法，为他找个几十年前啥证据没有的性骚扰案，就明显属于罗织了。套用公知喜欢说的话，他们可以这样对川子，难道不能这样对其他人？
昨天开始，一大堆公知气急败坏，如丧考妣，你看，狗粮断了就是这么真实，他们在论证牢美都是劣等人上，水平可比我们正常人高，比如你看土5：
瞅瞅，你们比得了吗？
未来几年互联网消停看起来是必然事件了。
（完）
404文章获取： 首先是去下面的自留地、酒馆找。 一般来说同日会转载。如果也没了，是去下面的独立网站找。 如都没有就不必强求，下次请早。 请勿点菜 ！ 和正文无关的内容不要问我怎么看，看法就是你眼瞎。
个人网站：zlsdcg.com
（即“周老师的茶馆”的拼音）。直接把“zlsdcg.com”粘贴到浏览器地址栏即可。
微博（注意加v的才是真的）：
主号：周老师的茶馆
备用号：周老师的自留地
（请直接点击上面的小程序或者把下面网址复制到系统浏览器，或者直接在微博app搜索）
https://weibo.com/zhoulaoshidechaguan
https://weibo.com/zhoulaoshideziliudi
备用公众号1：
视频号：
头条号：
更多交流，请关注觅圈（ 孤苑白首二十年已经完本，共221章正文+9外篇，近50万字； 试读请点击《 孤苑白首二十年（1） 》； 副教主倒灶系列已经更新至681章正文+252外篇 ，逾150万字。 试读请点击《试读链接 》 ）。 另外 JM 系列评论文章797篇，逾100万字。
如想继续阅读后文，可加入下图微密圈。但请加之前务必阅读《觅圈说明》。请注意一定要读完，不要冲动消费。
