这就是现在的亲戚！报道称：北京赵女士因病去世，留下了几百万的房产，但因为膝下无子，父母去世，也没有配偶，赵女士也没有留下遗嘱，最后法院根据法律规定审理认为，房产归国家用于公益事业。
但是这件事发生后，赵女士的这帮亲戚不干了，其叔叔、舅舅、姑姑、姨姨均站出来打官司要求分割财产。
这叫什么，这就叫荒田无人耕，一耕就有人争。人病的时候，没有人争前恐后的去照顾人家，人走了以后，又开始你追我赶的争夺财产，你们怎么那么聪明！
赵女士生前只是病了，不是傻了，难道赵女士心里头不知道谁好谁坏吗？那为什么人家生前不立遗嘱，不就是因为看清楚了人心冷暖，世态炎凉吗？
上海2023年有一位老人，他有儿有女，写遗嘱把千万房子赠与宠物店，因为他生病时，只有他宠物狗陪伴他。
想去获取别人东西时，你要考虑你到底为此付出了多少？
我也不支持遗产与亲戚有关。家庭财产就是夫妻共同的，与他们子女有关，家庭债务不也是这样吗？干嘛到了遗产就关亲戚的事了。
大快人心！41岁独身女子去世无继承人，法院判了。
北京昌平，独自生活的41岁赵女士因病去世了，留下了几百万遗产，因为生前没有立遗嘱，也就是没有法定继承人，她的姑姑、叔叔、姨姨、舅舅都要求分割遗产！法院：房子归国家，剩余财产归亲属。
乍一看，觉得应该给亲属的，但细一想，可能是女子本身也不愿意给亲属，又不是意外突然离世，真要给的话，遗嘱早写了。
事实上很多人，对七大姑八大姨没那么深的感情，有可能还有矛盾。
如果已经得大病了，还是提前写好遗嘱比较好，也可能根本就没有想留给的人所以压根没想遗嘱的事儿吧。
女人还是要生孩子啊，辛苦了一辈子，结果什么都没有了，如果赵女士欠几百万债务，是不是由国家来偿还？
该不该做丁克，要不要坚持不婚不育，是每个人对自己生活方式的选择，别人（包括当事人自己的父母、亲友们）无权干涉。
但是，看了下面的故事，希望有上述观念的人，能认真对待这些决定，审慎抉择。
看到这条新闻，笔者呼吁:
不要独居！不要独居！！不要做丁克，建议不要不婚不育。
否则，一生省吃俭用留下的遗产都旁落他人，自己活着时孤孤单单、没吃没喝没享受着，那些财产又有什么意义呢？
人生在世，活的就是一个人气儿，也贵在生命的传承。
按以前的老规矩，她的遗产应该归本家侄子继承，也就是叫他姑姑的人，虽然现在是新社会了，叔舅姑姨也不应该来争财产，只能侧面反映，这位女士活着的时候，和亲戚们关系就很淡，所以才没有立遗嘱。
法院判房子归国家，剩余财产按比例分配，其实是各打五十大板，谁也挑不出毛病，但这么做，对去世的这位女士公平吗？
我觉得把房子拍卖了，直接写上这位女士的名字捐献出去，脸面上会更好看一些。
北京这名41岁的女子因病去世，在世叔舅姑等等那些人打官司争夺财产，但是却没有办法去继承。
结果看他们争的太厉害了，直接宣判他们没有继承权，然后全部财产收归国有。
这样子她的那些继承人们不但浪费了时间，又浪费了钱，结果是竹篮打水一场空，最后却什么都没捞得，反倒伤了感情。
