第一次伤害，孩子母亲刘女士转账10元并说明钱是孩子一分一厘省下的情况下，被组织人嫌少、太抠了！
第二次伤害，孩子母亲因不满反映投诉后，孩子却被踢出了公益组织群；
第三次伤害，最后这个叫晓娅爱心公益组织的道歉了，道歉之语却充满了冷嘲热讽“千错万错都是我的错，谢谢您的大爱无疆”！
……
真搞不明白，携孩子诚心诚意捐款的刘女士为什么因一次捐款受到如此伤害？
强烈建议对这个叫晓娅的公益组织进行彻底调查，如果是伪公益伪慈善，必须坚决予以取缔！
按理捐款多少与募捐人员没有任何关系，他们只管收去捐款，到时结算上交，除非是工作人员以此为生的，那这样嫌弃捐的少还有些道理，那么问题来了，这捐的款是帮困的，还是帮助募捐者的。
如果我在这个群，我退群，如果都和我想法一样，那么这个群很快就剩下几个工作人员了。
一个聋哑儿本来就是应该帮扶的对象，既使这个孩捐出一分钱，也是一份大愛，捐款不论多少，都是爱心，公益捐款不能强人所难。
语文都没及格怎么担任那么重要岗位的？我记得没错的话“团委决定以后十元不在收”有错别字吧，“团委决定以后十元不再收”才对。
我错了，我不改；我又错了，我还不改；我千错万错，我也不改。我虽然我不改，但是我都承认错了，你还要怎样，别生气了。
前几年一个穿着干干净净的大爷拿着一个崭新的木碗找我乞讨（肯定不是因为困难），我一摸兜只有几个硬币，随手给他了！人家一颠木碗，冷笑了一声！我马上说：怎么？嫌少？嫌少还给我，我去买几个馒头！大爷对我嘿嘿笑着走了。
想起了80年代中期的一件事儿，当时我家条件差，家里来了一个要饭的，我妈妈说没有钱，给点米行不行，要饭的说最好是钱，但看见我家的条件，说米也行。
我妈妈给他端出了一碗高粱米，结果要饭的不愿意了，说我要大米，高粱米不要，我妈说，不要拉倒，要饭的不情不愿的拿走了。要知道那个时候，我家也是偶尔吃顿大米饭。
道德绑架何其少，七子汤的公益组织是干啥的？平心而论，看他所作所为，他就是想赚钱的。
捐款本来就是单凭自愿，捐1块钱不嫌少，捐1万不嫌多，为什么要道德绑架别人呢？那是不是应该问问这个公益组织，你们都捐了多少呢？
古有云，莫以善小而不为，莫以恶小而为之。十元钱虽少，却是孩子一分一厘攒起来的，倒是那位嫌孩子抠门的那位工作人员，请问你捐了多少啊？这个公益组织明显的嫌贫爱富，它的公益性值得商榷，目的性值得怀疑。
孩子捐款10 元，却被公益组织负责人说“抠门”拒收！孩子母亲：“都说爱心不分大小，为什么两笔10元的捐款会被公益组织嫌弃呢？我投诉后，还把孩子从公益组织里移除，格局真大！”
因为活动发起者说过了“请爱心人士伸出援手，一分也是爱”，所以女子觉得 10 块钱也是孩子的一片心意。
但是万万没想到，她把钱转给活动发起人后，对方居然回复：“没办法给你写，10 元 1 个人都说抠，上次团委决定了以后 10 元不再收！”
刘女士看到这个回复气坏了，孩子们的零花钱都是平日帮家里做家务等，一块钱一块钱攒下来的，怎么能被定义为抠？
于是刘女士向有关部门投诉了该公益组织，发起人向刘女士道了歉，可10 分钟后，刘女士就收到邮件，提醒孩子的名字被这个公益组织移除！
刘女士将邮箱通知的信息发给民政局的工作人员，对方说，“道不同不相为谋。
这下刘女士憋不下这口气，捐款金额不管大小，都代表爱心人士的心意，数额小的捐款行为不应该被“嫌弃”。
