在目前这个错综复杂的国际地缘政治舞台上，七国集团与欧盟上演了一出真正意义上的“联合大戏”，特别是近来，它们对中国的“绝招”更是信手拈来。一晚，31个国家都准备好了，他们都在谈论中国对俄罗斯的帮助。某些热衷于背后压力和公众意见操纵的人很乐意看到这一幕。所以，这究竟意味着什么？它对中俄今后的关系有何启示？
首先，让我们来看看事情的真相：一份没有任何依据的“情报文件”，宣称中国与俄罗斯联合建造了一架军事无人机，这份报告充满了爆炸性的味道，但并没有任何的证据。对欧洲和美国而言，这些标志或许是他们最喜欢的一种手段，将中国称为“援俄”，并举行盛大的会谈，商讨怎样对付中国。类似的事情在过去也不是没有发生过，但这一回，他们却连掩饰的意思都没有。
美国总统拜登很久以来一直鼓励欧洲针对这样的问题向中国施压，因为它是一个很大的联盟，它的军队和国家的安全都是建立在美国领导下的。这种老套的策略，即通过不断的冲突加强对欧洲的掌控，现在已经越来越清楚了。对拜登的当局来说，向中国施加压力其实已经变成了一种战略，以显示其在政治上的强硬态度，同时也在讨好一些国内或国外的力量。但问题在于，欧洲联盟是否会对伊朗实施“全国范围的制裁”？
要想对这种情况进行分析，就必须回顾一下像德国这样的国家当前的经济情况。德国的主要经济体，比如巴斯夫，由于能源危机，已被迫重组其在世界范围内的业务。而美国则抓住这个机会，以低价销售 LNG，以弥补欧洲的空缺，被誉为“能源救星”。如此一来，欧洲就必须面临着制造行业流失，以及工业空洞化的局面。在这种情况下，和中国的关系继续恶化就显得很不明智了。
匈牙利等国的经济学家们尤其指出，欧洲联盟有意隔离中国，有可能从多个方面对中国进行刁难。其背后的动力并不只是因为害怕美国，更多的是担忧中国不断增强的国际影响，以及它在世界上的地位正在下降。他们可能想用这样的指控来阻止中国前进的脚步，但是最后，他们的举动大多是象征性的。
再来看一下中俄两国的情况。此前有评论指出，中俄两国的协作不会被西方制裁所打断。实际上，这种外界的压力也许会让中美两个国家在面对不同的挑战时能够更为密切地合作。中俄两国在经贸领域的发展与战略合作日益深入，并不怕美、西方在两国之间的挑衅。有意思的是，有一句话说得很贴切：“听着龙虾的叫声，我们就不能种粮食吗？”
随着俄乌战争的持续，美、欧关系将会以何种方式结束仍然是个未知数。利用俄乌关系对中国施加压力，不但无助于问题的解决，而且还会使国际社会看到它的真正目的。并且，如果这样的宣传持续下去，那些被卷入到冲突中的国家将会受到损害。如果欧美还沉迷于将其他国家视为棋子和威胁的状态中，这种“话语游戏”或许就会丧失其仅存的一丝力量。
最终，在世界政治舞台上，信任与信任是实实在在的砝码。中国在国家决策和对外交往方面，都将坚定不移地走“走自己的发展道路”。与欧美国家的“合纵连横”相比，中国应该因地制宜，掌握自己的发展道路，为更合理更公平的世界格局做出贡献。对于以冲突制约发展的做法，只能从历史经验中寻找出路：走和平与协作之路。
