大家好，今天我们要聊聊一个在开发者圈子里引起热议的话题：GitHub Copilot和Cursor之间的竞争，以及Copilot最近宣布的新功能，这可能会改变我们对编程辅助工具的看法。
GitHub Copilot将支持来自Anthropic、Google和OpenAI的模型，这一扩展将增强其代码补全能力，进一步提升开发者的编程效率。GitHub 首席执行官 Thomas Dohmke 表示：“没有一种模型可以适用于所有情况，开发人员希望采用最适合他们的模型进行构建。很明显，AI 代码生成的下一阶段不仅将由多模型功能定义，还将由多模型选择定义。”MixCopilot 新版本也上线了多模型的选择定义功能，目前支持市面上主流的各种LLM：openai、mistral、azure、deepseek、阿里通义、智谱、siliconflow
首先，让我们快速回顾一下Cursor。Cursor是Visual Studio Code的一个分支，它在核心UI中集成了由大型语言模型（LLM）提供支持的功能。Cursor的Tab补全、内联编辑、聊天侧边栏和Composer功能一直是它的亮点，帮助开发者们更高效地编写代码。然而，最近GitHub Copilot宣布了一项重大更新，他们将支持来自Anthropic、Google和OpenAI的模型。这一扩展将增强其代码补全能力，进一步提升开发者的编程效率。这无疑是对Cursor的一个强有力的反击。那么，究竟谁会在这场竞争中胜出呢？让我们来详细分析一下。首先，GitHub Copilot的优势在于其背后的庞大资源和社区支持。作为GitHub的一部分，Copilot天然就拥有了一个巨大的用户基础。而且，能够集成来自多家顶级AI公司的模型，这意味着Copilot可以提供更加多样化和强大的功能。另一方面，Cursor的优势在于其专注和深度优化。Cursor的Tab补全功能非常强大，可以自动完成整个文件中的相关更改，这在日常编码中节省了大量时间。此外，Cursor的内联编辑和聊天侧边栏功能也非常实用，特别适合进行小规模重构和多轮对话。当然，两者都不是完美的。Cursor有时会有补全建议消失或错误应用的问题，而Copilot在处理大型代码库时可能会有性能瓶颈。但无论如何，这场竞争无疑会推动双方不断改进，最终受益的将是我们这些开发者。https://qwyofiv4bd3.feishu.cn/wiki/Q8CswPRwJiOEoTkWFk6cQdL8nne
回到我们的主题，GitHub Copilot和Cursor的竞争不仅仅是两个工具之间的较量，更是AI技术在编程领域应用的一个缩影。随着技术的不断进步，我们可以预见到未来的编程工具将会变得越来越智能，越来越强大。是GitHub Copilot，还是Cursor？![]()
