为什么人们没有给战斗机研发主动式反导武器
就类似于装甲车、舰船上面的那种主动式的反导弹防御系统,为什么战斗机上就没有呢?比如就想上上图里面的那样,战斗机的机背上面,背着一座舰载近防炮密集阵的炮塔,多拉风啊!
两个原因:重量和空气动力学。
虽然说重量对于坦克来说很重要,但是,对于飞机来说更重要,如果你给飞机增加任何有用的防御系统,比如说你设法把近程武器系统 CIWS 挤到飞机上面,CIWS 是英文 Close-In Weapon System 的缩写,就是近防炮,或者叫做密集阵,这种东西如果装上战斗机,你很快就会有一个超重、动力不足、亚音速的战斗机了,仅仅是增加气动流畅的导弹就已经使 F-15 战斗机的速度降低了 500mph,再细想一下如此的设计制造,这就没法再是一架战斗机了。
比如这架 B-25 轰炸姬大战喷火飞龙,这种二战时期的大型轰炸机,在机尾、机腹、机背会安装好几处炮塔,炮塔里面有炮手随时转动机炮瞄准来袭的战斗机。
陆战的坦克不必担心空气动力学,它们的速度不够快,不足以成为一个真正的因素。而飞机确实需要担心这个问题,就像上面提到的那样,在飞机上悬挂导弹会降低飞机的速度,任何类型的炮塔都会成为真正的阻力。请看下面欧洲台风战斗机的尾部,你会把炮塔放在哪里?
未来可能发生的事情,不可限量。如果一架战斗机能有足够的电力,比如,目前看来 F-35 就很有潜力,那么在不久的将来它可能会搭载激光武器,激光武器可能不会彻底摧毁来袭导弹,但是可能会损坏其电子设备,使其失效,微波武器也是类似的,这是战斗机科技树未来的路线之一,可能很快就会到来。
相关阅读
空天战斗机 HUD 上把 ADI 和 HSI 集成的一种尝试思路
我们是如何判断电脑是否连在互联网上面的
如何在VapsXT和SimplePlanes里放置底图来建模
鹰酱的F35隐身战机能否躲避类似大毛熊的S400的防空导弹雷达
如何开发 ONLYOFFICE 协作空间的插件
欢迎长按右腿膝板上二维码关注天宁科工公众号!
欢迎长按自己二维码加好友!然后可以被邀请进入外联群!
B站直播间
欢迎加入QQ群!