近期，国际局势紧张，冲突频发，引发了关于第三次世界大战可能性的广泛讨论。特别值得注意的是，在黎巴嫩，真主党武装分子使用的通信设备，包括对讲机、太阳能电池板和指纹识别设备等，在多个地区发生了爆炸事件。据报道，这些爆炸事件导致了至少20人死亡，数百人受伤，其中一些受害者是在参加葬礼的民众中。在此之前，数千台传呼机也发生了爆炸，造成了近3,000人受伤，十几人死亡，伤亡者中包括平民和儿童。
此外，俄罗斯与乌克兰之间的紧张关系，以及以色列与哈马斯领导的巴勒斯坦激进组织之间的冲突也在持续升级。同时，朝鲜最高领导人金正恩的行为仍然难以预测，加剧了全球对于潜在大规模冲突的担忧。
面对这样的国际形势，许多人开始考虑如果第三次世界大战真的爆发，哪些国家可能是最安全的避难所。根据《每日邮报》的一篇文章，列出了可能成为最安全的12个国家和地区，它们分别是（按字母顺序）：南极洲、阿根廷、不丹、智利、斐济、格陵兰、冰岛、印度尼西亚、新西兰、南非、瑞士和图瓦卢。
南极洲
（图片来源：《每日邮报》）
南极洲以其极限旅游、美丽的风景和冰雪地貌而闻名，但由于其位于地球上最南端的地方，是最寒冷、干燥、多风的大陆，如果第三次世界大战爆发，去那里的人不会很多。
阿根廷
（图片来源：《每日邮报》）
尽管阿根廷有卷入冲突的历史，特别是1982年与英国就福克兰群岛主权问题发生争端，但这个南美国家被发现在核战争后最有可能摆脱饥荒。
研究指出，100枚核弹的爆炸可能会释放大量烟雾，遮蔽太阳，导致作物欠收和饥荒。阿根廷因其丰富的耐旱作物，如小麦，而成为一个理想的避难地。
不丹
（图片来源：《每日邮报》）
不丹自1971年9月21日加入联合国以来，一直在任何冲突中保持中立。这使得不丹在全球和平指数上经常排名靠前。
加上其内陆位置和丰富的山区地形，意味着如果第三次世界大战爆发，不丹将特别安全。
智利
（图片来源：《每日邮报》）
智利拥有世界上最长的海岸线，总长达4000英里（或6435公里），相当于从莫斯科到马德里的距离。
和它的邻国阿根廷一样，智利也拥有多种不同的作物和自然资源。
智利的基础设施和现代技术接入水平在南美洲也名列前茅。因此，尽管可能感到孤立，但如果第三次世界大战爆发，智利可能是一个理想的避难地。
斐济
（图片来源：《每日邮报》）
对于那些希望在战争爆发时身处偏远国家的人来说，斐济可能适合你。
这个位于太平洋西南部的岛国，距离最近的国家——澳洲有2700英里之远。
斐济的军队只有6000人，也可能因为缺乏军事战略，使其在全球和平指数中排名靠前。
斐济拥有大片密集的森林和丰富的矿产及鱼类资源，使其在第三次世界大战期间成为理想避难所。
格陵兰
（图片来源：《每日邮报》）
格陵兰隶属于丹麦，是世界上最大的岛屿。
格陵兰以其偏远、多山和政治中立而闻名，是紧急情况下理想的避难点。
此外，格陵兰估计只有56000人口，不大可能成为任何大国的目标。
冰岛
（图片来源：《每日邮报》）
冰岛一直稳居全球和平指数榜首，赢得了世界上最和平国家之一的美誉。
冰岛地处偏远，拥有丰富的淡水储备、海洋资源和可再生能源，因此在资源方面无需依赖其他国家。
印尼
（图片来源：《每日邮报》）
与榜单上的其他国家一样，印尼之所以入选，得益于其在全球政治问题上通常持中立立场。
印尼在1948年由首任总统Achmed Sukarno创立了“自由和积极”的外交政策，即在国际事务中独立行事，并且最关注世界和平的创造。
新西兰
（图片来源：《每日邮报》）
新西兰在全球和平指数中排名第二，长期以来因其在冲突中的中立立场而受到赞誉。若遭到攻击，该国的山区地形为其公民提供了完美的保护。
南非
（图片来源：《每日邮报》）
南非之所以入选，是因为该国拥有多种食物来源，以及大量肥沃的土地和淡水。
该国的现代基础设施可以在第三次世界大战发生时提高生存几率。
瑞士
（图片来源：《每日邮报》）
瑞士可能是全球最具政治中立性且最广为人知的国家。
近200年来，瑞士以其在国际政治事务中坚定的中立立场（或缺乏立场）而闻名，其多山地形、内陆地理位置和众多核避难所为其提供了良好的保护。
图瓦卢
（图片来源：《每日邮报》）
原名埃利斯群岛的图瓦卢位于太平洋，大致位于夏威夷和澳洲之间。
该国人口极少，仅有11000名居民，基础设施与主要西方国家相比略显不足。
由于自然资源匮乏，图瓦卢在第三次世界大战中不太可能受到攻击和威胁。
非洲时事
微信号：fzss666
公众号：fzss888
