斯塔默（右）领导的英国工党私下里非常希望得到默多克（左）拥有的《太阳报》的支持
作者：魏城
作者注：英国的报刊并不自我标榜客观中立，恰恰相反，它们都是有政治倾向的，在历届大选前，它们也会发表社评，表态支持某个政党，虽然它们在历届选举前的立场并非一成不变。
英国大选定于今年7月4日举行。目前距离英国议会选举只有三天了，英国多数报刊都已经发表了支持某党的社评。
虽然英国广播公司（BBC）被要求在大选中保持中立，但英国的报刊却是有政治倾向的，例如，《每日电讯报》、《每日邮报》、《泰晤士报》、《每日快报》、《太阳报》等报纸通常被视为右翼报纸，《卫报》、《每日镜报》等报纸通常被视为左翼报纸，《金融时报》则被视为中立、但亲商业和支持自由贸易的报纸，各类报刊在历次大选中往往也会通过发表社评的方式，表态支持某一个政党。不过，在历届大选前，英国报刊支持某个政党的立场并非一成不变。
目前表态支持英国最大的反对党——工党的报纸有《卫报》、《观察家报》、《每日镜报》、《星期天镜报》和《独立报》，这些报纸过去一直支持工党，而自从2010年以来一直没有明确表态支持任何政党的苏格兰《每日纪事报》这次也支持工党。
《卫报》在6月29日发表了社评，直截了当地表示：“保守党不配获胜。在执政14年之后，他们目前一片混乱。”社评最后这样写道：“要创造一个更加公平的社会，权力必须掌握在那些准备好塑造我们所希望看到的国家的政治人物手中。这就是为什么《卫报》会满怀希望和热情地投票支持工党带领英国走向更加美好的未来。”
这是《卫报》连续在四次大选中支持工党。
《观察家报》是《卫报》的星期日版，它当然也秉持一贯支持工党的立场，它在社评中呼吁英国选民抓住这次“历史性的机会”，把保守党“这个英国有史以来最糟糕的政府之一”选下去。
需要说明一下，英国报纸的星期日版并非主报的”传声筒“，其社评的立场通常与主报一致，但也有观点不同的时候。
“工党承诺变革，并带来希望，”《独立报》的社评这样写道。虽然该报的报名是“独立”，但它也是有政治立场的，通常比较偏向左翼，在历届大选中，该报也会发表社评，表态支持某个政党。
《每日镜报》亮明立场的社评发表得很早，发表在5月24日，而且立场鲜明：“英国年轻一代人比以往任何时候都更需要一个工党领导的政府”，因为“我们需要工党在7月4日获胜的原因有很多，但其中最主要的原因，肯定是要确保我们的孩子拥有更加美好的未来”。
自从1945年以来，在历届大选中，《每日镜报》一直都通过社评，呼吁它的读者投票支持工党。
《每日镜报》发表社评一个月后，苏格兰《每日纪事报》也在6月25日发表了支持工党的社评，尽管该报自从2010年以后一直没有明确表态支持任何政党。该报还在头版用大字写道：“这次选举与苏格兰独立无关。它关乎贫困、不断攀升的购房抵押贷款、持续飙升的账单、生活成本危机、经济崩溃、不靠谱的合同、瘫痪的公共服务、失败的英国退欧和派对门。它关乎我们将这个卑鄙腐败的保守党政府赶下台。”
在保守党五位首相的照片之下，苏格兰《每日纪事报》继续用大字呼吁它的读者：“变革即将到来，苏格兰可以成为变革过程中的一部分，所以，我们在2010年之后第一次要求我们的读者投票选择工党。”
图解：苏格兰《每日纪事报》6月25日的头版
最为重要的是，上次大选支持保守党的三家报刊《星期天泰晤士报》、《经济学人》杂志和《金融时报》这次也明确表示支持工党，其中《星期天泰晤士报》是右翼传媒大亨默多克拥有的报纸，这次易帜，更值得令人玩味。
《经济学人》杂志的政治色彩通常是偏右的，在2005年以来的历届大选中，它也从来没有支持过中间偏左的工党，但这次它却改变立场，在6月27日发表的社评中支持工党，认为工党在其竞选纲领中聚焦解决英国生产力停滞问题的做法是正确的。
与其他英国媒体的政党立场相对一贯有所不同，《经济学人》杂志在1997年大选前支持保守党，在2001年和2005年大选前支持布莱尔领导的工党，在2010年和2015年大选前支持卡梅伦领导的保守党，在2017年和2019年大选前则支持一个第三党——自由民主党。
《金融时报》自诩中立，但一直秉持支持自由贸易的立场，在历届大选前，它没有明确支持某个特定政党的立场。在2019年大选前，它曾经发表社评，支持保守党，但这次却明确表态支持工党，其明确程度，可以从它在6月30日发表的社评大标题和小标题中略见一斑——大标题是《英国需要全新的开始》，小标题是《保守党已经走到了尽头。工党必须获得执政的机会》。
自2005年以来，在历届大选前夕，默多克拥有的《星期天泰晤士报》一直坚定地支持保守党，这次却罕见地改变了立场，成为默多克旗下的英国媒体矩阵中第一个支持工党的报纸。该报社评如此写道：“自2016年以来，政治混乱的局面严重分散了政界人士对选民最关心的议题——医疗保健、学校和经济——的关注。”该报认为：“英国现在需要彻底的重启。如果保守党需要在一段时间内成为在野党，那么，执政党只能是工党。工党领袖斯塔默应该受到赞扬，因为他把工党带回了主流。”
这次仍然支持执政党保守党的报纸，也是一直支持该党的右翼报纸《每日电讯报》、《星期天电讯报》、《星期天快报》和《星期天邮报》，这些报纸在2024年大选前夕支持保守党，似乎也不足为奇。
在保守党籍的英国首相苏纳克宣布大选日期不到三个小时，《每日电讯报》就在该报网站上发表了支持保守党的社评。社评这样写道：“工党政府很有可能会带来变化，却不会是好的变化。工党将会征收更多的税、强化监管、弱化对国家利益的保护、对大规模移民和过分环保行为的态度也会更加宽松。保守党很难声称他们自己在这些领域的政绩完美无瑕，但如今该党必须团结在首相身后，并向选民强调：如果工党执政，情况会变得更糟。”
《每日邮报》和《星期天邮报》一直是铁杆的保守党粉丝，后者在6月30日的社评中承认，现任保守党政府是一个“令人不满意和失望的政府”，但表示工党的表现会“糟糕得多”，因此敦促该报读者在7月4日“投票给保守党”。
默多克拥有的右翼小报《太阳报》的表态最为关键，因为该报虽然是八卦小报，但发行量很大，政治影响力也很大，它通常支持右翼政党，但在1997年大选前对布莱尔领导的工党的支持，被认为是工党最后获得选举大胜的重要推动因素之一。
那么，这一次大选，它的态度是什么呢？目前《太阳报》还没有表态，据称工党私下里非常希望得到《太阳报》的支持，但媒体观察家们表示，默多克拥有的《星期天泰晤士报》支持工党，并不意味着他拥有的《太阳报》就一定会支持工党，因为以往默多克拥有的英国媒体在一些重大事件上的态度就有所不同。
值得一提的是，曾经在英国退欧过程中跳得最高、声音最响的极右翼政客法拉奇所领导的英国改革党，虽然在民调中一度领先执政党保守党，如今也落后保守党的差距不多，但迄今为止，英国改革党还没有得到任何一家英国报刊的支持。
本微信公众号联系方式：
微信号：Weicheng1985China
邮箱：weimingliu6@qq.com
微信公众号：魏城看天下
作者简介：
魏城，曾经在中西著名媒体从业30多年，做过报纸记者、编辑、翻译、电台主持人、网站记者、编辑、杂志执行总编辑等工作，出版过三本书，工作过的机构包括《中国青年报》、《星岛日报》加拿大版、英国广播公司、美国《财富》杂志中文版、英国《金融时报》等。2007年，在英国《金融时报》中文网发表的中国中产阶级调查系列报道获得了亚洲出版人协会(SOPA) 解释报道类首奖。如今退而不休，作为自由撰稿人，为中国《财经》杂志撰写“魏城看英伦”专栏。
