逐鹿金声
2024年11月09日，第十九届“金声杯”研究生辩论赛初赛在艺术楼401拉开帷幕，历史学院与外国语言文学学院组成“抟鹏行远队”参赛。初赛我方对战教育学部辩论队，联队虽遗憾地以微弱劣势败北，但是各位辩手表现可圈可点。接下来，就一起来看看历史-外文联队与教育学部辩论队的精彩比赛情况吧！
01
初赛介绍
北京师范大学第十九届“金声杯”研究生辩论赛初赛第四场于11月09日15:00开始。本场比赛由历史-外文联队对阵教育学部辩论队。
教育学部为正方，所持观点为“大学生使用AI辅助学术研究违背学术诚信原则”；
我方为反方，所持观点为“大学生使用AI辅助学术研究没有违背学术诚信原则”。
参赛队员：
一辩：来自历史学院的黄安琪同学；
二辩：来自外国语言文学院学院的于佳琳同学；
三辩：来自历史学院的吴兰馨同学；
四辩：来自外国语言文学院学院的米雪菲同学。
02
赛事播报
这场比赛中，正方教育学部辩论队表现出色，他们对“大学生使用AI辅助学术研究违背学术诚信原则” 这一观点进行了有力的阐述。历史-外文联队作为反方，虽竭尽全力论证“大学生使用 AI 辅助学术研究没有违背学术诚信原则”，但最终未能成功突围。
图为我方辩手致意
回顾比赛过程，历史-外文队员们付出了巨大的努力。一辩黄安琪同学，开场立论沉稳大气，为我们的观点奠定了坚实的基础。二辩于佳琳同学在攻辩环节反应敏捷，面对正方的犀利提问毫不退缩，展现出了扎实的辩论功底。三辩吴兰馨同学在自由辩论中积极发言，以丰富的实例和清晰的逻辑试图扭转局势。四辩米雪菲同学在总结陈词中再次强调了我们的核心观点。
图为我方辩手倾听
图为我方辩手发言
然而，比赛的结果是残酷的。历史-外文联队在一些关键问题的辩论上可能还不够深入，在回应正方的质疑时也存在一些不足之处。这次比赛是一次宝贵的经历，它让历史-外文联队看到了自己与强队之间的差距，也更加坚定了提升辩论水平的决心。
比赛结束后，评委对这次辩论赛做了精彩且到位的点评，为双方指出了问题，提出了建议。历史-外文联队的各位辩手通过清晰缜密的逻辑思维、锐利机智的口才向评委、观众和对方辩友展示了联队的卓绝风采！
图为我方辩手、对方辩手与评委的赛后合照
✦
•
✦
历史学院研究生会、外文学院研究生会
文案、摄影|夏睿敏
排版|吴芊妤
监制|刘蕊蕊
审核|唐静宜
