长按关注“金融第一教室”
聚焦金融干货，传播人生智慧
作者：董三年
来源：顾礼先生（ID：GuLi_xiansheng）
王小波曾说：善良从不是一件容易的事，错误的善良，不会给他人带来天堂，只会拖累你掉进地狱。
在生活中，我们时常会遇到这样的人，成群结队去放生，将陆龟放到水里，导致其活活淹死；放生毒蛇，结果导致其他人被咬伤；对他人的错误一再容忍，甚至连犯罪行为都轻飘飘一笔带过，结果导致更大的悲剧。
社会最大的敌人，并不是精明的坏人。提高作恶的成本，坏人自有约束；加大合作的砝码，坏人自会选择。真正可怕的，反而是数量众多，缺乏常识、缺乏道德、缺乏同理心，以及缺乏最基本人性的所谓“好人”。世间最大的恶，往往以善良之名四处横行。
看完今天的这两条新闻，心情很沉重，也很复杂。
刘先生是陕西安康市平利县城关镇人，作为一名单亲爸爸，他12岁的儿子祺祺在当地一所中学读书。
2021年12月30下午，祺祺正在学校打乒乓球，期间其他班的三个学生来到球台前，将祺祺的头往球台上压，随后给他拍照。
祺祺挣脱后逃跑，却被对方踹到在地，头部撞在地上。这三人见此非但没有停止，反而继续施暴。其中有两人骑在祺祺后背上，抓住他的头发往地上撞，祺祺失去了知觉。但这些人还是没有停止，甚至拉着祺祺的腿，将其拖了好几米。
过了一会，祺祺爬起来准备反抗，谁知这几人从后面勒住祺祺的脖子，另一人则对祺祺的脸部进行锤击，这一锤，就是20多次。
在医院里，祺祺被诊断为闭合性颅脑损伤、创伤性蛛网膜下腔出血、盆腔积液和面部挫伤等。此后，只有其中一名家长支付了一点医药费，便再也没人管这件事。由于没钱治疗，祺祺只能出院。
谁知病情继续恶化，祺祺被诊断为创伤后癫痫、创伤后应激障碍、抑郁症、自闭症，智力也逐渐减退，生活无法自理。司法鉴定显示，祺祺的伤情为重伤二级，伤残等级为四级。
最新的精神鉴定显示，祺祺的智商倒退成只有幼儿水平。
说实话，看着这些文字、看着祺祺的现状、看着司法鉴定报告中的每一个字眼，我都感到锥心的痛。他是一个活生生的人，事发前他活泼开朗，是时不时会躺在爸爸怀里撒娇的孩童，事发后他失去了自理能力，全身重度伤害，智力更是倒退成幼儿，作为一个旁观者，我甚至不敢想象当事人及其家人在经历这些该是一种怎样的痛楚和煎熬。
古话说“杀人偿命欠债还钱”，我们不求偿命，但求严惩，但求让那几个小恶魔付出代价似乎并不过分。
然而现实却总会给人当头一棒，那几名打人者居然因为未满14岁，未受到任何行政、刑事处罚！
他们打人，把人打成那样，白打了；他挨打，也白挨了。
判决书显示，几名被告人需赔付各项费用共计164万余元。也就是说，这164万，是他们将人打成重伤所需要付出的唯一代价，而这，也是祺祺后半生唯一的保障。
眼下祺祺的治疗费用成了最大问题，因为无力承担各项费用，祺祺只能在家断断续续治疗。然而，就是这164万元的赔款却迟迟不能到位，哪怕申请了强制执行也无济于事，只因那几个打人者的家里没有可供执行的财产！
甚至其中一名家长还丧心病狂得企图推脱责任：“当时双方孩子们就是相互打闹，根本不是什么殴打，但是遇到了对方这个特殊的孩子...我不太确定，但听说那个孩子以前就有癫痫的毛病，而且他好像还比较特殊，容易受伤。”
当地有关部门在面对采访时说：“这个事情好像还在调查中，不是校园霸凌，同学之间玩的过程中...”
打闹就能把人打成重伤？打闹就能下如此死手？人家本身有毛病就是挨打的理由？容易受伤就活该被打？不反思自己的问题，不想着赔偿，只想着污名化受害者，将受害者包装成罪有应得的样子，这是人能干出来的事吗？
马克·吐温说：善良，是一种世界通用的语言，它可以使盲人感到，聋子闻到。但是总有一些人，不聋不哑不盲，却总是欺骗善良的人，利用别人的善良，这样的人，不值得“善待”。
这个事情中，最让人愤愤不平的，是那几个施暴者居然没有付出任何代价。喂了几次的流浪猫抓到人都要负法律责任，养了十几年的孩子把人打成这样，孩子没责任，家长不愿意赔钱，居然还拿他没办法，你说这可笑不可笑！
明明一眼就能看明白的事，结果他们一直还在强调调查、还在调查...甚至以官方的名义将其定性为“不是霸凌，就是打闹”，真的是冷血至极！
这当然不是霸凌，这是犯罪！到头来，某些人甚至连“霸凌”都不敢沾边。
还有那所谓的“不满14岁”，我真的想问问，如果将祺祺换成哪个领导的孩子，到时还有“不满14岁”这一说吗？到时还会将其定性为“不是霸凌”吗？人心都是肉长的，可偏偏有些人的心比石头、比钢铁还要硬，只因刀子没有割在自己身上。
讽刺的是，这边如此恶劣的犯罪行为他们轻飘飘一句话带过，那边却对一个七旬老人重拳出击。
大河报开封新闻发了一条庭审视频，视频中一名七旬老人因酒后驾驶无牌三轮车受到指控，罪名为危险驾驶罪。
庭审中，老人戴着手铐坐在审判席上，法官问他什么文化，他说小学；什么职业，种庄稼的；你在本案中享受辩护权、回避权，你是否清楚，老人腼腆一笑，说自己不懂。法官又解释了一遍，老人欲言又止，说你们说什么就是什么，我懂不到...
视频中并没有展示最后的判决结果，但很显然，这件事不会就这么结束了。
看到这个视频，我并没有觉得被告人有多无辜，毕竟他酒后驾驶三轮车，确实违法了，违法就该受到惩处。可再次回顾上面那个新闻时，一切又是那么讽刺。
那么大的阵仗，不说的话我们还以为他贪了多少钱，还以为他犯了天条。在场的所有人都比老人懂法律，都比他读的书多，可偏偏却没人愿意向他解释清楚法律条文，如果不出意外，老人很可能就这样稀里糊涂获罪了。
酒后驾驶三轮车是刑事案件，要判刑；把人打成重伤，打成智力残疾，却任何责任没有。
有人稀里糊涂入刑，性质极其恶劣，绝不能轻饶；有人下手狠毒，却无关痛痒，甚至还有人帮忙推脱。
苏格拉底说：
无知的善良只有善良的外衣，缺少善良的内核，它不仅可能助长恶，还可能自残己身。
都说人生而平等，这句话是否属实我不知道，但我知道，人与人之间还是有差别的，哪怕到死的那一刻，这个区别还会存在。
作者：董三年
来源：顾礼先生（ID：GuLi_xiansheng）
