谷歌可以像00年的微软那样逃过美国司法部的分拆吗?

文摘   2024-10-09 17:42   中国香港  

谷歌之困

一、谷歌每年花费数百亿同苹果等公司签订分销合同,以确保其搜索引擎处于默认配置的优先地位。

二、美国法院已于8月裁定谷歌在搜索引擎领域垄断。

三、近日,美国司法部反垄断局声明寻求分拆谷歌,目前谷歌的业务板块为1.搜索引擎、2.Chrome浏览器、3.安卓系统、4.Ai

四、根据微软案的经验,谷歌至少不会被马上分拆,但也无可避免官司缠身,同时苹果公司失去搜索引擎分销业务收入,成了那个损失最大的躺枪者


小结:90年后,美国经济的一大特点就是科技领域内那些明显具有垄断性质的跨国企业成了经济结构的核心,但自身漂泊无定的司法政策又是不是地在1.追寻消费者体验和2.保持创新潜力的要求下,与科技巨头开战。

在96-01年的微软不正当竞争(利用Windows操作系统垄断地位捆绑销售Explore浏览器)及反垄断分拆系列案件中,即便比尔盖茨和微软公司心狠手辣、目中无人的形象深入人心,联邦法官和司法部仍逃不开被世人定性为1.“抹不开面子,因为嫉妒企业家,和不满企业家瞧不起自己的自尊而损害美国科技企业的竞争力”以及2.“一群根本不懂技术的文科生”(案件中专家论证才是核心)。

当然,谷歌之罪除了不公平竞争从而可能扼杀搜索引擎领域创新,或许更重要的是人工智能的发展迫切希望打开所有对数据的专有和垄断,即便目前来看,人类不长的历史中创造的几乎所有文明都已经一点儿不剩地投喂给了AI。或许比起在人类世界中挖潜,比如想当年的Alpha Go那样,转从研究历史棋谱的道路,到做两套Ai昼夜不停地对弈创造新的“神之一手”。既然历史是有限的,且短暂地定格在2024年,不如做一个虚拟世界,在那里虚拟的历史可以无限地由Ai们去续写,并形成无数个平行世界。

Bamboo Splint 跨境金融法律订阅
老牌红圈大湾区跨境金融律师C【截至2024年2月在职】的法律订阅号,取材于最新律所业务、周末法律培训互动反馈。
 最新文章