前几天广州大学发布2024年考研复试分数线。音乐与舞蹈学（学术型）390分，比国家线（362分）高28分；音乐（专业型）380分，比国家线高18分。从分数上来看比国家线高出很多，同时也意味着今年报名的考生非常多，学校招生按照不超过1:1的比例进入复试，固然分数线肯定要上调。为什么去年和国家线（362分）同分，今年突然猛增呢？
有如下四个原因：
其一，报考广州大学音乐类的考生增多，学生的整体素养提高，无论是英语、政治，还是音乐史及作品分析都有较大的提高。
其二，专业课考试科目及比例权重。
关于学术型：中外音乐史150分，西方作品分析150分，从分数上符合国家规定的每门专业课150分。但是“西方作品分析”这门课程相对简单，此话怎讲？“西方作品分析”只考一首作品，其分析要求在一个作品中分析和声、曲式，复三部曲式的难度，大部分同学都能考到140分以上。与其他高校相比，难度低很多，同样的3个小时的考试时间，却要分析两个作品，华师学术型分析两个作品的同时还要考四部和声写作。打个不恰当的比喻，报考广大的考生140分，相当于报考华师100分左右的水平。
关于专业型：中国音乐史与作品分析150分，西方音乐史与作品分析150分，其中音乐史各占100分，作品分析各占50分。从分值比例来看，音乐史占2/3，作品分析1/3。在全国高校硕士研究生考试少见的科目权衡。从考试科目来看要考中国作品分析，这对考生来说是个挑战，中国作品结构形态及调式特征不像西方作品相对“规范”，其特征既有五声调式、传统结构的范式，在此基础上中国当代作曲家将西方技法的融合及创造，难以以统一、规范的分析方法及理念去理解，诚然，也没有相对标准（规范）的参考答案。
其三，关于招生名额。2024年广州大学的音乐舞蹈学院硕士研究生招生名额44人，包含音乐、舞蹈两个方向。其中保送占6个名额，音乐学（学术型）3人，舞蹈编导（学术型）3人，实际学术型共招9人，保送已经占了6人，实际考试录取只招3人，为何学术型复试分数线要定到390分的答案似乎已经找到了。扣除学术型9人，专业型只有35人，包含音乐和舞蹈，实际录取音乐类考生应该不足30人。
其四，专业科目评分标准相对较松。从考生的分数来看，达到140分以上的人数较多，相对广东其他高校而言140分以上凤毛麟角，尤其是报考华师、星海学术型的考生。
综上，广州大学2024年的复试分数线“虚高”的原因可以一目了然。2025年分数线又会有怎样的变化呢？谁也预测不了。只有提高自己学习能力与扎实的文化素养、音乐修养才是硬道理，朴素、扎实、持之以恒的努力，上天不会亏待勤奋者，也不会眷顾慵懒者。
以上谨代表本工作室观点！
