-作者简介-
张振华,中国科学院理论物理研究所21级博士毕业生
导师:郭奉坤 研究员
研究方向:强子物理
对于粒子物理与原子核物理,相信大家都有所耳闻。原子核物理已经以核电的形式进入到了我们的生产和生活当中,而粒子物理近年来也活跃在各种科普文章和讲座中。特别是2012-2013年“上帝粒子”Higgs玻色子的发现,为粒子物理标准模型补齐了最后一块拼图。本文将介绍的非粒子(unparticle)物理和非核(unnuclear)物理,可能就不为大家所熟知了。这里的非粒子与非核并不是指粒子物理与原子核物理以外的如凝聚态物理、原子分子光学、引力与宇宙学、天体物理等其他物理方向,而是指粒子物理中与传统粒子图像非常不同的一种粒子存在形式。
图1: 相互作用场论中典型的Källén-Lehmann谱密度函数
由于粒子物理涉及到的尺度太小,我们对于粒子的概念基本是一些看不见摸不着的抽象小球。粒子物理是通过粒子在不同变换下的变换规律去描述和理解粒子的。比如我们通过在空间平移去观测、旋转不同角度去观测、在不同速度的惯性参考系中去观测、在不同时间去观测等,得到粒子的变换规律,进而对粒子进行分类描述。记录粒子在不同变换下性质的数就是量子数,例如质量、自旋等[1]。在数学中,这些变换构成庞加莱群(Poincaré group),粒子构成庞加莱群的不可约表示。描述基本粒子间相互作用规律的标准模型在庞加莱群的变换下是不变的。除庞加莱群变换外,还有一种变换在物理中也发挥着重要作用,即标度(scale)变换,也就是伸缩变换。在凝聚态物理中,一些二级相变在相变临界点就具有标度变换不变性,对应重整化群方程的非平庸红外不动点(即标度无关的解)。而在粒子物理的标准模型中,很多粒子都具有质量,在标度变换下,质量会发生变化,因此标准模型不具有标度变换不变性。2007年,哈佛大学理论物理学家Howard Georgi提出在标准模型之外还可能存在满足标度不变性的一个隐藏区(hidden sector)[2],构成共形群(包含标度变换和庞加莱子群的一个群)的不可约表示。这个区是具有非平庸红外不动点的高能理论在低能时流向红外不动点的体现。由于标度不变性,这个区不像传统粒子一样有确定的质量和质能关系,而是由所谓的非粒子构成,记为
在量子场论中,粒子的概率密度分布可以由Källén-Lehmann谱密度函数给出。相互作用场论中典型的谱密度函数形式为
图2: 包含非粒子交换的Drell-Yan过程末态轻子对不变质量谱与标准模型预言不变质量谱的相对偏差。图片取自文献[6]。
图3: 非粒子衰变的末态事例数随
Georgi[4]首次以
尽管非粒子相关的现象学有较多的理论研究,目前的对撞机实验中还未观测到来自非粒子的信号[13,14,15]。2021年,Hans-Werner Hammer与Dam Thanh Son[16,17]指出在低能核物理与强子物理中也存在一种“非相对论的非粒子”,构成薛定谔群(Schrödinger group)[18,19,20],即非相对论共形群的不可约表示。与尚未发现实验证据的相对论非粒子不同,在一定的近似下,非相对论的非粒子在自然界中是存在的。低能的两体核子/强子相互作用主要由两个参数描述:核子散射长度
利用非相对论共形场论可以给出非粒子
非粒子的谱密度函数与传播子虚部成正比,
右:两中子与三中子形成的非核的产生过程。中:非核产生过程中的末态不变质量谱的标度行为。左:两中子与三中子在简谐势阱中的基态束缚能。图片取自文献[17]。
前面已经提到非相对论的非粒子在自然界是近似存在的,只需满足粒子相互作用的低能散射长度远大于系统中如粒子大小与有效力程等的其他标度。中子-中子散射长度
非核物理和奇特强子态也可能存在密切的关系。奇特强子态是超出经典夸克模型中重子和介子构型的强子。自2003年以来,实验上在粲偶素能区发现了大量的奇特强子态候选者,且它们的质量大多都非常靠近一对重强子的质量之和(也称为强子对的质量阈值)。一个重要例子是2003年由日本的Belle实验首次发现的类粲偶素
目前对于非核物理的唯象研究依然较少,非粒子与奇特强子态之间更深层次的关系还有待进一步研究。
微信号|ITP-CAS
开放 交融 求真 创新
· 中国科学院 ·
· 理论物理研究所 ·
本文转载自《中国科学院理论物理研究所》微信公众号
我对吴有训、叶企孙、萨本栋先生的点滴回忆 | 《物理》50年精选文章
国立西南联合大学物理系——抗日战争时期中国物理学界的一支奇葩(Ⅰ) | 《物理》50年精选文章
国立西南联合大学物理系——抗日战争时期中国物理学界的一支奇葩(Ⅱ) | 《物理》50年精选文章
原子核裂变的发现:历史与教训——纪念原子核裂变现象发现60周年 | 《物理》50年精选文章
回顾与展望——纪念量子论诞生100周年 | 《物理》50年精选文章
中国理论物理学家与生物学家结合的典范——回顾汤佩松和王竹溪先生对植物细胞水分关系研究的历史性贡献(上) |《物理》50年精选文章
中国理论物理学家与生物学家结合的典范——回顾汤佩松和王竹溪先生对植物细胞水分关系研究的历史性贡献(下) |《物理》50年精选文章
为了忘却的怀念——回忆晚年的叶企孙 | 《物理》50年精选文章
从分子生物学的历程看学科交叉——纪念金螺旋论文发表50周年 | 《物理》50年精选文章
美丽是可以表述的——描述花卉形态的数理方程 | 《物理》50年精选文章
一本培养了几代物理学家的经典著作 ——评《晶格动力学理论》 |《物理》50年精选文章
熵非商——the Myth of Entropy |《物理》50年精选文章
普渡琐记——从2010年诺贝尔化学奖谈起 |《物理》50年精选文章
天气预报——由经验到物理数学理论和超级计算 | 《物理》50年精选文章
纪念Bohr的《伟大的三部曲》发表100周年暨北京大学物理专业建系100周年 | 《物理》50年精选文章
凝聚态材料中的拓扑相与拓扑相变——2016年诺贝尔物理学奖解读 |《物理》50年精选文章
通用量子计算机和容错量子计算——概念、现状和展望 | 《物理》50年精选文章
谈书说人之一:《理论物理学教程》是怎样写成的?| 《物理》50年精选文章
时空奇点和黑洞 ——2020年诺贝尔物理学奖解读 |《物理》50年精选文章
凝聚态物理学的新篇章——超越朗道范式的拓扑量子物态 | 《物理》50年精选文章
对于麦克斯韦方程组,洛伦兹变换的低速极限是伽利略变换吗?| 《物理》50年精选文章