65页PDF回复审稿人,打破质疑!清华「国家优青」联手「国家杰青」,新发Nature子刊!循环超过5000h!

学术   2024-10-01 08:45   广东  
【做计算 找华算】理论计算助攻顶刊,50000+成功案例,全职海归技术团队、正版商业软件版权!
经费预存选华算,高至17%预存增值!
成果简介
开发高活性、耐用的空气阴极催化剂是锌-空气可充电电池发展的关键和挑战。
清华大学吕瑞涛教授、陈晨教授、Chen Chang等人采用溶液吹纺技术与热解相结合的方法,制备了一种可调尺寸、柔性、自立型的碳膜催化剂,该催化剂包封相邻的Cu/Na双原子位点。Cu-N4位点的固有活性被邻近的含Na官能团提高,从而增强了O2的吸附,优化了氧还原反应过程中O2活化的决定速率步骤(*O2→*OOH)。同时,Cu-N4位点被包裹在碳纳米纤维中,并被碳基质锚定,形成C2-Cu-N4构型,从而增强了Cu中心的稳定性。此外,碳原子上含有Na的官能团的引入显著降低了其外层C原子上的正电荷,使碳骨架不易被氧腐蚀,进一步防止了Cu中心的溶解。
在这些多类型规律下,以Cu/Na-碳膜催化剂为空气阴极的锌空气电池表现出超过5000 h的长期充放电循环稳定性。这一相当大的稳定性改进代表了开发Cu-N4活性位点的关键一步,这些活性位点被邻近的主族含金属官能团修饰,以克服锌空气电池在未来实际应用中的耐久性瓶颈。
相关工作以《Main-group element-boosted oxygen electrocatalysis of Cu-N-C sites for zinc-air battery with cycling over 5000 h》为题在《Nature Communications》上发表论文。
值得注意的是,从Peer review文件上可以看到,该论文的投稿过程并不顺畅。仅回复信就有65页。例如,文中作者论述了:COONa在稳定金属中心中的作用,但审稿人质疑在电催化过程中,Na可能会溶解到溶液中。因此,关于钠离子稳定性的问题必须加以解决。
面对质疑,作者也给出了仔细地回复:不可否认的是,在电催化过程中会有极少量来自-COONa官能团的钠离子与电解质中的钾离子进行有规律的交换,但-COONa官能团是相对稳定的。作者也进一步解释了这一点:
文中也在DFT计算中解释了这一点:根据Bader电荷转移结果(下图6g),Cu-N4-COONa位点(0.57 e-)比纯Cu-N4位点(0.40 e-)能接受更多来自*OOH的电荷,这表明OOH*在Cu-N4-COONa位点上具有很强的锚定作用;DFT计算并结合实验ICP测试,得出了-COONa官能团可以相对稳定保留在催化剂中。
图文导读
图1 CuNa-CF催化剂的合成示意图
如图1所示,采用热解与溶液吹纺(SBS)相结合策略合成了CuNa-CF催化剂。首先,利用叶绿素钠铜配合物(CSCC)作为杂原子金属前驱体,其中Cu原子与4个N原子配位,3个Na原子通过羧酸键与3个分支相连。选用聚丙烯腈(PAN)作为碳前驱体是因为其碳骨架结构在高温下具有较高的稳定性。
本研究采用SBS技术,首次制备了分散均匀的聚丙烯腈纳米纤维膜(CSCC-PAN)。在空气中预氧化后,CSCC-PAN中的线性PAN链转化为耐热的芳香阶梯结构,这种独特的芳香结构可以通过与CSCC28中的类芳香结构形成π-π相互作用来稳定CSCC。为了保护Na原子和Cu原子配位的N原子,对热解过程中的退火条件进行了精心优化。最后,成功制备了柔性CuNa-CF催化剂膜。为了证实Na在CuNa-CF催化剂中的重要性,采用同样的策略,以酞菁铜(CuPc)为金属前驱体制备了CuPc-CF催化剂(无Na)。
图2 CuNa-CF催化剂的结构表征
本文采用SEM和TEM对CuNa-CF催化剂的形貌进行了表征。如图2a所示,蓬松排列的CuNa-CF碳纳米纤维相互交织,形成相互连通的三维网络结构。CuNa-CF的TEM图像显示其表面光滑,纳米纤维的平均直径约为220 nm,也未观察到明显的金属纳米颗粒。通过AC-HAADF-STEM在亚埃分辨率下直接观测Cu原子的分散(图2b)。观察到Cu原子对应的均匀且密集分散的亮点(用红圈标记),表明Cu原子在CuNa-CF中是在原子水平上分散的。值得注意的是,Cu原子位于碳晶格上,进一步证实了CSCC在热解过程中进入了PAN形成的芳香结构。
如图2c所示,AC-HAADF-STEM图像和相应的EDS元素映射图像显示了CuNa-CF中C、N、O、Cu和Na元素的良好分布。为了进一步证实CuNa-CF催化剂中Cu和Na原子之间的相邻关系,图2d-f所示为选定的小面积(0.5 nm×0.5 nm)的HADDF-STEM图像和相应的EELS光谱,其中Cu和Na原子的信号都被检测到,这为相邻Cu和Na原子的存在提供了有力的证据。
图3 X射线吸收光谱表征
为了进一步确定CuNa-CF和CuPc-CF催化剂中Cu原子的电子结构和配位环境,进行了XAS测量。从XANES可以看出,CuNa-CF和CuPc-CF的吸收边部分重叠,说明这两种催化剂中Cu原子的氧化态相似(图3a)。FT-EXAFS光谱验证了CuNa-CF和CuPc-CF催化剂中没有Cu-Cu配位,Cu原子保持在孤立状态(图3b)。CuNa-CF和CuPc-CF的FT-EXAFS曲线显示主峰约在1.44 Å和1.50 Å处,与Cu-N键对应。此外,两种催化剂在~2.3 Å处都可以检测到一个微小的峰,这是由于碳晶格中的Cu原子与C原子相互作用所致。
作者进行了小波变换(WT)-EXAFS分析,以证明这两种催化剂中Cu原子的原子分散。如图3c所示,CuNa-CF和CuPc-CF催化剂在k~3.85 Å-1(对应Cu-N键)处可观察到主强度最大值,这与CSCC和CuPc配合物一致。对比Cu箔和CuO,两种催化剂中均未检测到Cu-Cu信号(白色虚线),证实了CuNa-CF和CuPc-CF中的Cu原子是原子分散的,并与N原子配位。有趣的是,CuNa-CF和CuPc-CF在k~6.55 Å-1处均表现出微弱的强度最大值,这与CSCC和CuPc配合物中第二壳层的Cu-C配位不同有关,说明CuNa-CF和CuPc-CF中的Cu-C配位与金属前驱体中的Cu-C配位不同。
为了更详细地了解CuNa-CF和CuPc-CF的结构,构建了Cu定量配位构型,并拟合了EXAFS曲线(图3d、e)。拟合结果表明,CuNa-CF和CuPc-CF催化剂中的Cu原子均与4个N原子配位,这与CSCC和CuPc配合物的结构一致。此外,两种催化剂均存在两个Cu-C配位键,表明Cu-N4位点嵌入碳基体中,且碳晶格基体中的Cu原子与C原子之间存在较强的相互作用。这些发现支持了这两种催化剂中C2-Cu-N4位点的形成。在CuNa-CF和CuPc-CF催化剂中,碳基体中的邻位C原子作为锚点稳定Cu原子,碳基体中的对C原子作为锚点锚定CuNa-CF催化剂中的-COONa官能团,存在强配位相互作用。CuPc-CF催化剂和CuNa-CF催化剂的相应模块化示意图如图3d、e所示。
图4 CuNa-CF及其他参考催化剂的电化学测试
在0.1 M KOH饱和O2电解液中评价了所制备催化剂的电催化ORR性能。在制备的催化剂和20% Pt/C商用催化剂中,CuNa-CF催化剂的活性最高,半波电位最高(E1/2,0.89 V)(图4a)。值得注意的是,CuNa-CF催化剂在第一配位壳层具有与CuPc-CF相似的Cu配位环境。CuNa-CF催化剂的ORR性能比CuPc-CF催化剂的ORR性能强,这可能是由于CuNa-CF催化剂中C2-Cu-N4位点附近存在含Na官能团,这些官能团调节了C2-Cu-N4位点的ORR催化活性。CuPc+NaCl-CF催化剂的半波电位介于CuNa-CF和CuPc-CF之间,为相邻含Na官能团的作用提供了进一步的实验证据,也证实了C2-Cu-N4-COONa位点在ORR过程中的重要作用。
值得注意的是,CuNa-CF催化剂在0.85 V时表现出最高的动力学电流密度(Jk=10.64 mA cm-2),超过了其他研究的催化剂和商业Pt/C催化剂(图4b)。为了进一步了解CuNa-CF催化剂的催化过程,在转速为400~1600 rpm的旋转圆盘上进行了LSV测试(图4c)。极限电流密度随转速的提高而增大,证实了CuNa-CF的ORR性能高度依赖于氧扩散速率,符合一级动力学模型。利用Koutecky-Levich方程,计算出不同电势下的电子转移数为~4(图4d),表明CuNa-CF催化剂上的ORR遵循从O2到OH-的四电子转移途径。如图4e所示,在较宽的电位范围内进行旋转环盘电极测量,在CuNa-CF和Pt/C催化剂上也观察到ORR几乎完整的四电子转移途径,这与Koutecky-Levich方程计算的结果一致。
在长期稳定性测试中,商用Pt/C催化剂的ORR电流密度迅速下降。相比之下,CuNa-CF催化剂没有明显的下降,即使在ORR电催化稳定性测试48小时后,其最终电流保持率仍有97.85%(图4f)。
图5 可充电锌空气电池中CuNa-CF催化剂的耐久性
对于液态ZABs,通过恒流密度连续放电和充电测试,评价了CuNa-CF和Pt/C+RuO2空气阴极的循环稳定性。如图5a所示,CuNa-CF阴极ZAB在恒定电流密度为1 mA cm-2时,在超过5000 h的时间内表现出优异的稳定性,放电/充电电压的变化可以忽略不计。如此高的稳定性至今鲜有报道。
由于CuNa-CF催化剂是一种柔性膜材料,可直接用作柔性固态ZAB和纽扣式全固态ZAB的空气阴极。柔性固态ZAB的示意图如图5b所示,其中采用CuNa-CF膜作为空气阴极,自制柔性水凝胶作为电解质。在恒定电流密度为1 mA cm-2的稳定性测试中,柔性固态ZAB虽然经历了折叠和恢复扁平状态,但呈现出高度稳定的放电和充电曲线(图5c),表明其在柔性储能器件中的实际应用潜力。为了适应小微电器的发展和纽扣式电池需求的增长,还组装了一种带有CuNa-CF膜空气阴极的纽扣式全固态ZAB(图5d)。纽扣式全固态ZAB在恒定电流密度为1 mA cm-2的情况下稳定运行了1000多分钟(图5e)。
图6 DFT计算
为了更深入地了解CuNa-CF催化剂增强的ORR电催化性能,进行了DFT计算。与相邻的-COONa官能团修饰后,Cu-N4位点发生电荷转移和更多电荷积累(图6a-c),形成独特的电子结构。-COONa官能团的引入增加了Cu-N4位点费米能级附近的电子态分布,从而增强了Cu-N4的电导率。因此,配位环境(-COONa官能团)的引入可以改变Cu-N4活性位点的电子态,从而调节其电导率,进一步提高其ORR电催化活性。
为了进一步分析配位环境对催化活性的影响,进一步研究了纯Cu-N4位点和-COONa官能团修饰的Cu-N4位点上的ORR催化过程。对于4e-转移的ORR过程,金属活性位点在第一步会吸附氧分子,Cu-N4位点上O2的近正吸附能(-0.08 eV,图6d)表明其惰性。相比之下,-COONa配位后的负吸附能(-0.58 eV)更大,表明Cu-N4-COONa位点可以自发活化O2分子,确保后续的ORR过程。此外,研究了纯Cu-N4和Cu-N4-COONa的ORR自由能图,见图6e、f。
由于O2的质子化能力较弱(*O2→*OOH步骤),Cu-N4位点显示出1.21 V的高ORR过电位。经过-COONa修饰后,Cu-N4-COONa构型中Cu位点的ORR过电位降至0.83 V,说明-COONa的邻近配体效应有利于优化ORR中间体的吸附能,提高Cu位点的催化活性,与实验结果吻合较好。随后,根据Bader电荷转移结果(图6g),Cu-N4-COONa位点(0.57 e)比纯Cu-N4位点(0.40 e)能接受更多来自*OOH的电荷,这表明OOH*在Cu-N4-COONa位点上具有很强的锚定作用。
PDOS分析还证实,经过-COONa官能团修饰后,Cu-3d轨道与*OOH中间体的重叠更多,表明Cu-N4-COONa位点对O2分子有更好的活化作用。为了量化电子态下的键合强度,进行了COHP分析(图6h)。从COHP分析可以看出,Cu-N4-COONa位点上吸附*OOH杂化到费米能级的Cu-O键的COHP绝对值大于纯Cu-N4位点,表明结合强度更强,从而进一步优化了ORR中间体的结合强度,保证了更好的电化学催化性能。
文献信息
Main-group element-boosted oxygen electrocatalysis of Cu-N-C sites for zinc-air battery with cycling over 5000 h,Nature Communications,2024.
https://www.nature.com/articles/s41467-024-52494-0
🌐 做计算,找华算 🌐
🔧 我们提供全面的服务,涵盖:催化、电池、材料、生物医药、化学、能源等领域的多尺度理论计算解决方案,提供专业的第一性原理、分子动力学、生物模拟、量子化学、机器学习、有限元仿真等代算服务。
🎯我们的理论计算服务,累计助力5️⃣0️⃣0️⃣0️⃣0️⃣➕篇科研成果,计算数据已发表在Nature & Science正刊及大子刊、JACS、Angew、PNAS、AM系列等国际顶刊。 👏👏👏

👉 点击阅读原文加我,探索更多优惠💖

MS杨站长
华算科技-杨老师讲Materials Studio,DFT计算,分子模拟建模,分子动力学
 最新文章