董晨宇 | 我为什么想教你们拆论文

学术   2024-09-11 18:37   美国  

《拆论文:从精读中领悟学术写作》

写在前面的话


我最初学习写论文基本是靠着跟老师做事老师布置一个话题我就生龙活虎地凑字数提交之后再被老师大刀阔斧地修改日复一日主要修炼自己的能力顺带修炼自己的脸皮

我当然想绕开这些责骂表现得出色一些甚至还想赢得一些赞许于是便开始悄悄收集一些我眼中优秀的论文在宿舍楼下的打印店里全部打印出来装订成册一个字一个字地拆解作者的思路再照猫画虎地进我自己的论述中回顾我自己的学习经历最初几篇或许都算不上研究的习作大致就是这么完成的

这当然算不上多么高深莫测的技巧,甚至显得十分笨拙。别人可能不到半小时便可以读完一篇论文,一天算下来可以读个七八篇,但我一天却可能连一篇都“拆”不完。

不过,今天回想起来,我非常感谢这段经历。它教给我的,恰恰是对于“读”的理解——读的方法不同、速度不同,收获自然不同。一味追求速度,到头来不过追了个枉然。

我一直认为,如今,人们对于“数字”的追逐、崇拜已然构成了这个时代的加速底色。比如,总有人试图教给我们如何 在一小时内读完更多字,但同样重要的事情或许正在被忽略:我们为何要这么匆忙地读完它们呢?读完它们了,我们又能去哪里呢?

在论文写作的学习中,对一篇篇论文的精读给我带来了莫大的帮助;在一句句拆解的过程中,一条条写作的窍门也浮出水面。当我成为一名研究者,与同行交流论文写作的心得时,我竟然发现很多人都在和我做同样的事情:一字一句地理解、一招一式地归纳,感觉有了些心得,就把自己扔进水里,游几趟泳、呛几口水,也就自然提高了几分功力。

这本讲义希望和你分享的,便是我们总结的这些大大小小的招式。当然,招式难以穷尽,也一定多多少少带有个人色彩,所以更进一步讲,这本讲义还想和你分享我们“打捞”招式的方法。为你造一盏灯,也为你指一条路。

这份讲义可能与你曾经阅读过的同类书籍都不太一样。因此,在开讲之前,我觉得有两件事值得和你提前啰嗦一下。

首先,既然是讲义,我就希望使用更为口语化的文字和你“聊天”,而不是板起面孔、拿起教鞭、向你说教。我一直告诫自己,尽量避免罗列宏大的概念、规则,而是平实、自然地,把一个个招式和你“聊”出来。画虎之前先要照猫,既然是讲招式,就必须有示范。我们为每个招式都搭配了至少一篇研究论文的节选。算下来,这本讲义中的几十只“猫”,也就是我们为你精心挑选的拆解资料。

在讲义之外,如果有时间的话,我当然鼓励你去从头到尾“拆解”这些论文。除此之外,书的体量终究有限,作者再怎么唠叨,也终须与读者作别。我希望在你合上书之后,能用这本讲义中的技巧,去拆解更多你感兴趣的论文。

其次,我还要和你解释一下,这本讲义中的五讲是如何分配的。我一直觉得,经验研究(实证研究)论文的写作,特别像是组装一架机器。论文的结构大致稳定,几个固件是少不了的:标题、导言、文献综述、方法、研究发现、讨论等。不过需要提醒读者的是,组装的顺序与呈现的顺序其实并不一致。例如在一篇论文中,导言虽然要放在论文的最前面,但其实往往是最后才写的。同样道理,一架机器的外壳可能最容易被第一眼看到,但这并不意味着制造者首先要把外壳组装上。

因此,在这本讲义中,我们并没有遵循论文的先后顺序,而是从谋划一篇论文的基本思路出发,在前四讲中,我分别解释了四件事:如何提一个还不错的问题,如何找到一个还不错的GAP,如何把理论和经验材料进行连接,如何撰写结论和组装全文。在最后一讲中,我想和你分享的是研究者的日课:如何选论文、读论文、做笔记。当然,作为读者的你,既可以从头到尾一页一页地理解论文的“组装”逻辑,也可以针对你困惑的问题,直接跳进去。

写作这份前言,是在 2023 年的最后一天,我坐在去往深圳的飞机上;修改这份前言,是在 2024 年的第一天,我坐飞机从深圳飞回北京。一来一回,又是一年,我因此有了一丝奇妙的穿越感。就在此时,我还想象着另一个时空中这本书的读者:他们会在怎样的场景、怀着怎样的目标,翻开这本讲义。他们会喜欢这本讲义吗?

当然,在一本书交稿之后,作者也就完成了他的使命,接下来的审读和评判,都交由读者去掌握。在我的理想中,如果这本讲义可以大致带给读者三样东西,我便心满意足了:一是从读到写的勇气,二是字里行间的技巧,三是评判论文的审美。当然,如果我们做得还不赖,没准还会带给读者第四样东西——在我的理想中,那应该是对研究的热爱。

『作者简介』

   Author Profile

董晨宇

中国人民大学新闻学院副教授,中国人民大学新闻与社会发展研究中心研究员,美国乔治梅森大学访问学者。研究方向为平台工作、数码民族志。在 New Media & Society、Feminist Media Studies、《国际新闻界》《新闻记者》等SSCI、CSSCI期刊发表论文十余篇,其中《做主播:一项关系劳动的数码民族志》 获得第十届全国新闻传播学优秀论文。


许莹琪

中国人民大学新闻学院博士研究生。研究方向为媒介社会学。


丁依然

中国人民大学新闻学院博士,北京师范大学新闻传播学院/计算传播学研究中心讲师。研究方向为平台工作、社交媒体与监控。

目录

DIRECTORY

第一讲 提问题

把论文评审逼疯的四种“战术”

什么才算是一个不错的研究问题?

我要从哪里去寻找问题?

本讲义的大纲 


第二讲 找GAP

GAP之道:与经典对话

他们做了什么?他们没做什么? 

他们做了什么:找不到对话者?

他们没做什么:找不到GAP?

层层推进:完成属于自己的文献综述 


第三讲 搭连接 

连接之道:理论与现实的双向奔赴

导言:在现实和理论的碰撞中提出问题

文献综述:理论与现实的交融

讨论:给理论与现实“上价值”

小结


第四讲 做研究

让我们谈谈方法 (但可能有偏见)

撰写方法:陈述、解释与辩护

撰写研究发现

整合研究:题目、摘要与关键词

小结


第五讲 磨日课

三种文献、三种阅读 

我该读哪些论文?

怎么读文献?怎么做笔记?

从读到写:你会面临什么?

最后的话:开始写吧!


写在后面的话 



社会学吧
关注社会学和他的二级学科的研究动态、学术前沿、新书新刊、专业就业,也关注政治学、历史学和心理学等人文社会科学。更关心我们的社会和他的问题。
 最新文章