为啥领导在绩效考核时给你打个C,离职的时候却泪汪汪地挽留?要不是亲身经历过,真是让人摸不着头脑啊。
要说打低分那会儿,我都怀疑自己是不是“被绩效考核里拉分的背景板”。不过一提离职,这姿态立马变了,还表现出“你走了我该怎么办”的惋惜,仿佛平时那位严肃的领导换了个人似的。
咱们先看几位网友的见解吧,句句犀利,让人直呼“卧槽”——“走了又少了个背C的”;
“领导就是怕你走了到外面说他坏话”;“只要不走,就能安心让你背指标”……
说得好像我们这些背C的就像“最后的防线”,扛住了,大家都没事;扛不住,嘿,那就来个人替我继续背!
为了大家看得爽快些,今天我就来当一次“解密达人”,细数领导这波神操作的背后究竟是啥套路。1. 绩效C?只是挡枪的工具人
很多人以为C是个人工作能力不行,但你可能完全不在乎自己拿C的原因,反而是公司运营里的一种“分数调控”。用白话来说,团队里总得有人拿低分,方便领导往上头交差。有些同事做的工作确实吃力不讨好,不重要,分低;而有些同事干的工作,恰好是领导用来背KPI的“承重墙”。他们会很高兴你留在岗位上,继续给团队扛指标,以确保“指标合理消化,业绩全面达标”。说白了,不是你的努力不值得,而是这种岗位分布就是“有人该背黑锅,有人该抢风头”。所以,平时的低绩效或许只是领导在职场上“合理布局”。你离职,领导的平衡被打破,他肯定不会高兴。毕竟一个上头放心的“稳指标人”走了,对团队来说,这短期内可能真是天塌了大半。2. 离职挽留?搞不好是“留你防后患”
离职时领导拼命挽留,但不是真的欣赏你,也不是突然发现了你的价值,而是怕你“出去说他坏话”。想想看,离职后大家关系就“普通”了,少了上下级的压力,你可以在外头随便说了。怕就怕这种“职场反噬”,小道消息传到上头耳朵里,给领导的名声、业绩什么的带来点“反响”,那可不是他想看到的结局。
有位网友说得好:“怕你出去说他坏话,挽留你,不过是怕你撕破脸皮。”再加上职场上流传的一个真理:一家公司真正的“黑料”,往往掌握在那些拿低绩效的人手中。毕竟分数打得低,领导说不定还说过点什么狠话,比如“你这业绩表现真不行,部门指标就是靠你拖后腿的!”要是真传出去,说不定还影响领导的职场口碑。
所以,离职挽留可能只是对方的一种“防御性策略”。就像我们程序员防止代码被恶意攻击似的,“以防万一,最好别惹事”。3. 你要走,团队连环“背锅侠”危机来了
有时候啊,这离职挽留的背后,其实是担心你走了以后,谁来接这个锅。公司里不少流程、规章、乃至内部的“小黑历史”都是你参与过的,搞得清清楚楚。你走了,工作交接问题一大堆,绩效重心可能需要调整,这对领导来说是一个新的“风险点”。举个例子,某些小伙伴也许工作不算亮眼,但责任重,毕竟要盯着一大堆指标不出错。离职后领导能招到“对接人”,却不一定能招到“背锅侠”,大家要是上头问责找不到人,这不就麻烦了吗?于是,为了维持部门的“表面平稳”,领导挽留走C的你。4. 挽留只是“例行公事”
离职挽留还有一种解释就是“过场式的情感拉扯”。有时候领导并不在乎员工去留,但也要装出一副“惜才”的样子。毕竟他还要在其他同事面前展示一下自己的人情味嘛。离职劝留变成了领导的一种“仪式感”:要显得这家公司并不是随便让人走的,而是很“有情义”的。实际上,你要真打算离职,就千万别因为领导的几句“溢美之词”留了下来。留下来也不会变成公司不可或缺的那个人,反倒可能会变成下个季度的“考核备选”。5. 如何破解这种套路?
当然啦,不是所有领导都不是真心的挽留,也有一些是真心觉得你重要,想要留住你的。只是如果你碰上了以上的套路,自己也得机灵点,别被这种套路搞得左右为难。遇上离职挽留时,几个小建议送给大家:- 态度明确,不动摇:如果真的决定走了,就坚持住。离职的决定一般都是深思熟虑的,别轻易被几句“恭维话”动摇。
- 不撕破脸,不拖延:毕竟日后可能还会在圈内碰上,离职时保持礼貌,但也不拖泥带水。
- 了解清楚,别被哄着做无意义的PIP:如果被挽留了,尤其要问清楚未来的发展方向,不然“留而不重用”还不如一走了之。
- 别成“备选”:绩效低不代表能力差,但要是你总是被低绩效,那就要考虑环境问题了。别让自己成为大家眼中的“背锅侠”。
比起纠结于当前领导的态度,不如多看看未来的机会。让自己成为不可替代的高手,那时候,就没人敢轻易打C了。对编程、职场感兴趣的同学,大家可以联系我微信:golang404,拉你进入“程序员交流群”。
虎哥作为一名老码农,整理了全网最全《python高级架构师资料合集》。