大家好，今天聊聊一个在音乐节和演唱会中经常引起争议的话题：现场售卖的水价是否合理？以及，禁止观众自带水入场是否合法？
首先，我们来看一个例子。周华健长春演唱会上，一杯水卖到了20元，引发了网友们的广泛吐槽。对此，官方回应称这是市场调节价，只要买卖双方认可，不存在欺诈行为，就没有问题。然而，演唱会和音乐节现场的水价过高，一直是公众关注的焦点。
今年5月，小杨哥举办的电影节中，纯净水、红牛和脉动的售价分别达到了20元、28元和30元，同样引起了热议。虽然这里并不是针对小杨哥，但他举办的活动确实给当地带来了显著的文旅效益。我们讨论的焦点是，大型活动现场的水价是否合理，以及禁止带水入场的规定是否合法。
根据我国的大型文艺活动惯例，通常不允许观众带水入场，理由是出于安全考虑。但这种做法是否合理？有律师认为，禁止自带水违反了消费者权益保护法，限制了消费者的自主选择权。而另一些律师则认为，出于公共安全和食品安全的考虑，禁止携带违禁物品和食品饮料是合理的。
那么，法律和条例之间是否存在冲突？北京大禹律师事务所的李迅律师指出，当条例与法律有抵触时，应以法律为优先。实际上，大型群众性活动安全管理条例中，并没有明确禁止携带饮用水的规定，而是强调服从管理。
因此，尽管存在争议，大部分活动举办方还是坚持不让带水入场。举办方选择不让带水入场，实际上在观众的喝水需求上形成了垄断。在薛之谦深圳演唱会中，官方允许观众携带不超过一升的瓶装水入场，这说明带水入场并非违法，安全也不是绝对的理由。
最终，我们看到的是，举办方利用自己的优势地位，通过售卖高价水来获取额外利润。虽然法律上无法认定为价格欺诈，但在情理上，这种做法确实让人感到不公。
在此，我们只是客观地讨论这一现象，如有不妥之处，欢迎指正。当然，如果您计划参加演唱会或音乐节，面对禁止带水的规定，建议您谨慎行事，避免不必要的麻烦。
感谢您的阅读，我们下次再见！
