商家明明违法，群众却不希望他被罚。但为了谋利的专业举报人却乐此不疲地进行海量举报，说的就是拍黄瓜。我说举报拍黄瓜的都是缺德带冒烟儿，应该没有人反对吧。
近日，湖南绥宁县的曾哥烧烤后被投诉违规出售拍黄瓜。绥宁县市监局回应，已对违法行为责令整改，没有造成危害后果，决定不予立案。不立案的决定被网友点赞。
小摊小贩经商不易，轻微违规理应温情执法。市场监管部门的良知处理，获得网友点赞自然就在情理之中。职业打假人针对拍黄瓜牟利，早已经激起愤怒。他们的方式有两种：一种是借投诉举报来要挟商家私了，从中获益；另一种则是在市监部门对商家处罚后，他们会从中拿到相应的奖励。
一份小小的拍黄瓜，照出了多少人贪婪无下限的嘴脸。据媒体报道，上海2023年职业索赔投诉量高达24.6万件，近8000人投诉量超过十件。还有人在一年内以无证拍黄瓜为由，向1372家餐饮店提出高额索赔。这要消耗多少行政资源，又会让多少商家疲于应对，无暇经营呢？
市监局不予立案的决定，彰显了执法过程中的温度与智慧，赢得了公众的理解与点赞。这一决策背后，不仅体现了对市场主体尤其是小微企业和个体工商户的关怀与支持，更是对法律精神的精准把握与灵活运用。但是我们也要意识到，拍黄瓜之所以长期被反复举报牟利，最主要的原因还是举报人有法可依。虽然今年经过媒体报道以后，各地食监局对拍黄瓜举报均能网开一面，体现了温情执法，但这也暴露出食品法律属性的模糊地带。
拍黄瓜作为常见菜品，它的法律界定应该尽早明确。既要避免被无端举报，更要避免频繁以未造成伤害为由免罚。人为免罚不仅削弱了法律的严肃性，也留下了操作空间，可能让部分商家心存侥幸，忽视食品安全规范。明确法律属性，是保障食品安全、维护市场秩序的关键一步，也是对消费者负责的体现。期待相关部门尽快完善法规，让执法有据可依，减少争议和误解。
