不要用“文革”式的批判方式批判平民娱乐“掼蛋”

文摘   2024-08-09 09:16   美国  


日前,某些个京媒连篇累牍发表评论文章,从“警惕掼蛋沉迷助长消颓之气”、“全民掼蛋的躺平之风该管管了”、“亟须破除掼蛋编结的圈子文化”等角度,对掼蛋风潮进行“全面、深刻而猛烈”的批评,引发舆论热议。仅从文章标题可见,颇有点要杀杀“掼蛋之风”风潮的意味。

      掼蛋是一种平民化的娱乐活动,就如斗地主、八十分、炒地皮”等玩法一样,百姓的娱乐嘛,怎么简单怎么玩,一旦喜欢上了,就会火起来。从江苏蔓延到长江三角洲,乃至全国很多地方。据说在全中国至少有1.4亿名“掼蛋”玩家,仅江苏和安徽两省就有超过2000万人定期玩。《证券时报》今年4月报导,登记“备案”的各种掼蛋(牌)协会或俱乐部达185间(包括注销),会员多在江苏,会长有企业老板、医生、教师及公务员。

      现在,“掼蛋”不仅成为江苏省淮安市非物质文化遗产,而且登堂入室成为全国性赛事。国家体育总局甚至在去年编出《竞技掼蛋竞赛规则》,并举办全国第五届智力运动会的表演项目。“掼蛋”被推崇为:“强调集体荣誉高于一切,突出合作和服从的团队精神,具有鲜明的东方思维模式和中国智慧。”

      澎湃新闻今年45日刊文“‘掼蛋之乡’,如何打好这手牌?”,详细描述了“掼蛋”的起源与风靡:

      啪”的一声,4张扑克掷上小方桌,桌上是散开的纸牌,几缸茶,再没其他。江苏淮安漕运镇的一家小卖部里,村民金进正在和亲友打牌,这游戏,他玩了30多年,不腻。见顾客进门,桌边四人默契地把手牌往桌上一扣,笑着起身招呼。

      在“掼蛋之乡”淮安市,用力往下摔、扔的动作称为“掼”。没想到,这一“掼”,“掼”出了历史的回响。诞生50多年的纸牌游戏掼蛋,如今搭上了互联网时代的风口。

      自古是南船北马的“运河之都”,淮安似乎自带“传播天赋”。掼蛋从淮安风靡全国的过程中,离不开当地人的久久铺垫。

      掼蛋为什么流行?《大众日报》刊文指出,“本质上而言,是其低成本、低门槛的形式,高趣味、高互动的效果,以及兼具话题性和社交性的特点,迎合了人们普遍的娱乐需求,满足了大众的消遣自由。”

      眼见越来越红的“掼蛋”,最近被“打”了。

      首先上纲上线批“掼蛋”的是复旦大学管理学院院长陆雄文,他在毕业典礼致辞中的犀利点评:“偶有掼蛋,也是放松和调剂,但掼蛋之风横扫大江南北,吹进各层面、各角落,却是社会失去动力、失去企业家精神的表现,是逃避之风、颓废之风。”

      且不说其所谓“小掼怡情,大掼丧志”的说辞颇有小题大做,而直接把矛头对准“企业家”就让人难以接受了。

      最令人人不解的是,某些京媒突然对“掼蛋”火力全开,展开了大批判模式。三天宏论“掼蛋”,,甚至直截了当批评网友“只讲立场,不讲对错,只讲态度,不讲道理,只讲判断,不讲事实”,把观点讨论变成道德审判;说有的网友“动辄上纲上线,乱扣帽子,乱打棍子,动辄义正词严,口诛笔伐”;有的网友则“高高在上,不体味民间冷暖,不知道人间烟火,缺乏包容之心,共情之意,满脸肃杀之气”。

      呵呵,好一顿炮火,把一干“掼蛋”爱好者惊出一身冷汗:“掼蛋”真有这么大的罪过吗?

      满脸肃杀之气,动辄上纲上线,乱扣帽子,乱打棍子,动辄义正词严,口诛笔伐,进行道德审判的不正是宏论者吗?他们远离世俗社会,远离草根阶层,真正的“高高在上,不体味民间冷暖,不知道人间烟火,缺乏包容之心,共情之意”。

      针对“掼蛋”的批判惹怒大众。

      88日午间,《新华日报》理论评论部微信公众号“江东观潮”刊文,发表题为“掼蛋的‘打’与‘被打’”的文章,反驳京媒的宏论,打响了反击第一枪。文章指出,无论“掼蛋”还是最近颇为流行的“晒背”抑或其他,只是不同人选择的不同休闲方式而已。只要不是原则性的、关乎底线的,不需要谁来判定对与错。

      “江东观潮”文章认为,与传统社会相比,现代社会的一个显著标志就是多元化。一个开放多元的时代,人们需要的是姹紫嫣红、百花开放,需要的是在安定有序中社会活力的最大释放。社会发展始终伴随着新现象、新问题的产生,心态越来越包容开放,是挡不住的大势所趋。

      说得很中肯。的确,“掼蛋”只是百姓选择的一种休闲方式而已,不关乎原则或底线什么的,跟打桥牌、下围棋、象棋没什么不同。

      动辄口诛笔伐、上纲上线,是阶级斗争时代的遗风,一种“文革”式的思维和文风惯性,已经和今天的发展环境、社会心态不再相容。

      央广网在提出“警惕掼蛋沉迷助长消颓之气”时,也承认掼蛋本身是一种扑克牌游戏,由之前的“跑得快”和“升级”演化而来,具有很强的娱乐性、参与性,加之简单易学,很快就流行开来。因此“掼蛋俨然成了一种全民运动。”

      湖南媒体红网也以“反对掼蛋?别扯蛋了!”为题反问,掼蛋何罪之有?每个人都有选择自己生活方式的权利,“用得着别人操心,轮得到别人指责吗”?“媒体”有什么理由横加指责,并冠以种种罪名?“如果有人心术不正,任何一种娱乐方式,扑克牌、麻将、猜拳、比腕力都可被用来赌博或搞腐败,是不是都要禁止呢?”

       四川红星新闻以“反对掼蛋,不能仅仅‘反对掼蛋’”为题发表文章指出,掼蛋本质上是扑克。必须认清的是,掼蛋游戏只是“表”,不正之风才是“里”。真正值得警惕的是隐藏在组局之下的吃吃喝喝、来来往往。真正要反对的是附着在游戏之上的圈子之风、享乐之风。

      山东新黄河客户端则以“批评掼蛋不能成为脱离实际的道德狂欢”为题,强调任何一项成瘾的流行现象,背后都有赖以为生的社会土壤。像一些企业主将掼蛋视为“高端局的入场券”,他们为什么放弃对正常市场秩序的信任?年轻人为何躲进牌桌,背后是否有对未来预期减弱的心态?而背后的主角,从来不是掼蛋。

      文章指出,讨论乃至批评当然是有意义的,但如果将宏观成因从个体身上抽脱开来,只对个体进行道德鞭挞,这样的批评就失之温度。

 最新文章