同学们是否总觉得自己在文书和其他申请材料中发挥的不甚理想？小编深有同感。当时我的文书递交上去之后，仍觉得惴惴不安，感觉自己还有许多特点可以向面试官展示。正好，升学指导给我推荐了initial view，我便决定稍做尝试。
Initial view是啥，有啥用？
简单来说，它是一个第三方机构提供的面试机会。面试官从题库中随机挑选问题向你提问，并根据你的回答追问。时长约15分钟。完成面试后，同学们可以选取notable questions并将面试递送给大学。
这个材料基本只对申请美国学校有用——尤其是一些私立学校，审材料的人更有可能review你的面试视频。公立校的申请官可能来不及应付庞大的申请者队伍，没有时间检查你的视频。
Initial view是一个很好的补完学生申请形象的机会，同学们可以在面试中多多补充或强调你在其余申请材料中不明显的特点。
如何完成一个initial view？
一个好的initial view有以下几个要素：-引导性；中心、精简；完整性；真实。如何在一场面试中具有好的引导性呢？首先，反常识的是，面试官并不会要求你介绍自己（introduce yourself），而是会在确认你的基础信息之后，直接开门见山的问一个问题。这个问题有点像雅思口语中的聊天环节，一般都是类似于：
-How would you spend your weekend？
-Recommend a good book to me
这些问题看似杂乱，实则都直戳“你对什么感兴趣”/“你是怎样的一个人”这类核心问题。所以，你也可以照着它隐含的提问来回答：假如你想补充说你是一个很sporty的人，因为你在文书中没有体现这一点，也没拿过运动方面的奖，你就可以告诉面试官：你会在空闲时间去练习羽毛球/其他体育运动来增强体魄。
这就是主导性所体现的地方！你在利用面试官的问题来去拓展，更加全面的展现自己。
但假如第一个问题并不好往你想说的主题上引，那怎么办呢？
比如，面试官问你：你最近读了什么书？你总不能现编出来一个没有读过的糊弄。所以你可以提及一个真实读过的著作并简短的描述一下（不要过分elaborate，面试的时间极其有限）并在她进一步提问时，想方设法把话题拉回你想强调的领域。
面试官：“describe a book you just read”
我：“I recently read a book about Christianity.”
(Describe过后)
面试官“How did you get interested in Christianity.”
我“Because……(简短讲述原因，but actually, I am more interested in…（想引导到的话题）)”
Initial view只有短短的15分钟，同学们不要把内容浪费在你不想强调的部分上。但一定要注意的是，不能盲目进行拓展！小编在第一次进行面试的时候，老师仅仅只是单纯问了一个“how would you spend your weekend.”小编当场做了以下拓展：
-这是一本怎样的书
-我为什么喜欢这本书
-书里的内容有什么
关于最后一点，小编非常清晰有条理的进行了描述，并以此作为支撑自己喜欢他的理由。犹如一个不错的托福口语答卷。
然而，小编在这一个问题上实在花了过多的时间（1分50秒左右）：面试官其实对本书中的细节与主旨根本不感兴趣，她真正感兴趣的是我本人是一个怎样探索自己兴趣的人。于是，小编直接被打断。面试官问了这样的一个问题做衔接：
How did u get interested in Christianity？
所以，同学们需要注意，面试官是会用问题来帮助你拓展自己的。请不要在一个问题上过分拓展与你自己无关的内容——当你发现拓展过多的时候，要停下，等面试官的进一步提问。
不仅仅是面试官会打断你，当你在一个问题上耗费太多无效的时间，你也会把问题本身给浪费掉——你在回答中无意识的停顿与“额”，“嗯”，“啊”这样的empty filler将会让这个回答变得无比漫长（同学们可以在review的时候看出这一点），审核官会无心从中提取关键信息——同学们切记不要把面试当作托福口语题。
为什么强调完整性？同学们需要意识到，interview是一个与面试官一唱一和的过程——你并不能控制面试官的提问。假如面试官就你的回答进一步进行追问，而你脑内却没有组织好一个完整的答案，那么这次面试也不算是成功。
所以，建议同学们拉一个清单，罗列下来自己每一个想要在面试中展现的点。并在面试之前提前做练习，确保每一个点都有细节作支撑：比如，你想展现自己在大语言模型这方面的研究兴趣，那么你至少要可以说清楚以下几点：
-为什么我对他感兴趣？
-我在探索过程中做了些什么，投入多少？
-我今后如何对其进行探索/我的career发展如何与之连接
对每一个你想展示的特点，你需要保证至少以上三点是可以对答如流的。每次回答不宜超过一分半，不要强迫自己把三个点都塞到一个问题里回答。面试官问什么，你就回什么，一般不会错过你想强调的点。回答时，适当穿插带着细节的例子进行佐证，能令人印象更深刻。
作者在上文中举的例子都偏学术一些。然而面试官也会希望能看到一些你更“课外”的部分。这也是面试官为什么问了小编：“how would you spend your weekend”。很明显，这类提问时在给你机会证明你并不是一个nerd，而是会进入校园后好好生活的人，同学们也一定要把握，尽量不要给出小编的“读书”类答案——强调下自己别的兴趣爱好，不要把自己描述的过分学术。
除开课外兴趣部分，同学们也需要准备一下美国人常看重的leadership experience、community service等。按活动List准备的重要性也不言而喻。
至于真实这一方面，首先，撒谎意味着你也许来不及编造细节，从而在面试官的追问下打磕巴。其次，撒谎也会让面试看起来稍微虚浮而不令人信服：“我最爱的周末活动是帮助瘫痪人士做心理辅导”这类活动，除非有详实的细节做支撑，否则是听起来很空的。事实上，这类活动的细节也很难编造。
面试中的其他细节
虽不用穿正装，但一定不要邋遢。同时确保你的背景干净，没有杂物。会响的电子设备要放远一些，自己的身份证明则要放到触手可及的地方。
在回答问题时，避免使用负面的词汇，以确保你的表达积极且令人印象深刻。
如果你有长期的commitment，强调你坚持的时间，这会给审核材料者留下很深的印象。
面试结束前，面试官会固定提问：“Is there anything else you'd like to highlight?”.快速想一下，你的清单上还有什么你没有提及的？这是补充的大好机会！
Notable Question/Stars
Notable question是不限量选择的，但大家可以小心精选你认为答得好的问题，让审核官更关注它。
Star可以看作EA和ED，是用来给接受interview的学校表忠心的。同学们可以随时分配Star,但一旦分配完成就无法更改。为了让star发挥最大作用的机会,小编建议同学考虑为一个较难申请的学校分配一颗星,然后为一个你很可能被录取的"备选"学校分配一颗星。就不要把星星浪费在几乎不可能申请上的彩票学校上了。
结语
Initial view对于申美的帮助是可观的。不过同学们也不必太过担忧自己的面试结果不佳，毕竟都可以重来，也可以选择直接挑出好的notable question直接提交。Initial view并不是一个决定性的申请材料，但把它做到最好，或许会让他成为你胜出另一位对位申请者的关键。
TD福利&领取方式
部分资料截图
