导语
可能有人要问："那到底是国内好还是国外好？"
答案是：没有绝对的好坏，只有合适不合适。就像你不能说中餐和西餐哪个更好吃一样。重要的是找到最适合你的那一个。
最近提前批和一本批的录取结果陆续出炉，又到了一年一度的"退档时节"。
01
看到孩子没考上理想的学校，不少家长开始琢磨：要不送孩子出国读书？说到这个话题，先请出张雪峰老师的一句大实话。
张雪峰老师在直播时说得特别在理："各位家长，你以为国外选个好大学就不卷了吗？你以为哈佛、耶鲁这些常春藤名校就不卷了吗？不可能的，有选拔就会有竞争，有竞争就会卷，只是卷的维度不一样。"
说实在的，这些年看过太多家长带着"国内太卷，出国读书就轻松了"的心态来了解，结果发现international students的竞争比他们想象的还要激烈得多。
记得去年有个学生雨晨（化名）跟我抱怨说："我真是服了。我都跑到美国来读书了，结果发现中国学生比国内还多，大家卷Paper卷得比高考还凶。"那时候就跟他说了一句话："跑得了和尚跑不了庙，你以为换个赛道就能躺赢啊？"
但是，这并不意味着出国留学就没有意义。恰恰相反，国内外教育体系的差异，正是你弯道超车的机会。
今天就给大家扒一扒国内外大学教育到底差在哪里，让你少走弯路，精准选择最适合自己的道路。
先抛个重磅的真相：很多人都在说国内外教育体制不同，却不知道它们的本质区别。
一个叫纽曼式教育，一个叫洪堡式教育。听起来很高大上是不是？别急，接下来我用最接地气的方式，告诉你这两种模式怎么影响着你和孩子的未来...
02
不知道有多少人还记得当年"学渣逆袭哈佛"的新闻？在2015年，接触过一个类似的案例。那个男生在国内高考只考了全省第三千多名，但最后被USC（南加州大学）录取了。很多人觉得这是"富二代花钱买来的offer"，但真相可没那么简单。
说到这儿，先给各位家长打个预防针：国外名校的"求学之路"确实和国内不太一样，但绝不是用钱就能搞定的。关键在于，你得先搞明白这两种教育体制的本质区别。
我们国内的教育体制叫"洪堡模式"，简单说就是"专业至上"。从高考填报志愿开始，你就得给自己定死一个专业方向。就像前两天碰到一个学生小美（化名），高二就开始焦虑："我现在选物理还是化学啊？选错了不就毁了吗！"
但你去看国外的纽曼式教育，画风直接不一样了。一个学生思雨，去了美国一所liberal arts college。她大一狂刷了20多门不同领域的课，从天体物理学到艺术史，从计算机编程到古希腊文学，愣是把自己的schedule排得满满当当。问她怎么想的，她说：“我现在终于知道我对什么感兴趣了！"
这就是纽曼式教育的精髓 - "通识先行，专业次之"。美国大学新生入学，根本不用一进校门就确定专业，而是给你1-2年时间去"尝鲜"。你永远不知道自己在接触某个领域后会擦出什么火花。
还有个学生大一是想学商科的，结果选了一门编程课，发现自己对coding简直上头，现在在硅谷当程序员，年薪20万美金。在国内，这种"路转粉"的机会可就少多了。
但这里必须说句"大实话" - 国外这种看似自由的教育模式，其实对学生的自我管理能力要求更高。那种心想着"反正进去了随便混混就行"的心态，去了可能会死得很惨。有超过30%的留学生最后都倒在了"自由"这两个字上。
所以，选择什么样的教育体制，真的得看你是什么"选手"。如果你的孩子...
03
到底适合哪种教育模式？给各位家长捋一捋：
适合国内（洪堡式）教育的孩子，通常有这些特点：
目标明确，比如从小就想当医生，而且这个梦想从没动摇过 自律性强，能主动学习，不需要太多监督 抗压能力强，特别适应"一考定乾坤"的模式
兴趣广泛，不确定到底喜欢什么 动手能力强，但不太擅长应付考试 思维活跃，但不愿被条条框框束缚
评估孩子的学习自主性。在国外没人管你，全靠自觉。 算清经济账。别以为交完学费就完事了，我见过好些家庭光给孩子买"学习资料"（这里你们懂的），一年就花20万+。 考虑孩子的抗压能力。我有个学生去了美国，大一课程全是英语授课，整整三个月没敢在课堂上说一句话，最后差点抑郁。 规划好时间节点。现在不是2010年了，国外名校也没那么好申。我建议想出国的孩子最好从高一就开始准备。
本文来源综合互联网
排版编辑整理：天雅博教育
如有侵犯您的权益烦请告知
个人微信号：0016266758839
Tel：18710162085
Email：info@bordersky2013.com
