马来西亚登嘉楼州对一名重犯幽会罪的男子执行公开鞭刑，吸引了近百名公众观刑。这也是马国首起因非法幽会而面临公开鞭刑的案例。
被告莫哈末阿芬迪（红衣者）触犯回教刑事法下的幽会罪（khalwat）被判处公开鞭刑，星期五（12月27日）被警方带到瓜拉登嘉楼阿尔慕达菲比拉沙回教堂执行鞭刑。（马新社）
本案的42岁被告莫哈末阿芬迪是一名鳏夫，育有五个年龄介于16岁至21岁的孩子。他因被发现与没有婚姻关系的女子同处一屋，而在11月20日被登州回教高等法庭定罪。
由于这是被告第三次触犯回教刑事法下的幽会罪（khalwat），法庭罚他在回教堂接受公开鞭刑六下和罚款4000令吉（约1200新元）。
这项鞭刑星期五（12月27日）在瓜拉登嘉楼阿尔慕达菲比拉沙回教堂执行。据《星洲日报》报道，近百名回教徒完成午间祈祷后继续留在现场等待观刑。法庭仅限90人进入礼堂观看执刑过程，警方派出了40名警员维持秩序。
被告经医生检查确认身体状况良好后，由监狱局官员执行了鞭刑。在现场观刑的包括律师、登州法律顾问官员和非政府组织代表等。
登州执行公开鞭刑的举措引起公民组织的反弹。马国人权委员会批评，此举超出了联邦宪法的范围；律师公会则敦促联邦政府和登州政府修订允许公开鞭刑的法律。
不过，伊斯兰党宗教师理事会坚持这是依据《2001年登嘉楼回教刑事程序法令》条文进行的惩罚，并不违反联邦宪法。伊党署理主席端依布拉欣在鞭刑完成后说，这项刑罚展示了登州政府加强落实回教法的承诺。
登州回教高庭曾在2018年对两名意图发生性行为的女同性恋者执行公开鞭刑。那是伊党执政的登州首次援引州回教刑事法执行鞭刑。
学者：州政府或因公开鞭刑得民心
据网媒Majoriti报道，大部分受访的登州居民支持执行公开鞭刑，认为此举是为了教育回教徒。一些人也认为，此前幽会罪的刑罚只是罚款，不足以起到惩戒的作用。
登州苏丹再纳阿比丁大学法律与国际关系学院讲师旺罗希拉（Wan Rohila Ganti）向《联合早报》分析，社交媒体上的反应显示，大部分回教徒支持公开鞭刑，登州伊党政府显然因此赢得民众的支持。
她说：“登嘉楼的选民觉得自己的选票值得了，因为政府真正实践了回教教义。他们认为，登州政府在回教的道路上走得更远，因为就连毗邻的吉兰丹也还做不到公开鞭刑。”
旺罗希拉说，公开鞭刑是否能长期执行及其效果仍有待观察，但她认为，这项措施应公正执行，而不是被滥用以谋取政治利益。
相关阅读：
我们入驻小红书啦！
请关注《联合早报》官方账号
带给你新加坡最“红”资讯
