昨天和同事整理数据,我们发现:
过去10年,有1184位客户投保了定期寿险。
咱们国家的保险消费者,很多人可能连定期寿险都没听过。
但这1000多位朋友却实打实认可定期寿险,槽叔真的很感恩甚至有点小骄傲…
科普定期寿险,是值得的。
其实,真实购买数字不止1184人。
如果投保的保额太高(超过300万),如果被保险人的健康异常太多,都需要通过纸质单完成投保。这些保单会被统计在另一个系统里,这里没有展示。
你可能想问:
这1000多人,有发生过…理赔吗?
截至目前,1例都没有。
买保障型保险,没有用到是幸福的,希望每个人都能理解并接受这个理念。
要知道,每一例定期寿险的理赔就是一个生命的逝去,远甚于疾病卧床或者意外受伤带来的苦难。
定期寿险的理赔,往往有滞后性。
二三十岁买的,往往会在四五十、甚至五六十才发生理赔。
那时候由于重大疾病发病率增加,所以致死率也同步上升。
所以,现在的理赔率不能说明什么。
槽叔必须继续长期主义干下去,迎接未来的潜在服务。
定期寿险到底是什么?
它解决的是问题是:
设置一个时间点——比如60岁——在这之前如果死了,家人会拿到一笔大额理赔。
以35岁女性为例,保额100万,保到60岁,分20年交,
每年的保费为851元。
相当于每月70多块,2杯星巴克。
比如槽叔,我设定的是60岁前身故,家人会拿到1000万保额。
由于我买得早、买得年轻,所以每年保费才1万出头。
“只保到60岁,那61岁死了怎么办?”
这是很多人对定期寿险的困惑。对此,槽叔的回答是:
“你可以选择保到65岁、甚至70岁。只不过保费会增加一些。”
“那71岁身故怎么办?”
你发现了吗,提问者的本意,不在于弄清楚到底应该保到多少岁。
他只是想表达一个内心深处的真实需求:
任何时候死亡,不论年龄多大,我都需要赔偿。
槽叔承认,这种想法非常符合人性。
死亡是最大的悲剧,任何时候都需要安抚和补偿。
但作为一个30多岁的中年人,面对下面这道生难题,我们必须做出一个理性的选择:
谁的离去,对一个家庭的影响最大?
A. 三十多岁的顶梁柱
B. 六十多岁的老父母
请注意,我所说的影响指的不是情感上的,而是经济上的。
对大多数普通家庭来说,答案显然是A。
家庭的顶梁柱,是一台印钞机,当然需要倍加呵护。
对了,后台数据显示:
每2个重疾险消费者,就会有1人再买1份定期寿险。
重疾险:得重疾,赔一笔钱
定期寿险:没治好人死了,再赔一笔钱
和重疾险相比,定期寿险的保费很低。
但它可以撬动足够高的杠杆。
有些人可能会问:
槽叔,有些重疾险不是包含身故责任吗?为什么还要再买个定期寿险。
推荐你看看这个视频,10分钟给你讲清楚。
按理说定期寿险非常简单:
身故赔付,责任清晰。
健康告知也相对宽容,没有重疾险和医疗险那么严格。
但即使如此,槽叔建议你不要直接下单,一对一咨询一下👇🏻
买对保险,就是需要详细沟通的。
这也是对自己负责~
推荐阅读: