近日，武汉市江岸区人民法院聚焦“小标的”案件，开展集中执行行动，重点打击行踪不定、拒不到庭、“拖、躲、逃、赖”的违法行为，切实维护胜诉人合法权益。
清晨“上门”
凌晨，执行法官整装待发，开展集中执行行动。（江岸法院提供）
11月7日凌晨，天光未亮，执行法官已经整装待发。随着一声令下，法官们奔赴各个执行现场。
某公司拖欠老李劳务费2万余元，被诉至法院后，该公司法定代表人王某嘴上声称“我们配合法院工作，一定会积极还款”，然而实际上却毫无动作。法院依法裁判后，老李再联系，对方竟杳无音讯，拖欠的工资也分文未付。
案件进入执行阶段，执行法官再联系王某，王某先表示“没时间到法院”“没办法一次性支付”，随后态度“180度”大转变，直接拉黑了法官电话，玩起了“失踪”。
因王某违反财产报告制度，且未履行生效法律文书确定的义务，江岸法院决定对其采取司法拘留措施。根据申请人提供的线索，清晨五点，天刚蒙蒙亮，执行法官驱车到达王某住处，将睡眼惺忪的被执行人“堵”在家中。
在法院，执行法官拿出王某有履行能力的证据，并告知其不履行的法律后果。王某终于认识到自己的错误，一次性履行全部款项，案件执行完毕。
掐住“七寸”
成功扣押被执行人车辆。（江岸法院提供）
“法官，我发现被执行人张某的车了，请你们马上过来扣车。”正午，执行法官收到申请执行人王某提供的财产线索后，迅速组织干警奔赴现场。
去年11月，王某与张某签订了电梯安装分包合同，双方清算后，张某仍差欠2万元，于是向王某打了一张欠条。
没想到拿到这张欠条却没了后文，王某诉至法院，后申请强制执行。然而，张某一直“隐身”“失联”。
经调查，法官发现其账户没有余额，只有一台小型汽车登记在其名下。同时，法官也接到了王某的电话，电话中，王某准确地说出张某汽车此时正停在某小区外。
扣车，成为这起案件的“突破口”。
听闻法官要扣车，张某的妻子急匆匆赶来，阻扰执行。法官告知其有配合执行的义务，同时说服她通知张某前往法院接受调查。
车辆被扣押至法院后，张某才急忙赶来表示愿意主动归还全部欠款。在法律的威慑和执行法官的释法下，张某认识到自己的错误，向王某道歉，最终双方达成和解。
以“拘”促“执”
将被执行人依法拘传回法院。（江岸法院提供）
赵某与朱某是多年朋友，朱某因手头周转不开，向赵某借了2.5万元。而后，朱某以各种理由为借口，长期拖延不还。赵某将其诉至法院，判决生效后朱某仍不履行，案件进入执行程序。
执行法官依法向朱某送达执行通知书、报告财产令等法律文书，多次督促其还款，可是朱某不予配合，也不愿意到法院沟通协商。
面对朱某的“消极抵抗”，法官决定“主动出击”，对其采取强制措施。
夜晚，执行法官前往朱某居住地，经过蹲守，碰到准备回家的朱某，将其依法拘传回法院。经几个小时反复劝说，朱某仍不知悔改，随后执行法官依法对其作出拘留十五日的处罚决定。
朱某被拘留后，其妻子意识到“违法必究”，主动联系申请人赵某寻求和解，一次性将全部欠款归还，朱某也主动悔过。
来源：江岸区法院
作者：姜泰阳、邓 爽
编辑：胡 杰
责编：谢 玲
审核：王田甜
