拍卖公司和专家都在打压民藏，你是怎么看待这件事的？这个话题一出来保证百分之百的人都持肯定意见，也包括我在内。说白了，他就是打压，不容置疑，要不是打压，民藏的东西怎么没人要？怎么卖不掉？怎么就流通不起来呢？可咱们的李老师却说这不是在打压，为此，你是怎么看待这件事的？
他说，这实际上不是在打压民藏，这一般都是国宝帮喜欢说的话，当然我说的这个话他也得骂我。
存不存在打压民藏，但是存在一些国家政策法规限制民间收藏，你可以这样理解，你比方说出土文物不能买卖这句话吧，我是学过文物法的，1949年以后出土的文物是不能买卖的，那具体是1949年之前出土的，还是1949年之后出土的，谁也说不清，是属于合法的，还是违法的，那得有证据。
一般都是谁举报，谁举证的原则，你总不能随便一句话就说我拥有的文物是不合法的，证据呢？那现在完全倒过来了，没有哪一部文物法说文物不能买卖。它只是说违法的，违反国家规定的，违反海关不容许出境的文物是不能买卖的，合法的文物是可以买卖的。就像北京古玩城a座、b座、c座以及拍卖公司都有文物经营许可证，那它就是可以买卖文物的，不存在什么倒卖不倒卖文物这么一说。那么也没有打压我们民藏呀！也不是国家要打压的，并不是这个意思，他国家这个文物法不允许买卖这个早年出土的文物，也是出于对保护文物这样的一个想法，但是结果呢，不一定如人所愿，那么，好多专家鉴定确实是影响着咱们这个收藏市场，好多鉴定组织实际上鉴定水平很低，造成鉴定失误，频频失误，然后误导这个民众的购买、收藏和选择。好多、甚至在大公司流传有序卖出的东西还有人说假。
比方说，我在保利讲元青花的时候，就遭人家骂。但是80%人都说这东西是假的，人家流传有序，甚至是慎德堂的旧藏，那都是早年注入的东西，那他也去指责你，所以，咱这网络在中国有些自由化了，在国外的话，这种随便指责人真假，你拿不出证据，那你要是赔人家大量的钱的，所以那也是属于违法的行为，在中国这网络是相对有的，所以就叫网络暴力，那专家不负责任的鉴定，实际也是影响这个行业，他也不是打压，主观上不是想打压，有的是想树立自己的权威，打压、打击别人。有这样的，包括一些直播间的专家是这样的，，自己东西是好的，别人是假的，这种形象，这种现象在当今是很多的。
对此，你对李老师说的，“拍卖公司和专家不是在打压民藏”，你是怎么看待这件事的？请大家在评论区谈谈你的看法！
为了满足不同收藏爱好者的水平和口味，按照惯列，每篇文章结束后，我都会给大家分享一些关于收藏方面的小知识、小窍门，希望大家都注意收藏，别到用的时候找不到了，同时也转发出去，让更多的人收益！
下面：上下两张图片哪件被拍卖了2.3个亿的？也就是说：上下哪个是真的？
（资讯、图片来源媒体或专业科普、博物馆，本文属于“二创”，只用于教学应用，别无他用，传播正能量！如侵删！）
