“举报”QQ音乐抄袭的网易云,被网友“喷”惨了

科技   2024-11-27 14:57   四川  

文:科二妹

图:网络

未经许可谢绝转载


大厂们互相拆墙的时代,终于又出现“贴脸开大”的环节。

11月25日,网易云发小作文怒斥QQ音乐抄袭,全文都表达出一种“忍无可忍”的情绪。但让其想不到的是,这波"举报"不仅没让网友跟自己站队,反而引来一波吐槽。

在淘宝和微信都能握手言和的今天,为什么两个音乐平台巨头还能掐起来?




#01




11月25日中午,网易云官博突发发文,直指QQ音乐:“近期一系列事件使我们不得不郑重呼吁:请QQ音乐即刻终止对其内容的模仿式‘创新’、借鉴式‘创意’、跟风式‘更新’行为。”
文中还提到,QQ音乐多次抄袭网易云音乐的播放器和各种原创设计。
QQ音乐这边并未明确回应,倒是同属腾讯的酷狗音乐,在当天转发看自己2023年10月发布有关定制播放器的微博,疑似隔空喊话网易云音乐。
按照以往的惯性,或许网易云认为这次也能博得一把同情。但没想到,这届网友们压根儿不在意它的“举报”,反而吐槽起网易云的版权缺失和满屏的广告。
面对舆论,网易云只好在当天晚上再次发声,称正在加大力度持续扩充版权库,并下线大量广告位。


#02




因版权、用户、新功能等问题,两大在线音乐平台已经互撕多年。究其原因,无非是大家都想争抢用户。

对于版权,平台和唱片公司其实早已达成“预付款+分成”的购买机制,以保证创作端的健康生态。
这种机制下,平台每年会预付给唱片公司一笔钱作为低保,后续用户每播放一次歌曲,唱片公司会抽一笔钱作为版税。如果公司年内的抽成高于低保,那么平台需要补足差额,反之,公司不需要退钱。
然而,平台为抢占客户,就和唱片公司签下“独家代理”。
要知道,任何东西加上“独家”二字,就意味着水涨船高的费用。为了“人无我有”的竞争优势,大厂便开始疯狂撒币和互撕。
比如,网易云与华研音乐授权金额为3年5亿元,这个价格是两年前阿里音乐与华研合作的8.5倍。QQ音乐光是与周杰伦版权续约3年就花费5.7亿。

版权博弈,逐渐就变成大厂之间的拍卖会。

后来,在国家版权局的推动下,双方进行了版权互授。不过,后续虽然两家的争斗不像之前那么激烈,但明里暗里的交锋仍有不少。



#03



事实上,这次网易云的喊话,不止单纯发泄。因为从法律角度而言,这番“控诉”能影响的只有舆论层面,界面设计及功能上的借鉴,很难被定义成“抄袭”。
网易云不会不懂这点,因此“再内卷和模仿下去,双方都难以生存”才是其背后的潜台词。

由于财力问题,网易云音乐一直处在劣势,它的护城河,如评论、歌单或各种DIY,都是属于一种玩法体验。然而,如今歌单上出现大片灰色内容是客观事实。

同时,腾讯音乐最新财报,也体现出在线音乐平台营收场景进一步缩水的困局。

要知道,在蓝海阶段,互联网厂商的产品即便再差,只要击中用户痛点就能一飞冲天,成为风口上的猪。

但市场进入红海后,产品即便玩出再多花样,也很难改变用户心智。比如,即便店商平台早已人均百亿补贴,但大家首先想到的还是拼多多。

当下的在线音乐市场,新功能只是锦上添花,真正想赢得用户还得靠歌曲本身。

同时,网易云和QQ音乐的斗争关键,也不再是双雄对决。而是在短视频切割用户总时长的情况下,如何探索会员费之外的新增长曲线。
比如线上演唱会、虚拟歌手活动、音乐授权短视频等充满想象空间和盈利能力的场景,让创作者和消费者都能感受到新希望。
因此,从这一角度看,网易云这次怒怼腾讯,除了生气外更多的是为了生存。若再不想办法创新、不突破场景,用户可就被短视频抢走了。


  END  




今日话题

你在用什么音乐平台吗?


往期推荐 

// 1

文化人董宇辉,“栽”在一盘烧麦上

// 2

再陷关店潮,太平洋咖啡要被“卷没了”?

// 3

双十一还没到,电商平台已“卖爆”?

// 4

小米造车:大家都质疑你,偏偏你最争气


IT科技精选
在这里,你可以看到IT科技全方位信息。
 最新文章