也许她又会想：不要听王铁梅的，要听小叶的“为什么要做好呢”。是啊，即便是强悍如铁梅这般的单亲妈妈，在影片中也要承受网暴，被人骂“把私生活毫无顾忌地写给公众看”，“记者就是妓者”，那我被师妹管晨辰骂“扣屎盆子给体操队”，被粉丝留言“榜一大哥来找你啦”，又算得了什么呢？于是她可能坚定信心继续干主播：我做的好不好不需要别人来定义，只要我自己问心无愧就行了！
写到这里，我突然想问导演邵艺辉一个问题：邵导，您觉得吴柳芳是追求穿衣自由，追求独立自主的新女性吗？
也许邵导会白我一眼，直接怼道：那你为什么不开直播跳舞给姐姐妹妹们看呢？哼，瞧瞧你那身材，有八块腹肌吗？有双开门吗！
当然，上面这些都是我这个直男的胡思乱想，说一下我看完电影《好东西》的直观感受吧。
《好东西》给我的整体感觉像是脱口秀大会，吐槽大会，一年一度喜剧大会等喜剧综艺节目的精粹混剪。把精彩的片段拼接在一起，转折快，包袱多，出梗密，金句式的台词，强烈的观点输出，的确让观众看着很爽。我在电影院里也多次毫无顾忌地哈哈大笑。但笑完之后，似乎也只是记住了里面的一些金句，而那些角色形象是单薄的，故事情节是零碎的，主题思想是模糊的。如果把整部电影分开来，可以做成几十段精彩的短视频，但是把这些短视频汇集到一起，连续播放两个小时，我不适应。
另外，这部电影里几乎每一个角色都成了导演的“嘴替”，广泛且丰富（松散且破碎）地表达了导演的“女性主义”观点。但这些观点是邵艺辉本人思考的结晶吗？还只是波伏娃加上野千鹤子加流行观点的大杂烩？邵导表达出了什么独创性的新观点吗？我并没有发现。
去年的《芭比》，虽然我很讨厌里面说教式、口号式的女性主义言论，但至少我还隐约看到了对“父权制”社会的揭露（谈不上批判）。父权制社会既压迫女性，也压迫男性。《芭比》一片中“肯”这个男性角色的遭遇就反映出这一点。
而在《好东西》一片里，导演借助前夫、小马、胡医生这三个男性角色的形象，借助王铁梅（中年），小叶（青年），茉莉（幼年），这三位女性之口，对男子气概，男性视角，大男子主义等进行了一番嘲讽和批评。然后除此之外呢，有什么新东西吗？我没看到。那这样做，又跟那些所谓“男性主义”的电影里调侃和讽刺女性有什么区别呢？只不过是性别互换了一下而已。仍然是从上往下，从高往低的俯视的视角，并不是平等尊重的平视的视角。《好东西》里没有新东西，都是旧东西！
拿《好东西》跟邵导的上一部作品《爱情神话》比，《爱》里面的角色还是有血有肉的人，而《好》里面的角色只让我觉得是抽象的符号，是概念的化身。《爱》里面的场景还能让人感受到普通人的生活气息，而《好》里面出现的新媒体编辑，写作，乐队，鼓手等等元素、场景，只让我看到了一个文艺女青年想象中的世界。那我不禁要问：我们只能在头脑的思维中谈论女性主义吗？为什么不能在具体的生活中谈论女性主义呢？
说到具体的生活，前两天我上班的公司新来了三位女员工，领导跟我交代卫生包干区要重新划分：“你跟她们仨说一下，谁负责办公室，谁负责过道，谁负责前台。对了，前台上的那只招财猫不要让她们擦，你自己擦一下，这个你懂的哇？”我顿了一顿：“嗯，我听过这个说法。”领导接着道：“因为女生有大姨妈。”然后我转头跟三位新同事说“你负责右边的办公室，你负责左边的办公室，你负责过道，前台我来清理。”
按理说我已经看过《好东西》了，那我为什么不能做个觉醒的新男性，理直气壮地对老板说：“领导，女生为什么不能擦招财猫呢？您这是落后的封建迷信的大男子主义思想！女人是水做的骨肉，中国人讲水就是财，让女同事擦招财猫，我们公司必定能财源滚滚，生意兴隆啊！”如果我对老板说了这番话，那结果又会如何呢？
从学术著作，到文艺作品，再到具体生活，女性主义的道路还很长，平权主义的道路更长！
邵导在最近接受采访时说：我现在不知道下一部作品怎样才能超越自己？
我作为一名非常普通且经常不自信的男性观众，给邵导一点小小的建议：可以拍一部以网络女主播群体为主角的电影，遵循朴素的现实主义表现手法，聚焦老百姓当下的生活现状，表达出有中国特色的女性主义新观点。
期待邵导的第三部电影更精彩！
海贝读书会
定位：以读书研讨为核心的学习成长型社群。
宗旨：倡导并引领终身学习，搭建分享交流的平台，让加入书友共同成长共同提升。
