关于高中升学、大学规划，应从大概率、大趋势考虑、选择
教育
2024-10-31 17:07
江苏
哪怕所谓“天坑专业”，1/3塔尖的同学，就业都是很不错的，也有不少功成名就，通过努力做了院士、校长，上司公司老总。一个幸存者告诉你，这地方很好，快来。
但其他99%，都没有发言。
所以大家看到的就是：那个地方很好，快去。
这就是幸存者偏差。现实却是，那个地方不适合大部分人。用个例、某个局部，来反驳大概率、大方向，这样继续争下去真的没意思，就是文字游戏。- 我就认识一个同学，博士毕业去了米国，混成行业精英了，一家人都接过去，好滋润呢。
- 我还关注了一个“馋豆儿”的视频号。他们的视频我全看过，那些看不懂的生物学科普我全看完了，十分喜欢看。
我很喜欢生物学，也喜欢看生物学同学科研、科普，也打听到北大生科同学就业很不错，但我不会出来推荐生物学，因为上述还是属于“小概率”，不代表全部生物就业很好。生物学被成为天坑专业，是有一定道理的，不能回避这个大趋势。
顶级高校的学霸，无论是本科还是博士生，就业肯定都很好。- 同济大学的土木，东南大学的建筑学同学，将来的就业肯定没问题。
- 就如同：北京大学的考古、环境，清华大学的生物，中南大学的材料，将来就业绝对没有问题。
这些专业、同学，出路根本不用担心，这是毋容置疑的。但这种方法，这种成功的途径，都是个例，不具可操作性。高考升学、大学规划，原理一样，我们应该从大趋势、大概率上看待问题，规划好人生，规划学业、职业。上述成功的个例，看看就行，激励一下自己就行，但不能盲目照抄。
