事故“频发”?对钢结构建筑的“偏见”会加深吗?

职场   科技   2024-05-05 14:31   上海  
大家好,我是双无余。回望五一长假,又是事故“频发”。坍塌、火灾,突然一下,就让经过的人和历史建筑记忆没有了,除了揪心,也只能等调查结果。

这里想聊的是一些已经有调查结果的钢结构建筑事故,和公众号上看到的一个观点:为什么相比于混凝土结构、砌体结构,现实中钢结构建筑出现事故比较多?

真的是这样吗?有没有可能是”信息平台智能算法“,而带来的一些误解和偏见呢?

“频发”的事故

时间上由近及远,今年的大雪让轻型的钢结构事故频发:

  • • 2024-02-21,周口一家加油站发生坍塌;

  • • 2024-02-03,信阳一体育馆坍塌;

  • • 2024-02-04,湖北潜江市一菜市场顶棚因大雪坍塌;

  • • 2024-02-03,湖南张家界市永定区一茶馆因暴雪冻雨发生棚顶坍塌;

  • • 2024-01-24,湖南郴州市义捷湘南水果大市场大门入口处顶棚坍塌。

湖南郴州市义捷湘南水果大市场大门入口处顶棚坍塌

过去的2023年:

  • • 余姚一扩建厂房,发生“8·23”较大坍塌事故;

  • • 齐齐哈尔一学校发生了“7·23”重大坍塌;

  • • 10-28,鄂尔多斯一工厂车间发生较大坍塌事故;

  • • 11-06,佳木斯桦南县悦城体育馆屋顶坍塌(调查报告还未公布)。

余姚一扩建厂房的柱脚锚栓设置、两根无锚固

再远一点:

  • • 2021年金华湖畔里项目“11.23”较大坍塌事故;

  • • 2020年泉州欣佳酒店“3·7”坍塌事故。

这样一罗列,除了大雪的天灾,三年多,六起钢结构坍塌事故,没有数据的对比,并不能得出“钢结构建筑事故更多”的结论。

事故的原因

以上钢结构项目的事故,都是坍塌。除了房屋使用时严重超载外,其他多是没有经过正规的设计,或者没有按照设计图纸等多种因素叠合酿成的。

相比于混凝土、砌体结构房屋,说钢结构建筑出现事故比较多,如果没有统计数据,这种说法就有失严谨。只能说,违规建设,相比混凝土,对钢结构建筑的安全影响更大。

混凝土结构为什么很难发生类似倒塌事故?

较多的事故可能是施工过程中发生的模板支撑倒塌,只要一旦混凝土浇筑成型就会很难再发生倒塌,更多的可能是开裂。一出现裂缝,就会引起足够重视,避免更严重的事故。钢结构的构件不会裂,会发生变形,这种前兆往往比较容易被忽视。

混凝土裂缝的类型

“3·7”坍塌事故钢柱的变形

换个角度看,在假设参与建设的各方违规的前提下,谈哪种建筑材料更容易出事故,似乎是不是本末倒置了

事故发生的多少程度,有时候会因为媒体的不同曝光度,被无形中放大。

看过事故调查报告,会总结出一个信息:钢结构建筑的专业性更强,需要找更专业的队伍。但反过来,也是行业现状,专业性强的队伍愿意做这种小型的钢结构项目吗?想要像普及混凝土和砌体结构知识一样,普及钢结构知识,难度让人望而生畏。

已有的“偏见”

国内,钢结构,在公共建筑领域的应用比例已经不低了,但是在居住类的房屋领域,接受度还是很低的。总结一下,可能归结于以下几个常见的“偏见”:

  1. 1. 成本高:初期的建设成本比混凝土高,从而认为钢结构建筑成本会很高。

  2. 2. 维护难:钢结构防腐和耐火性能弱,要防腐、防火,增加了使用维护的复杂性和成本。

  3. 3. 技术不成熟:对钢结构建筑的设计、制造施工存在疑虑,担心技术没有混凝土那么成熟。

现在又有这种看似“频发”的钢结构事故被公众广泛关注,这种误解是不是就更加深了公众对钢结构建筑的“偏见”呢?

小结

尽管存在这么多“偏见”,但本文暂时就不一一去解释了,以后再细聊。毕竟其中的任何一条,都不是一、两篇文章能聊得清楚的事情。

换个角度想,这些“偏见”的存在,说明钢结构建筑的领域,还是有很多可做之事,仍有继续开拓的空间,同时也是政策支持的方向。

参考资料:• 齐齐哈尔第三十四中学校“7·23”重大坍塌事故调查报告• 余姚宁波雨菲化妆品包装用品有限公司扩建厂房项目“8·23”较大坍塌事故调查报告• 南京万德斯环保科技股份有限公司关于公司安全生产事故调查进展暨重新签订工程总承包合同的公告• 金华经济技术开发区湖畔里项日“11.23”较大坍塌事故调查报告• 福建省泉州市欣佳酒店“3·7”坍塌事故调查报告

如果您已经看到这里,觉得还有点内容,不妨帮忙点个 。关注、加,可以及时看到新文章"愚公解构"作为个人公众号,旨在分享探讨,可免费阅读转载,写一篇原创推文,需要更多的付出,欢迎打赏支持

愚公解构
有内容的钢结构建筑笔记,深入浅出、不断探索
 最新文章