来源：网际世界
这次道歉究竟撕下了谁的遮羞布？
刘雯力挺外卖骑手，反被卷入法律风波，
最终被某法院判决赔偿50万元给某团，而且还得公开道歉。
这不是正中下怀吗？
因为上一个被要求公开道歉15天的博主，最后是原告求着他停止道歉的。
美团的遮羞布：平台抽成问题被暴露！
根据刘雯公开的信息，在某团上，
一单54.4元的外卖订单中，商家居然仅仅能收到9.42元，
而平台抽成占比高达64%-79%，骑手更是所得寥寥无几。
而更为离谱的是，在后续的判决书上，判决法院和美团给出的数据是：这单总价54.4元的订单中，原来骑手的收入才是最高的，足足达到了38.6元！
但这个数据，你信吗？
有网友调侃：要真有这个工资，美团就是我的家！我一天就跑10单都能致富了！
刘雯的视频中还提到了一个数据：
顾客支付了23元，但商家居然只分得了0.6元！这是要把商家狠压成饼干吗？[捂脸]
这样的分配比例令人瞠目结舌，反映出平台在利益分配上的高度倾斜。
这种方式很明显不合理的嘛！但为什么这个外卖平台还是要告刘雯呢？
刘雯的发声揭开了外卖行业利润分配的不合理现状，这不仅让消费者更加关注自己的消费行为，也让骑手和商家的工作处境被放在了放大镜下。
例如，不合理的配送时间限制让骑手不得不铤而走险，甚至危及自身安全。
这种情况下，美团居然还想着通过法律手段压制质疑，虽表面上是维护企业形象，实际上却进一步激起了舆论对其经营模式的深度质疑。
这回他们算是捡了芝麻丢西瓜了，因为这次诉讼已经把矛盾重新摆上台面了。
法院的遮羞布：程序正义的缺失
这也太离谱了点！
别人把你给告了，结果自己却一点不知情，然后法院就把判决书交到你手里了，完了还要你罚款50万！
刘雯在道歉视频中明确表示，自己仅仅是收到了最后的判决书，却从未收到法院的律师函和传票，在整个诉讼过程中未被给予充分的参与机会。更令人愤怒的是，她多次主动致电主办法官，却始终无人接听。法院在明知她为公众人物、联系方式公开透明的情况下，依然采用公告送达，这种行为显然违背了程序正义的基本原则。
这起事件虽然以刘雯道歉告一段落，但其引发的舆论热潮显然不会就此平息。
外卖行业中平台、商家和骑手之间的利益分配机制，已经成为公众关注的重点。
美团选择诉诸法律手段维护其名誉，短期内或许能获得法律支持，但长期来看，这种做法可能损害其品牌形象，甚至引发更大范围的行业监督和改革诉求。
更何况，这一案件中，法院对刘雯的诉讼权利保障极为薄弱，其判决结果很难令人信服。司法不仅要做到正义，更要让人“看见正义”，但本案的处理方式却似乎背道而驰。
现在，某法院和某团都已经沉默了。
