国内最具规模“八大”会计所，及3名CPA收警示函！国内老牌大型会计所，又遭警示

文摘 2024-12-18 16:10 湖北

请加关注↓

大华及3名注会收警示函

关于对大华会计师事务所（特殊普通合伙）及刘某豪、徐某博、陈某
采取出具警示函措施的决定

大华会计师事务所(特殊普通合伙)及刘某豪、徐某博、陈某:

根据《中华人民共和国证券法》有关规定,我局对你们执行的北京东方通科技股份有限公司(以下简称公司)2022年度财务报表、2022年度更正财务报表审计项目(大华审字〔2023〕001038、〔2024〕001600号)进行了检查。经查,你们在审计执业中存在以下问题:

一、风险评估方面

1.重要性水平确定不审慎。2022年度更正财报审计时,公司收入下降、由盈转亏,你们确定的重要性水平高于2022年度财报审计对应的重要性水平,合理性不足。

2.风险评估流于形式。对部分风险因素判断结果与实际情况不符,如融资情况、管理层拥有的重大经济利益、管理层诚信等事项。

上述情形不符合《中国注册会计师审计准则第1141号——财务报表审计中与舞弊相关的责任》第二十四条、第二十五条,《中国注册会计师审计准则第1211号——通过了解被审计单位及其环境识别和评估重大错报风险(2019年修订)》第七条、《中国注册会计师审计准则第1211号——重大错报风险的识别和评估(2022年修订)》第十七条,《中国注册会计师审计准则第1221号——计划和执行审计工作时的重要性》第九条的相关规定。

二、控制测试方面

在收入与收款循环、采购与付款循环控制测试中,个别样本存在异常,你们未充分关注并直接得出控制无异常的结论,依据不充分;子公司北京泰策科技有限公司货币资金循环控制测试中,个别控制点测试样本量明显不足。

上述情形不符合《中国注册会计师审计准则第1231号——针对评估的重大错报风险采取的应对措施》第八条,《中国注册会计师审计准则第1301号——审计证据》第十条的相关规定。

三、实质性程序方面

1.函证程序执行不到位。你们根据公司提供的地址信息向某客户发函,该客户收件人姓名、联系方式与你们底稿中另一家客户联系人一致,底稿未记录对前述异常情形的关注和应对。个别被函证单位公开查询的地址与你们根据公司提供信息确认的发函地址存在差异、回函地址与发函地址存在差异,你们未对差异进一步关注和说明。

2.收入审计程序执行不到位。未充分关注个别合同印鉴明显异常、与同类可比合同差异较大、合同服务内容和成果约定不明确等情况。未充分关注访谈中了解到的客户招投标要求与实际做法差异情况,未执行查找公开招投标信息等进一步审计程序。

3.商誉审计程序执行不到位。未发现管理层预测营业收入时将3项合同重复统计导致收入高估的情况。未对管理层预测营业收入增长率畸高予以充分关注和合理性分析。评价专家工作相关底稿个别记录与实际不符。

4.其他实质性程序执行不到位。未充分关注个别子公司应收账款预期信用损失模型中迁徙率大于100%的异常情况,未识别出相关计提方法存在错误。在合并层面,通过对比同行业计提比例后得出公司坏账准备计提无异常的结论,依据不充分。未充分关注其他权益工具投资划分是否准确。

上述情形不符合《中国注册会计师审计准则第1101号——注册会计师的总体目标和审计工作的基本要求》第二十八条、第二十九条、第三十条,《中国注册会计师审计准则第1301号——审计证据》第十条、第十二条,《中国注册会计师审计准则第1312号——函证》第十四条,《中国注册会计师审计准则第1421号——利用专家的工作》第十三条的相关规定。

四、审计报告及底稿记录方面

2022年更正财报审计中,审计报告关键审计事项部分未准确体现你们的应对措施。底稿中存在多处记录错误、遗漏或不规范的问题,如多份客户访谈纪要中无访谈人签名,出现日期错误、数据错误,部分归档底稿内容明显不适用等。

上述情形不符合《中国注册会计师审计准则第1131号——审计工作底稿》第十条、第十一条,《中国注册会计师审计准则第1504号——在审计报告中沟通关键审计事项》第十三条的相关规定。

你们的上述行为违反了《上市公司信息披露管理办法》(证监会令第182号)第四十五条、第四十六条的规定。按照《上市公司信息披露管理办法》(证监会令第182号)第五十五条有关规定,我局决定对你们采取出具警示函的行政监管措施,并记入证券期货市场诚信档案。你们应关注执业风险,及时采取措施加强质量管理,确保执业质量,并于收到本决定书之日起30日内向我局提交书面报告。

如果对本监督管理措施不服,可以在收到本决定书之日起60日内向中国证券监督管理委员会提出行政复议申请,也可以在收到本决定书之日起6个月内向有管辖权的人民法院提起诉讼。复议与诉讼期间,上述监督管理措施不停止执行。

中国证监会北京监管局

2024年12月12日

亚太及两名注册会计师收警示函

12月17日，因在观想科技2023年报审计项目中存在多项违规行为，四川证监局对亚太（集团）及两名注册会计师出具警示函。

根据《中华人民共和国证券法》有关规定，我局对你们执行的四川观想科技股份有限公司（以下简称观想科技或公司）2023年年报审计项目进行了检查。经查，你们在审计执业中存在以下问题：

一、风险评估存在问题

将“管理层凌驾于控制之上”评估为重大错报风险，但未注明是财务报表层次还是认定层次，未制定充分的总体应对措施；将“资金占用”评估为认定层次风险，但未列示受影响的具体账户或披露（如预付账款、其他非流动资产等）。

上述行为不符合《中国注册会计师审计准则第1211号——重大错报风险的识别和评估》（2022年12月修订）第三十三条、三十四条，《中国注册会计师审计准则第 1231 号——针对评估的重大错报风险采取的应对措施》（2022年12月修订）第五条以及《<中国注册会计师审计准则第 1231 号——针对评估的重大错报风险采取的应对措施>（2022年12月修订）应用指南》第一条第1点的相关规定。

二、控制测试存在问题

一是未就存货入库验收控制点获取必要的审计证据。二是未结合实质性程序发现的错报评价相关内部控制是否未有效运行。

上述行为不符合《中国注册会计师审计准则第 1231 号——针对评估的重大错报风险采取的应对措施》（2022年12月修订）第十条、第十六条的相关规定。

三、实质性程序存在问题

一是关于商品（软件）开发和交付的证据获取不充分。二是对客户实地询问走访程序执行不到位。三是对部分项目未见就收入确认所依据的合同约定内容获取必要的审计证据。四是未对多个不同项目的验收单日期、编号完全相同的异常情况保持职业怀疑及履行进一步程序。五是对质控提出的复核意见落实不到位。

上述行为不符合《中国注册会计师审计准则第 1101 号——注册会计师的总体目标和审计工作的基本要求》（2022年12月修订）第二十八条，《中国注册会计师审计准则第 1231 号——针对评估的重大错报风险采取的应对措施》（2022年12月修订）第二十六条、第二十七条，《中国注册会计师审计准则第 1301 号——审计证据》（2022年12月修订）第十条，《中国注册会计师审计准则第 1121 号——对财务报表审计实施的质量控制》（2020年11月）第四十八条的相关规定。

四、形成审计报告和出具审计意见

结合前述第二、三点问题，对观想科技2023年财务报表形成审计意见时未获取充分、适当的审计证据。上述行为不符合《中国注册会计师审计准则第1501号——对财务报表形成审计意见和出具审计报告》（2022年12月修订）第十二条的相关规定。

综上，你们以上行为不符合《中国注册会计师执业准则》有关要求，违反了中国证监会《上市公司信息披露管理办法》第四十五条第一款、第四十六条的相关规定。洪峰、毛明伟作为观想科技2023年年报审计项目的签字会计师，应对上述问题负主要责任。按照《上市公司信息披露管理办法》第五十五条的相关规定，我局决定对你们采取出具警示函的监督管理措施。

你们应严格遵照相关法律法规和《中国注册会计师执业准则》的相关规定，及时采取措施加强内部管理，强化审计质量控制，确保审计执业质量。你们应当在收到本决定书之日起15个工作日内向我局报送书面整改报告。

值得注意的是，今年1月22日，观想科技2022年报审计机构信永中和，及两名注册会计师也被四川证监局出具过警示函。

来源：四川证监局官网、审计芸
选稿编校：何影婷穆莎丽

责任政审：李珂

温馨提示：

微信公众号平台更改了推送规则，如果您不想错过财会月刊的文章，请将我们设为"星标"，这样每次最新文章推送才会第一时间出现在您的订阅列表里。

方法：点击页面左上角蓝色财会月刊进入主页，再点主页右上角"..."，然后选择"设为星标"。

声明：本微信所刊文章来自互联网，感谢作者的分享，如不慎侵害了您的权益，请留言告知，我们尽快删除。

↓↓↓ 推荐阅读（以下链接可以上下移动）

大布局！知名会计所，不到一个月，新设立15家分所！

14家注销！国内老牌知名大型会计所，再注销3家分所！

坍塌式下滑！副部级特大型央企，改聘审计机构，审计费骤降！