突发变故的家庭
马丽夫妇在本地经营着一家五金店（注册登记为甲企业），收入稳定，本应过着无忧无虑的生活，但因一起买卖合同，二人的生活状况瞬间急转直下。2021年5月，马丽夫妇与Q工程技术服务有限公司（以下简称Q公司）签订了油田物资买卖合同，本以为可以赚取一笔不菲的利润，便举债履行了供货义务，但Q公司收到货物后迟迟不肯结算货款，一拖再拖，导致马丽夫妇因外债已经无法维持正常生活。无奈之下，马丽夫妇将Q公司告上法庭，2024年1月24日，环县法院判决Q公司支付马丽夫妇货款263万余元。2024年3月13日，马丽申请强制执行，但一直未执行到位，Q公司负责人更是扬言：“这钱你们一分也别想拿”，直接导致马丽丈夫心脏病病发，不治身亡。
2024年7月11日，走投无路的马丽（化名）向检察机关反映，并且反复地说：“Q公司有钱，他们就是在逃避执行！”
究竟是借款，还是工程款？
承办检察官通过调阅卷宗、多次与执行法官深入沟通查明，2021年3月，Q公司负责实施Z工程服务有限公司（以下简称Z公司）中标的油井钻井工程项目，双方约定，施工结束后结算工程款。Q公司完工验收并交付，Z公司应当按约定支付工程款约1074万余元。
在调查过程中，Q公司与Z公司在2024年1月31日达成的一份《工程款及借款对账往来单》吸引了检察官的注意，因该协议达成的时间，恰好在赵武与李思执行案件之后，二公司是否存在恶意串通规避执行的情形呢？带着疑问检察官审查了该对账单，该对账单载明，Q公司以在Z公司的应结工程款作为担保，向Z公司借款1320万元。协议达成后，Z公司用其工作人员的个人账户将1320万元汇入了Q公司法定代表人齐明（化名）的个人账户，齐明（化名）已将该笔款项支出，但并未用于清偿公司债务。因此在调查的过程中，Z公司一直声称已向Q公司结清了全部工程款。
既然Z公司已经向Q公司结算了工程款，为什么Q公司没有支付马丽、赵武、李思的货款呢？
检察建议帮助追回欠款
检察官继续调查，发现Q公司以应结工程款（或称应收账款）出质，向Z公司借款1320万元，但并没有依法办理出质登记，根据民法典的规定，该质权未合法有效设立，Z公司不享有优先受偿权。另查明，案涉借款实际汇入了齐明的个人账户而非公司账户，该情形实为公司名义借款，而款项实际进入个人账户，且无证据能够证实该笔借款系用于Q公司的生产经营，也无法证明上述所有借款费用系Q公司在该钻井项目上产生，根据公司法规定，公司为法定代表人提供担保必须经过股东会或者股东大会决议，在无上述决议的情况下，法定代表人对外签订担保协议，约定公司为自己提供担保的，属于越权代表。债权人Z公司未审查上述决议行为，不属于善意相对人，故该担保协议对Q公司不发生法律效力。Z公司可以主张齐明归还借款，但仍应当向Q公司结算工程款，不能以工程款直接抵扣个人借款。
厘清案件脉络后，检察官与执行法官就案件再次进行沟通，达成一致意见，Q公司拖欠三申请人货款，致使三位申请人家庭变故，生活困难，并且尚有未结工程款可供执行，应当立刻予以执行。2024年6月18日，环县法院对Z公司账户上的400余万元资金依法冻结。7月29日，环县检察院向环县法院提出监督意见，建议对赵武、李思的案件恢复执行，并尽快划拨执行冻结案款，确保群众合法权益能够及时、充分得到保障。
经过执行检察官、法官的不懈努力，马丽、赵武、李思三人终于如愿拿到了拖欠的货款，事后三人专程到环县检察院登门道谢：“真的没有想到，短短几个月我们就拿到钱了！太感激了，多亏你们帮忙，终于不用再过四处举债的生活了。”
民生无小事，枝叶总关情。近年来，环县人民检察院坚决落实最高检“检护民生”专项行动部署要求，坚持“民生为大”，聚焦重点人群、重点领域，不断强化综合履职能力，积极推行“监督+协作”的工作模式，着力解决人民群众所想所盼、所需所愿，把民生事办到民心里，不断以检察力量为人民群众创造更美好，更幸福的生活。
来源：庆阳市人民检察院
