2025Fall早申放榜终于落下帷幕，今年早申家长们普遍感觉有点“冷”，普遍反映是今年前20录取更难了，还有传言说“斯坦福、杜克、莱斯把实验拉黑了”，事实上是不是这样呢？今天从数据层面来探讨下今年早申录取趋势。
从最近两年藤校和前十美国大学早申放榜在北京第一梯队录取数据对比来看：
1、整体上并没有太明显的变化趋势，只有康奈尔录取明显比去年增加，导致今年整体offer数量比过去两年明显偏高；
2、北京第一梯队这五所学校，藤校+前十录取，减少最多的学校是实验国际部。
3、之所以实验备受关注，是因为作为国内国际部的天花板，早申“哈耶普斯麻”的录取远不及去年，这是给大家带来“寒意”的主要来源，实际上实验在中藤和小藤的录取并不比去年差。
之所以坊间说实验被“某某学校拉黑”，纯属编造话题吸引眼球，信息来源就是，实验申请斯坦福、杜克、莱斯的学生各有十来个，但都没有被录取，这并不能说明什么问题，ICC、十一也存在同样的情况，只是不同的目标学校而已。
4、从TOP25录取数据看，实验目前依然是北京的天花板，其次是十一、ICC，101。101是绝对是黑马级别的存在，去年很多自媒体还没把101归入第一梯队，今年画风就都变了。
所谓第一梯队，并不是官方“认证”，而是坊间根据各个国际部的大学录取结果来人为划分的，按照这个逻辑，今年第一梯队的正确队形应该是：实验、十一、ICC、101、四中、80中。至于RD录取能不能保持现有队形，我们拭目以待。
数据之外的信息：
1、为什么今年这么多牛娃早申失利？从部分学生公开信息看，今年名校竞争绝对拉出了新高度，TOP25录取的学生几乎人人110+，1530+，这种条件在往年都是敢冲前十的，但今年申前十，定位就偏高了。刘老师还注意到4个被康奈尔录取的学生硬件条件基本都是115+，1550+，这条件在实验大概率是要冲刺前十的，没想到今年预期压的这么低。
2、为什么国际部招生生源没有太大变化，但录取结果却出现这么大的变化呢？根源就是在规划。以实验为例，往年比较鼓励学生按人文社科申请，录取就相对容易一些，当然现在也在鼓励学生体现跨学科能力，理科申请者也开始大量出现；ICC、101、十一非常鼓励学生发掘自己的兴趣，尊重学生的多样化，课程设置、GPA管理、活动资源方面，都给予学生非常多的支持。包括80中，还推出了0.5项目，这些学校升学老师都是比较懂规划，深谙美国大学录取规则的，所以校内支持相当到位。
相反的，有学校鼓励学生大量参加各种生物竞赛，专业兴趣雷同，导致同校竞争加剧；还有学校禁止学生找校外机构，如果校内老师足够专业也无可厚非，但是，校内老师专业度又不到位，学生的录取就只能面对现实了...
3、同质化严重。我们先说一下学生的个性化资源来自哪些方面：学生自身兴趣积累、对校内资源的利用、家庭资源、你选择校外升学顾问的专业度，以及社会资源。原本都是想通过这些资源打造个性化，为什么最后又同质化了呢？其中有机构的问题，也学生自身的问题，这部分不宜公开讨论，我们线下活动时分享。
由此可见，学生的录取结果，从大家进入国际部那一刻基本就决定了大部分...
虽然美本名校竞争惨烈已经是不争的事实，但是我们要充分意识到美本申请是一个长线作战的任务，这场竞争从初三就已经开始，如何打赢这场持久战，需要学生在起点的时候就要想清楚“策略”，一定程度上来降低我们的“内卷度”。为了帮助更多准留学生做好美本规划，完美留学联合名师汇为大家做一次深入浅出的美本规划分享：
讲座主题：一梯队国际部录取结果分析
25Fall录取趋势分析
北京第一梯队国际部录取变化
前20录取学生的“同与不同”
耶鲁、斯坦福、宾大、杜克、西北、康奈尔，芝加哥、布朗案例分析
“完美规划九字诀”
讲座时间：12月28号下午2：00-4：00
讲座地点：西单（线下，无直播）
分享嘉宾：完美留学创始人许崇老师
报名方式：扫描下方二维码，预约报名
现场座位有限，限30组家庭，先到先得。
