![]()
张兰海外家族信托被击穿、海外欠债10亿，引发广泛关注！新加坡高等法院判决：张兰家族信托名下的两个账号，都得被债权人欧洲私募股权公司CVC接管，以偿还1.42亿美元（约合9.8亿人民币）债务。危急时刻，张兰转了三笔合计3,000多万美元（折合人民币约2亿+）资金到两家保险公司宏利和全美的账户，用于购买保单（保单持有人和受益人都是信托架构内的公司SETL），对于这几笔保费转账，新加坡法院并未支持CVC的追偿。2014年，欧洲私募股权公司CVC基金为收购俏江南的股权，曾将约2.5亿美金（约16亿人民币）打给了张兰的银行账户。同样在2014年，为了实现财产保全和继承，张兰成立家族信托壳公司Success Elegant Trading Limited（简称SETL），接着成立海外家族信托The Success Elegant Trust，受益人是她的儿子汪小菲及其子女，托管人为亚洲信托（Asia Trust Limited）。收到CVC的转账后，张兰很快就把其中1.42亿美元转到了其家族信托名下的银行账户内。但后来，CVC基金与张兰矛盾不断升级，开始向张兰追债。去年2022年11月，张兰的家族信托竟然被“击穿”了，随后张兰提起上诉。近日，新加坡最高法院判决结果显示，张兰上诉被驳回。这意味着，张兰在与CVC的多番诉讼中最终败诉，张兰欠CVC基金1.42亿美元（约合人民币9.8亿）及其利息，其家族信托所在海外银行账户，最终还是被债权人CVC接管。![]()
图源：新加坡最高法院裁判文书 2023 SGHC(A)22家族信托最核心的优势，就是通过转移资产所有权给信托机构，以达到资产隔离的目的，实现债务风险隔离、财富传承等效果，怎么到了张兰这里被“破防”了？
家族信托之所以被击穿，张兰“控制权过高”成了关键，随着新加坡高等法院判决书公布，张兰的一系列转账细节曝光。
张兰和CVC争论的焦点，是家族信托所在银行资金的实际拥有权。新加坡高等法院认定张兰是其离岸家族信托所在银行账户资产的实际所有人，因此同意了CVC提出的任命接管人的申请；张兰则认为，SETL受益人为她的儿子汪小菲及其子女，这笔钱和张兰无关，所以CVC无权接管。2014年-2015年期间，在没有证据显示受托人发出指令的情况下，张兰指示SETL的瑞信银行账户对外转出7笔资金，其中3笔转给汪小菲、4笔转到张兰的个人账户。有几笔张兰表示无法回忆起转账用途，而法官对这个解释并不买账，认为记不清300万美元巨额转账的用途不符合常理。![]()
来源：新加坡最高法院裁判文书 2023 SGHC(A)22与前面7笔转账不同的是，用于支付保费的三笔转账：2015.3.3分别转出990万美元和604万美元两笔保费到宏利人寿保险账户、2015.3.4转出1,488万美元到全美人寿保险账户，合计3,000多万美金、约合2亿+人民币的保费，在程序上非常完备。![]()
来源：新加坡最高法院裁判文书 2023 SGHC(A)22张兰的家族信托壳公司STEL出示了汪小菲2015.2.13发出的，指示亚洲信托（Asia trust）投保3张Manulife宏利保险保单、投保1张Transamerica全美人寿保单的信函，并指定STEL是每张保单的唯一拥有者和唯一受益人。![]()
![]()
来源：新加坡最高法院裁判文书 2023 SGHC(A)22对此，新加坡最高法院判定，向宏利和全美人寿支付的保费，没有证据表明这些交易不是用来保证汪小菲的利益的，所以没有认可CVC的追偿，2亿+人民币保费得以保全。
![]()
来源：新加坡最高法院裁判文书 2023 SGHC(A)22有意思的是，三笔保费3000多万美金的转账，就发生在香港法院发出资产冻结令的几天内：2015/02/26：香港法院对张兰发布资产冻结令；
2015/02/27：CVC通过当面会议告知张兰冻结令一事；
2015/03/03及03/04：张兰从SETL的德意志银行账户中转出3笔资金共3000多万美元，交宏利和全美人寿的保费。
在资产冻结令即将落下，火烧眉毛的节骨眼上，张兰选择把钱放进了保险。
1、中国初代创业者步入传承阶段，面对多重不确定因素，财富保值增值、资产隔离、家族传承需求热度攀升，成为社会和业界关注的焦点；2、无论家族信托还是保险，都是未雨绸缪时的保护工具，是风雨欲来时的避险工具。信托的效力，并非仅签署文件的那一刻决定，并非一劳永逸，还受到信托存续期间的影响，实质重于形式；
