《风景园林》2024年10期即将出刊，欢迎关注！
/ 文章信息 /
黑龙江省荒野格局分析
Analysis of Wilderness Patterns in Heilongjiang Province
刘伊卓 董思纯 孔维莹 胡远东*
全文刊登于《风景园林》2024年10期 82-89页
/ 文章亮点 /
1、采用经典荒野制图方法，绘制出中国北方重要生态安全屏障黑龙江省国土空间荒野地图，识别出不同质量等级荒野地的空间分布特征。
2、从经济因子和气候因子两个方面，揭示了荒野景观格局形成的驱动因素。
3、提出了黑龙江省荒野地的保护措施，扩大荒野空间保护范围、构建荒野空间保护体系、加大高质量荒野保护力度、平衡好经济发展与生态保护的关系将有助于实现荒野地的有效保护。
/ 作者简介 /
刘伊卓
女 / 东北林业大学园林学院在读硕士研究生 / 研究方向为生态修复、城市生态系统服务
董思纯
女 / 东北林业大学园林学院在读硕士研究生 / 研究方向为城市生态系统服务
孔维莹
女 / 东北林业大学园林学院在读硕士研究生 / 研究方向为城市蓝绿空间降温效应
胡远东
男 / 土家族 / 博士 / 东北林业大学园林学院副教授、博士生导师 / 研究方向为区域景观规划与生态修复、城市生态系统服务
/ 文章精华阅读 /
黑龙江省荒野格局分析
Analysis of Wilderness Patterns in Heilongjiang Province
作者写作心得
摘要：【目的】荒野具有重要的生态功能和保护价值。黑龙江省作为中国北方重要的生态安全屏障，定量和可视化分析其荒野空间分布特征不仅可以综合反映人类对自然的干扰程度，判断自然保护区范围划定的合理性，也有助于当地荒野保护策略的制定。【方法】以黑龙江荒野为研究对象，结合经典荒野制图方法，选取距聚居点的遥远度、距可达道路的遥远度、人口分布密度和生物物理自然度4项指标绘制荒野质量指数图谱，并分析黑龙江省荒野空间分布格局及驱动因素。【结果】1）黑龙江省荒野空间格局呈现轴带式分布，即“西南东南低，中间轴带高”；低质量等级以上的荒野占研究区总面积的79.8%，较高质量等级以上荒野占比53.52%，荒野储量大。2）荒野质量越高，景观破碎度越低。3）研究区域内58.27%的高质量荒野未被纳入自然保护区，现有自然保护区划定范围未对全省荒野形成完全覆盖。4）经济发展及气候舒适度是荒野景观格局形成的重要驱动因素。【结论】黑龙江省荒野资源储量丰富，整体质量较高且高质量荒野分布集中，但当前未对荒野资源进行完整有效的保护；经济及气候是影响荒野空间分布格局的重要驱动因素。扩大荒野空间保护范围，构建荒野空间保护体系，加大高质量荒野保护力度，平衡好经济发展与生态保护的关系，有助于实现黑龙江省荒野的有效保护。
关键词：自然保护地；荒野地；空间格局；识别与保护；荒野质量
荒野是指自然规律起主导作用的，几乎没有人为干预的自然环境。它包含多种类型的生态系统，如原始森林、湿地、草原等，通常被认为是稀有和濒危野生动植物的“最后避难所”。保护荒野是保护传统自然保护地的有效途径，有利于保护生态系统和稀有动植物栖息地结构的完整性。
在面对全球气候变化和生物多样性急剧减少的严峻形势下，荒野保护体系的建设对于维护生态系统的完整性和原真性、维持生物多样性、增进人类福祉等方面发挥着关键作用。本文选取中国北方重要的生态安全屏障——黑龙江省作为研究区域，通过荒野制图，准确、有效地识别了黑龙江省荒野面积、质量等级，研究了空间分布特征及其驱动因素，并提出了荒野保护的策略。
1 研究方法
本研究基于荒野的概念和内涵，将受人类活动影响越小、距人工设施越远、自然度越高的区域界定为荒野度越高的地区。利用ArcGIS技术，选取距聚居点的遥远度、距可达道路的遥远度、人口分布密度和生物物理自然度作为荒野质量综合评价的4项关键指标（图1）。运用层次分析法（analytic hierarchy process, AHP）计算出上述4项荒野度评价指标的权重值，进行加权叠加，获得黑龙江省荒野指数，通过自然断点法，进行黑龙江省荒野质量等级划分，绘制黑龙江省荒野地图。结合Fragstats4.2分析黑龙江省荒野空间格局分布，并利用耦合与协调关系模型判断潜在驱动因素。
1 黑龙江省荒野指标单因子分析
2 结果分析
黑龙江省荒野质量总体呈现轴带式分布（图2、3），即“西南东南低，中间轴带高”。高质量荒野主要分布在大兴安岭、黑河、牡丹江及其周边地区，区域内大兴安岭接黑河、牡丹江至伊春，形成西北—东南高质量荒野对峙格局。黑龙江省东南部及西南部则形成以哈尔滨、双鸭山等市县为中心的低等级荒野分布区，且呈“聚团式”的分布格局（图4）。
2 黑龙江省荒野质量等级划分
3 黑龙江省荒野地图
4 黑龙江省不同地级市的各质量等级荒野分布
黑龙江省的森林覆盖率和自然保护区数量位居全国前列，在维护生物多样性和生态系统服务方面发挥着重要作用。将黑龙江省自然保护区分布图与荒野质量等级图谱进行叠加分析发现（图5），目前仍有大面积的高质量荒野处于保护区外，未来仍需进一步扩大保护区的建设范围，从而加强对荒野的保护（表1）。
5 黑龙江省自然保护区中各质量等级荒野分布
表1 数据来源
驱动因素分析是理解荒野格局变化的关键。本文将经济发展和气候舒适度与黑龙江省荒野度进行耦合分析发现二者是影响荒野质量及景观格局变化的重要驱动因素（图6、7）。经济活动的增加往往伴随着对荒野地区的开发压力，而气候变化则可能影响荒野地区的生物多样性和生态系统服务。因此，未来的保护策略需要综合考虑这些驱动因素的影响。
6 黑龙江气候舒适度等级分布
7 荒野与气候舒适度耦合关系分布
3 荒野地保护策略
（1）建立荒野地保护体系：通过分级保护，明确等级分化管理机制，从而实现高质量荒野地有效保护。通过分区保护，采用构建生态廊道，推动政策法规建设等方式，“一地一策”推动保护进展。
（2）加强荒野环境公众教育：例如游览中通过互动解说、科普展示、沉浸式体验等方式，提升公民发现、欣赏和体验荒野景观的机会，并促使公众关注和主动参与荒野地保护行动。
4 结论
通过借鉴国内外经典荒野识别与制图方法，本研究确定了荒野质量的衡量指标及权重，构建了黑龙江省荒野评价模型并绘制了黑龙江省荒野地图。黑龙江省荒野面积及空间分布具有以下特征：1）黑龙江省荒野资源储量大，高质量级别以上荒野面积超过省域面积的50%；2）全省荒野面积广，质量等级分布特征明显，总体呈“西南东南低，中间轴带高”的分布格局；3）黑龙江省荒野质量越高的区域，斑块平均面积越大，景观破碎度越低；4）黑龙江省的荒野资源未得到全面有效保护，58.27%的高质量荒野未被纳入自然保护区，较高质量荒野仅有0.22%被自然保护区覆盖，荒野保护管理体系亟待加强和完善；5）经济发展及气候舒适度是荒野景观空间格局及质量等级分布格局形成的重要驱动因素。本研究结合黑龙江省实际情况，从不同尺度探讨了荒野景观格局特征及其成因，并提出了黑龙江省荒野分级保护、分区保护和开展荒野环境公众教育等具体策略，对黑龙江省及其类似地区的荒野保护提供参考和借鉴。
图表来源：
文中图表均由作者绘制，其中图1~3、5~7底图来源于自然资源部标准地图服务系统，审图号为GS（2020）4619号。
为完善微信阅读体验，文章进行了删减，欢迎阅读全文
/ 引用链接 /
引用本文：刘伊卓，董思纯，孔维莹，胡远东．黑龙江省荒野格局分析[J]．风景园林，2024，31（10）：82-89. doi: 10.3724/j.fjyl.202311020494
Citation: LIU Y Z, DONG S C, KONG W Y, HU Y D. Analysis of Wilderness Patterns in Heilongjiang Province[J]. Landscape Architecture, 2024, 31(10): 82-89. doi: 10.3724/j.fjyl.202311020494
文章链接：http://www.lalavision.com/article/doi/10.3724/j.fjyl.202311020494
长按扫描二维码，即可查看原文
预订新刊 限时特惠
2024年10期杂志即将付印
新刊单本包邮特惠
仅限今明两日（10月9-10日）
49元/本 包邮
欢迎各位读者预订本期杂志
新刊将于10月10日出版后邮寄
文章编辑 李清清
微信编辑 刘芝若
微信校对 李清清
审核 曹娟
声明
本文版权归本文作者所有
未经允许禁止转载
如需转载请与后台联系
