抄东方大国作业!这一次,特朗普下定决心,要更快,更狠!

百科   2024-11-15 10:44   山东  
特朗普的当选,似乎点燃了美国政坛改革的导火索。
这一次,他下定决心要“更快”,要“更狠”。

从“精简编制”到“重振制造业”,从“收编联储”到“赋能经济”,特朗普的治国大纲听起来竟颇有些东方大国的味道。
就在11月12日,特朗普在海湖庄园召开了一场高规格会议。
会议的核心议题,便是“联邦机构改革方案”。
听上去似曾相识吧?
如果套用一些政治语言,这简直和某些东方大国的改革部署有异曲同工之妙。
会上,特朗普强调,面对当前复杂的国际形势和国内发展任务,要将机构改革作为未来一阶段的重中之重。
为了推进这项改革,特朗普甚至任命马斯克和拉马斯瓦米组成了“全面深化改革小组”。
这一安排,竟然让人不禁想起了明朝的太监东厂西厂。
两位来自商界的富翁领导者,被赋予了特权,可以绕过冗长的文官系统,直接推动改革。
特朗普的用意很明显,深知庞大的官僚体系掣肘多多,特地挑选两位擅长裁员的“大刀阔斧”式人物担任“改革先锋”。
不妨说得更直接一些,这是特朗普想要以“阉党”之手整治繁冗文官体系。
马斯克的行事风格一如既往地直接,直言要将428个联邦机构砍去99个。
并且,他提议将裁员工作搬到网上公投,鼓励公众“选秀”式投票,决定谁该走谁该留。
在他眼中,政府支出的排行榜如同选秀节目,谁不合格,谁的预算糟糕,直接在榜单上列出。
然而,“马亲王”并非唯一一位狠人。
他的副手,拉马斯瓦米,比他还“疯狂”。

拉马斯瓦米提出一个令人瞠目结舌的方案:按照社保号码排序,所有联邦雇员中,单数的裁掉,偶数的留下。
一天之内便可精简50%的政府员工。
这位副手简直是“隔一个裁一个”的节奏,堪称简单粗暴得令人咋舌。
不过,如此狂妄的裁员计划,真的能有效吗?
想要以商业手段改革联邦机构,能否如他们所想那般“见效快”?
我们不妨冷静分析一二。
首先,这些改革的操盘手自身便是商人,利益牵涉之深远超想象。
以马斯克为例,他的SpaceX和波音在航天领域“互不相让”。
一旦联邦项目调整,第一个被砍掉的项目很可能是波音主导的“太空发射系统”。
这个项目资金投入庞大,但技术进展缓慢,甚至多次延期,成为美国航天界的“烧钱项目”。

如今,马斯克若将此项目终止,正好为他的SpaceX“让出舞台”。
到底是在追求效率,还是借机谋利?
这一点,恐怕并不好说。
更进一步,企业管理的那一套“效率优先”能否适用于联邦政府,仍然有待验证。
曾有人将大型组织结构比喻为一卷厕纸,表面上只有20%的面积在实际起作用。
可问题在于,这剩余80%的结构虽似乎“无用”,一旦被裁掉,往往会引发更大的问题。
在大规模裁员中,往往是基层实干的员工最先被波及,反而那些擅长“避险”的文官则能轻松留任。
从这一点看,马斯克的“刀法”可能并不会像预期那般奏效。
更何况,联邦机构的复杂性非同一般,随意删减并非一劳永逸的解决之道。
此外,特朗普将权力进一步集中,还包括对美联储的整治之意。
这一点尤为大胆。
要知道,美联储作为美国金融体系的核心,从成立以来便是相对独立的存在。
无论是小布什的战争冒险,还是克林顿的“风流韵事”,美联储始终稳如泰山。
但一旦触及美联储的核心利益,结果往往不堪设想。
而如今,特朗普打起了收编美联储的主意,将金融大权掌握在总统手中。
这一举动,或将给美国经济带来极大波动。
不可否认的是,美国早已不再是单纯的国家,而更像是一个“超级企业”。
历任总统也曾尝试用商业手段来治理国家,但无一例外,成效有限。
当国家利益和个人商业利益发生冲突时,如何平衡?
更何况,一旦商人既是运动员又是裁判员,难免不会引发各方争议。
就拿这次改革来说,马斯克和拉马斯瓦米的用人计划恐怕会触发共和党内部的派系矛盾,甚至引发文官系统的抵制。
这一波“以阉党治文官”的操作,说到底能否落地,还得看美国政坛内部的抗衡。
从实际效果上看,以商人之手整顿联邦,未必能一帆风顺。
相比之下,马斯克的砍刀或许会带来一时的改革成效,但能否长久维持则难下定论。

就目前来看,特朗普在用人和策略上的“东方抄作业”,显然是另辟蹊径,
但效果如何,特朗普的改革能走多远,让我们拭目以待。
点亮在看和赞~让更多朋友看到~
关注我,每天听小编叨叨几句。

犟牛叨叨叨
叨叨几句
 最新文章