辩手简介∙张怡然
2019级经济学院辩论队副队长
纵横辩论社17届副社长
曾参加纵横秋季训练赛、“识君杯”、校赛、世巡赛、黄联等比赛
曾参评二十院，校赛等比赛
辩手生涯
张怡然与辩论的结缘可以追溯到小学。高中时期，她又参加了以班级单位开展的、较为正式的辩论赛。进入大学后，她进入院辩论队，正式开启了她在人大的辩论时光。大一大二时，她频繁地参加各类比赛。院内的学生活动中心、队友能借到的教室、应用经济学院的办公室……校园中的众多角落，都曾留下她的备赛足迹。在学习的重心地位上升时，她没有太多的时间能够放在辩论上，但仍以评委、计时和主席的身份参与在辩论中。
“我更喜欢攻辩位，也比较符合我的性格。”张怡然说。一开始接触辩论时，她更多打的是结辩位。上大学后，她发现结辩位与之前打的结辩位很不一样，她的性格也更适合短兵相接的快速交锋，而不擅长统筹全局。在此之外，写稿也让她感到痛苦和困难。性格使然，在场上她更喜欢临场发挥。“因为提前做太多准备的话，反而可能会限制思路。”在社交媒体上刷到成熟辩手出口成章的视频时，张怡然也会向往富有文采的辩论风格。“我的语言更接近大白话。”她自谦道。
谈及印象最为深刻的辩题，张怡然分享了评比赛时遇到的辩题“爱上人工智能算不算爱情”。作为乙女游戏玩家，她更“心水”的持方自然是正方。
辩论如品茗
一路走来，辩论路上的酸甜苦辣咸，都被装入名为“成长”的小瓦罐里，带来百般滋味。张怡然也曾以碗斟茶，一品其中蕴藏的苦与甜。
初入时的淡薄苦涩来自于‘辩’之输赢。是抽到辩题的那一刻，自己的心里却突然云开月明——我心证对面了！由此再以勉强理由说服自己，却总是无法再打动评委的心；再者是努力却得不到回报，认为万无一失的打法和回应却总被判负。“有段时间一直输，都快输麻了。”张怡然这么调侃道。
串联在这些苦涩时光里，支持着她一路走下去的，是褪去涩味后，辩论这碗茶里的悠久回甘。甘甜于场下场上都有所凸显。备赛过程中的各色夜宵，哥姐们送来的小蛋糕和烤冷面，场外同学们的守望相助，在自己的大本营——学生活动中心一起为辩题奋战，直至连校内都灯下人影渐稀……与同伴们共同努力的时光成为了甘的底色。而最尖尖的甜则是张怡然天性里的表达欲在赛场上释放的瞬间。她笑称自己“挺能说的”，也时常觉得能在赛场上同辩手们进行有来有回的交锋是一件令人享受的趣事。申论，质询，驳论，对辩，自由辩……在一层层环节的推进中，双方分歧越加明显，看似对立，却又在不断深入的问题中成就彼此。
无论茶味是苦是甜，总有挥之不去的茶香留在唇齿间。回到辩论本身，张怡然同样从中沉淀出了自己的理解。“辩论肯定不等于吵架”，她指出了部分人对辩论的误区。对于她来说，不同持方从没有真正的对与错之说，而辩论带给人们的，本质上是思考，是挖掘不同观点间的差别，让两者碰撞，一起发出恢弘的嗡鸣声。“辩论是一个过程，每个人给它层层往上加码，最终让它变得如此精彩。”张怡然说。
若问辩论这杯茶为她带来了什么，张怡然是这样回答的：“我想是思维方式的建构吧。打辩论打多了，建立框架就形成了习惯。并非有意去想，而是看到了什么东西，潜意识里就会形成相应的思维导图。行为上，说话会分着层来，用第一、第二、第三这类的语言去更清晰地表述。”
与你们在一起
最开始打辩论时认识的朋友、校赛等比赛结识的同伴，对于张怡然来说都是辩论旅途中重要的人。经济学院辩论队也给她留下很多珍贵的记忆。备赛之外，她和队长等一同参加大创，和队伍成员一起出去玩、参加轰趴，在教二草坪聊天、玩游戏。
作为副队，培养师弟师妹是张怡然在经院辩论队的经历中不可缺少的一环。她带师弟师妹的风格是和他们打成一片。在师弟师妹备赛时，她会带来零食等独属于哥姐的爱。对于她来说，带师弟师妹的感觉和自己上比赛的感觉是很不一样的。她感觉，自己不需要上比赛会更为轻松，在跳出来后对辩题也会有更多的发现；在自己上场时感觉很流畅的逻辑链，在场外看来会发现不恰当的地方。作为师姐，张怡然不会强迫师弟师妹接受自己的意见，“如果他们自己不能接受并熟练的话，在场上其实也打不出来。”她说。
看着师弟师妹一步步成长起来，张怡然有种“养成系”的成就感。她想对师弟师妹说，“第一，辩论是生活中的调剂品，生活里还有其他的事情，可以先干好自己的事情，把辩论当作提升或休闲。第二，很多人在打辩论的过程中会感觉很困惑或很辛苦，不需要给自己太大的压力。辩论的胜利不一定是可以刻意强求来的，看开就好，不论输赢都不要给自己太大的压力。”
“越办越好！“张怡然为纵横送上了最为简单的祝福。
对于今后是否还会打辩论的问题，她给出了“不太确定”的答案。因学业及其他原因，从辩手这个身份去思考辩题的次数逐渐减少。在未来她不一定会以辩手的身份重返赛场，但可以肯定的是，她将继续以主席或评委的身份见证大家与人大辩论的成长。
纵横新媒体中心出品
文案：张怡然、黄淑婷、吴青潞
编辑：董文慧
