AM易道导语
就在十几个小时前!
拜登哈里斯任期进入倒计时的关键时刻,白宫突然又发布了一份针对3D打印武器的重磅管控文件。
其中55次提及3D打印!
这份长达数千字的详细报告不仅首次系统性披露了3D打印枪支带来的严峻挑战,更罕见地公开了包括技术拦截、软件管控在内的具体应对策略。
在拜登政府即将交接之际,这份堪称"最后绝唱"的政策文件究竟想要达成什么目的?
对3D打印行业又将产生怎样的深远影响?
让我们一同解读这份来自白宫的重要文件。
根据这份报告的说法,在美国各大城市的暴力犯罪正降至疫情前水平,拜登在其任期内创下了有史以来最大的两年连续凶杀率降幅之际,一个新的、更具破坏性的威胁正在科技的阴影下悄然成型。白宫文件明确指出,这个威胁就是3D打印武器技术,它正以惊人的速度颠覆着传统的枪支管控体系。让这份报告显得格外引人注目的是其发布的时机。在2024年9月,拜登总统签署了一项行政命令,要求联邦机构帮助学校改进防射击演习,并打击新兴的枪支威胁。短短三个月后,这份详尽的报告就摆在了美国民众面前。如此紧迫的时间节点,不禁让人思考:这是一份怎样的政治遗产?和3D打印何干?当前,仅需一台价格不足150美元的3D打印机,加上一份可以在数分钟内从网络上获取的设计文件,任何人都能快速打印出功能完整的机枪转换装置(MCD)。更令人担忧的是,这些3D打印的MCD在可靠性上已经几乎可以与金属部件媲美。一是机枪转换装置(MCD),二是无序列号或不可探测的3D打印枪支。这些小装置不仅制造简单,而且具有惊人的威力。
报告原文指出:"MCDs能够将半自动步枪和手枪转换为全自动火器,射速可与军用机枪相媲美—每分钟可达数千发子弹。"这类武器由于缺乏必要的识别标记,使得执法部门无法通过常规的追踪系统找到其最初购买者。更具威胁性的是,全塑料3D打印枪支能够完全躲避标准金属探测器的检查,这意味着它们可能被携带进机场、法院、政府设施和大型场馆等敏感区域。当我们深入这份白宫报告的数据细节,一个令人不安的现实逐渐浮出水面。在短短不到三年的时间里(2022年1月至2024年10月),美国执法部门就缴获了12,374件疑似机枪转换装置(MCD)。仅佛罗里达(1,516)、伊利诺伊(1,376)、德克萨斯(1,045)、蒙大拿(1,030)和北达科他(999)五个州的缴获量就占到了全美总数的48.3%。虽然这些MCD不一定都是3D打印生产的,但依然反映美国社会有大量机枪转换的需求,并且这些数据很可能只是问题的冰山一角。根据白宫报告的分析,大量MCD在执法现场并未被识别和上报,原因在于许多州的法律中尚未将其列为非法物品,导致地方执法人员缺乏相应的识别和缉获培训。从进口数据来看,美国海关与边境保护局(CBP)自2019年开展专项行动以来,已在各入境口岸查获约16,000个MCD。白宫特别提到,这些装置主要来自中国,通常被伪装成玩具等普通物品,试图逃避海关检查。报告特别指出了一个现象:跨国犯罪组织和恐怖组织正在日益利用3D打印技术制造武器。通过3D打印技术,这些组织能够绕过传统供应链和边境管控,在本地完成武器制造,这极大地增加了执法难度。报告提到,加拿大当局已经注意到3D打印枪支案件明显上升的趋势。虽然加拿大的非法手枪主要来源仍是被盗或走私的美国武器,但3D打印枪支正在成为一个新的威胁源。这种趋势正在全球蔓延,对各国的执法和国家安全措施造成巨大压力。AM易道认为,这种技术扩散的速度和范围,远超过了现有管控体系的应对能力。当前的国际军控框架主要针对传统武器,对于这种去中心化、难以追踪的制造方式几乎束手无策。简单说,就是往外传的行为。具体来说,如果你是美国公民,你不能:- 把容易转换成打印文件的设计图(3D模型)发布到网络
也就是说,如果你从网上下载了这些文件,把文件存在自己电脑里,拥有这些文件但不给别人,这些行为都不违法,因为法律没有禁止简单持有这些文件。这种情况造成了一个明显的问题:执法部门可以查处那些公开传播文件的人,但对那些私下收藏和使用文件的人却无可奈何。正是认识到了这个问题,白宫的报告才特别建议修改法律,将"持有、传播和使用"这些文件的行为都纳入管控范围。报告指出,由于3D打印过程严重依赖将3D设计文件(.stl文件)转换为G代码的软件,这为技术层面的管控提供了可能。政府正在与业界和学术界合作开发新的软件解决方案,试图在源头阻断非法武器的制造。AM易道认为,这些措施的提出标志着管控思路的重大转变,从传统的"实物管控"转向"代码管控"。在深入分析这份白宫报告对3D打印行业的影响之前,我们需要理解一个关键事实:这不仅仅是一份针对非法武器的管控文件,更是首次将3D打印技术的核心要素:G代码和STL文件纳入严格监管视野的重要政策信号。根据报告原文,政府正在推动"与行业和学术界合作,开发阻止3D打印非法物品的软件解决方案"。这种合作虽然为业界提供了参与政策制定的机会,但也意味着额外的研发投入和技术改造成本。更值得关注的是报告中提到的"数字取证技术"发展方向。白宫提出要发展"计算机断层扫描和超声波检测等数字取证技术",以帮助识别3D打印物品的生产者、使用的打印机型号等信息。这一提议虽然针对非法制造,但实际上可能推动整个行业向更高水平的智能制造和质量追溯方向发展。报告特别强调了跨国合作的重要性,提出"需要协调国际监管和预防策略来应对这些武器的扩散"。这种国际合作需求可能催生新的技术标准和行业规范,进而影响全球3D打印产业的竞争格局。政治更迭:拜登的政策遗产会走向何方?
在拜登政府即将交接的关键时刻,这份报告的发布耐人寻味。
尽管仅剩5天任期,但AM易道认为这份报告的影响力有概率跨过政府更迭:
该报告首次系统性梳理了3D打印武器技术带来的安全挑战,这种认知即使已经在有关部门形成共识,但谁也无法预测下一任政府的施政角度。
但报告提出的技术管控框架,特别是在软件干预、数字取证等方面的建议,或许已经开始影响3D打印行业发展方向。
即使不是为了枪支管控,模型溯源也是行业内一直以来的重要需求。
AM易道认为,这份报告最大的价值不在于其政策建议能否立即实施,而在于它为未来的监管框架奠定了技术基础和思维范式。
即便新政府可能调整具体政策,但"技术、法律、执法"的三位一体管控3D打印内容思路很可能会保留并继续发展。
报告中提出的多项技术要求,如"识别打印源头的数字取证"、"软件拦截机制"等,都可能成为未来行业标准的重要组成部分。通过美国问题的视角来看,未来3D打印产业的发展除了单纯追求技术突破,还必须考虑创新与合规的平衡。
这不是一个简单的监管收紧导向,而是整个产业走向成熟的必经之路。
AM易道认为,白宫提出的G代码追溯和模型溯源思路,其实暗含着更广阔的商业应用前景。
让我们换个视角思考。
当我们能够通过"计算机断层扫描和超声波检测"等技术手段,追溯一个3D打印物品的生产者、使用的打印机型号等信息时,这项技术不正是知识产权保护领域梦寐以求的利器吗?
在产品质量追溯上,制造商可以通过分析打印参数和工艺特征,快速定位质量问题的源头。这对于医疗器械、航空零件等高要求领域尤其重要。
在供应链管理中,"数字指纹"技术可以帮助企业有效防范假冒伪劣产品,保护品牌价值。
但这个概念其实已经提了很久,如果没有全行业的共同努力,恐怕依旧难以实现。但乐观来看,如果追溯机制真的成熟,至少那条关节龙的原始创作者会成为行业首屈一指的富豪。感谢您阅读到了最后,如果觉得AM易道文章有价值,请您点赞、转发、关注AM易道,与您一道发现3D打印的下一个奇点。
Reference:
1. https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2025/01/14/biden-harris-administration-takes-action-to-combat-emerging-firearm-threats-and-improve-school-based-active-shooter-drills/注:
AM易道与文中提到公司不存在任何形式的商业合作、赞助、雇佣等利益关联。图片视频来自于网络,仅作为辅助阅读之用途,无商业目的。权归原作者所有,如有任何侵权行为,请权利人及时联系,我们将在第一时间删除。本文图片版权归版权方所有,AM易道水印为自动添加,辅助阅读,不代表对该图片拥有版权,如需使用图片,请自行咨询版权相关方。