实现重大减排的气候政策：二十年的全球证据
原文信息：
Annika Stechemesser et al. , Climate policies that achieved major emission reductions: Global evidence from two decades.Science385,884-892(2024).DOI:10.1126/science.adl6547.
原文链接：
https://www.science.org/doi/10.1126/science.adl6547.
要实现《巴黎协定》气候目标，需要更深入地了解哪些气候政策能有效地在必要的规模上减少排放。本文进行了全球范围的系统性事后评估，分析了1998年至2022年间在六大洲41个国家实施的1500项气候政策，以识别哪些政策组合实现了显著的减排效果。本文的研究方法将综合的气候政策数据库与基于机器学习扩展的双重差分方法相结合。最终，本文发现了63项成功的政策干预，总减排量在6亿至18亿吨二氧化碳之间。本文的研究揭示了一些有效但鲜有研究的政策组合，突显了基于价格的工具在精心设计的政策组合中的重要作用，以及弥合排放差距所需的政策努力。
（1）随着时间的推移，多种政策混合的气候政策增加。OECD数据表明，1998至2022年间，各部门的气候政策数量不断增加。到2022年，每个国家平均实施了四至八项政策，且各国和各部门的政策工具类型差异显著。指令性措施（如排放标准和技术要求）在所有部门（除交通外）最为常见，共有270例。市场导向的政策主要集中在发达经济体，特别是在交通部门，其中补贴较受欢迎。相比之下，碳定价（包括碳税和排放交易）实施较少，共116例，主要集中在发达经济体（88例）。
图1. 气候政策的增加在各个行业和国家中检测到69个成功案例，显著减少了排放量
（2）检测全球各部门排放的结构性中断。该研究分析了大约1500项气候政策对排放的影响，通过使用机器学习进行结构断裂检测的数据驱动方法，仅确定了69个显著减少排放的案例。这些独立于先验知识的成功案例分布不均匀，主要分布在建筑（24例）、交通（19例）、工业（16例）和电力（10例）部门，发达经济体中有48例，发展中或转型经济体中有21例。利用双向固定效应DID模型，研究估计所有案例的平均排放量减少了19.4%，导致二氧化碳总量减少0.6至18亿吨。
（3）已知和未知政策与突变的关联性。识别出的结构性突变大多与新实施或收紧的气候政策相吻合。69个突变中有63个发生在政策调整前后两年内，表明存在滞后或预期的政策效应。英国电力部门在2015和2016年检测到两次突变，与2013年实施的碳价底线政策相关，该政策被认为显著减少了排放。进一步分析发现碳价底线只是政策组合的一部分，包含强制性措施（如可再生能源配额、扩展计划和煤电淘汰）及市场激励，揭示出多种政策共同作用的减排效果。
图3 大多数建筑和交通部门的减排突破均可以与政策组合相关联
（4）确定有效的政策组合。当政策工具成为政策组合的一部分时，通常可以实现更大的减排。税收是一个明显的例外，即使单独也能实现大幅减排。在发达经济体，定价本身在成功干预措施中占很大比例，而补贴则有效地补充了定价。相比之下，在发展中经济体，监管往往与补贴、定价等相结合，影响更大。政策的有效性也因行业而异，价格对工业和运输的影响很大，而补贴和监管在不同经济体的建筑业中都很突出。
图4 有效的政策和政策组合
PART4
国际能源转型学会（ISETS）在澳大利亚注册，是面向全球政、产、学、研、用等领域专业人员和机构的公益性、开放式的对话平台，成员来自80多个国家以及十余个国际组织。ISETS致力于促进能源及其相关行业向着公平、公正、包容性的低碳未来转型，欢迎关注！
更多信息，请参见ISETS官网：www.isets.org；活动请联系events@isets.org；出版请联系publications@isets.org；其他事宜请联系isets@isets.org。
