十问武汉无人驾驶:心急吃不了热豆腐|聚焦

汽车   汽车   2024-07-27 23:52   上海  
欢迎点击上方蓝字车聚网关注我们。
更真实、更独立、更开放 丨 www.autoju.com

言 | 群众的呼声要听一听

近,武汉无人驾驶出租车频繁成为热议话题。

支持的说,它10公里只要4块钱,堪比地铁价;还有人看中它不绕路、不宰客、主打一个安安静静。反对的说,它的出现让大批出租车、网约车司机面临失业,让本来内卷的行业雪上加霜。还有路人发现萝卜快跑的无人车,会因为一些奇怪的原因“卡壳”在路上,因而打趣为“苕萝卜”。

车聚君挑了几个大家最关心的问题,一起来讨论。

1无人驾驶堪比蒸汽机替代马车吗?



并不一样。

首先,看正向意义。蒸汽机的出现促进了多数人的移动效率,提升了社会整体生产力,在当时具有不可替代性;而无人驾驶并没有让出行更快速,也并非不可替代,本质上没有提高生产力,只是重塑了生产关系,符合少数投资人的利益。

片来源:车聚网

其次,看负面影响。蒸汽机严格来说只是革了马车的命,并没有革马车夫的命,车夫可以成为火车司机或者乘务员,也可以因为蒸汽机带来的社会繁荣而增加其他就业机会,是一种多赢。而无人驾驶出租车,会直接革掉出租车和网约车司机的命,增加社会不安定因素。它的出现,是一种零和博弈。

再次,看替换速度。蒸汽机从1776年出现,到1904年彻底取代马车,用了128年。这个时间,足够几代马车夫在时代变革中逐渐找到新工作。而无人驾驶车取代传统出租车和网约车,快的话也就三五年的事。这让现有的700多万网约车司机和200多万出租车司机,何去何从?算上家庭,将影响3000万人的生活。

最后,从资金流向看。蒸汽机通过加速人们的物理沟通,为普通人创造了更多商业机会,促进了社会财富的扩张与流动。无人出租车的收入因为不经过「人」,所以不参与社会再分配,直接进入无人驾驶公司的账户。这样,必然抑制了3000万相关人群的消费,经济流动性下降,马太效应更明显。

简单说,蒸汽机是一种外扩力,无人驾驶是一种内卷力。

2无人驾驶车辆真的便宜吗?



推广初期确实便宜。网上不少消费者晒单,10公里只要4块钱。已知武汉一辆无人驾驶车平均每天接单量20单,假设每单均价10元,日均收入约200元。

那它的日均成本是多少呢?

根据凤凰网财经的信息,Apollo第五代无人车单车成本48万,5年使用期内日平均分摊成本为263元,后台安全员的单日成本约126元,电费等运营成本75元,这样一辆萝卜快跑每天的成本为471元。

那么200元的收入,还不到成本的一半。这种补贴式推广能持续多久呢?

假使有一天,无人驾驶出租车占领了绝大部分出行市场,它的价格还会是10公里4块钱吗?之前在网约车、共享单车等资本加持下的创新出行方式中,都出现过“先惠后费”的情况。萝卜快跑会一直贴钱吗?

上海的价格,更接近真相。

车聚君在上海安亭打开萝卜快跑APP,设定一个10公里的路程,系统显示预估费用14.83元,已优惠6.36元。换句话说原价是21.19元,这与多数网约车价格相当。如果我们选择滴滴一口价,则只需付14.3元,比无人驾驶还便宜点。

所以,萝卜快跑在上海的价格无论是原价还是优惠价,都与现行的网约车基本一个价。那它的本质优势在哪儿?

3无人驾驶有什么优势?



第一类是运营安全:不拒载、不绕路、不乱计费、无异味、不打电话不放音乐不闲聊、不疲劳驾驶、不超速、不路怒、也不存在骚扰和争吵。

第二类是行驶安全。目前在武汉运行的是萝卜快跑第五代产品,用的车型是极狐阿尔法T,出厂前已配备了一颗激光雷达、13个摄像头、5个毫米波雷达、12个超声波雷达,结合百度高精地图、V2X,运用融合算法能达到L4自动驾驶标准。

第三类是低价优势,在补贴期,10公里4块确实会让消费者不由自主感叹:为什么还要买汽车?

4无人驾驶有什么问题?



央广中国之声曾报道,5月即有武汉市民投诉一辆萝卜快跑在三环上无故急刹,导致后车险些追尾。因为没有人,所以未能放置三角架,存在一定安全隐患。无独有偶,一些博主在体验无人驾驶时,也发现萝卜快跑有时会无缘无故急刹。

是夸张的一次是,一辆萝卜快跑因为前方有一个塑料袋,而停滞不前,导致后面一堆车辆积压拥堵。一位路人拿走塑料袋,才解决问题。

另外还有两辆萝卜快跑,同时在窄路口相遇互相僵持不下的情况。以及一辆萝卜快跑打了转向灯想变道,但在早高峰的武汉没人让它,于是造成拥堵。还有这种情况:路口变成了绿灯,萝卜快跑岿然不动,惹得后车一片喇叭声。

还有一个普遍吐槽的上下车地点的问题。萝卜快跑的上车点、下车点并不是任意的,而是要符合APP指定的地方。这样会导致消费者有时还要步行几百米才能上车,有时则把车停在马路中央或紧靠绿化带,让人上车极不方便。

说明,自动驾驶在感知、算法、执行上还有很大优化空间。

5无人驾驶出租车最大的硬伤是什么?



不人性化。除了上面说的上下客地点不方便外,最大硬伤之一是速度不够快。

如果你赶飞机或火车,一上车可以跟师傅说:赶时间。师傅一般会通过灵活变道、适当加塞、压着限速10%上限跑等方式赶时间。有时碰到大堵车需要变道时,师傅可以摇下车窗,挥手示意后车让一下自己。

这些,机器都不会做。

因为萝卜快跑没有与人沟通的机会,它只会按设定好的程序往前走。而且你得祈祷它不要碰到什么异形障碍物,也不要为了一个变道就等3分钟,如果在一个限速60km/h的地道中真的跑60km/h,那飞机肯定是赶不上了。

另一个硬伤是,万一有了刮擦或事故,警察是找不到人马上处理的,它也不会拿三角架放到后面提示后车的,应该也不会“先拍照、再撤离”的简易处理程序,更不会马上配合警方说清来龙去脉。这样对公共交通、乘客使用体验都是一种灾难。

对于车聚君这种经常踩点赶飞机的人来说,目前不敢用无人驾驶出租车。

6无人驾驶出了事算谁的?



虽然相关公司都宣传无人驾驶比人工操作更安全,但世间不存在绝对的安全。

即使是号称拥有最安全无人驾驶技术的Waymo,也在美国发生过撞行人、撞骑车人、逆行、与它车相撞的事故。而通用旗下的Cruise公司,2023年10月因为撞倒一名行人并拖行6米,不得不暂停了无人驾驶业务。

萝卜快跑在武汉也发生了一起车祸。7月7日,汉阳区一个路口,一辆萝卜快跑在绿灯亮起正在起步时,与一名闯红灯的行人发生碰撞。伤者随后就医观察。

根据道交法,除非行人是故意碰瓷,那么即便是机动车一方没有过错,也要承担最高10%的赔偿责任。如果机动车存在违法行为,一般承担70-80%责任。

对于无人驾驶车辆出的事故,属于车辆方的责任,由所有人、管理人承担赔偿责任,之后可依法向负有责任的生产者、销售者进行追偿。

7无人驾驶最大的价值是什么?



既然说了无人驾驶的速度并不快,并不能在本质上形成对出租车的降维打击,甚至目前表现还不如出租车,那如今大张旗鼓的推广它有何深意呢?

海量数据。

轻舟智航联合创始人于骞认为,自动驾驶的一个关键是端到端,端到端的一个核心是海量数据。有了数据,才能通过机器学习的方式,将自动驾驶各模块整合起来,实现从感知到决策的全链条自动化。

李书福也曾直言:特斯拉的目的不是造车,而是要构建自己的线上技术。

截至2024年4月,特斯拉全球保有量超600万辆,FSD累计行驶里程达20亿公里。这个数据已遥遥领先,只是离177亿公里的安全临界点尚有差距。因为有研究表明:只有通过了177亿公里的实测,才能证明无人驾驶比人类驾驶更安全。

专家估算,FSD累计学习的高质量视频片段目前已超2000万个,这些数据如果单独采集需要50-80亿人民币。可见数据之金贵。当然,FSD要想在中国复杂路况下实现商用落地,业内认为还需1-1.5年的时间进行本土化适配。

如为真,留给中国自动驾驶公司的窗口期只有一年多的时间。或许,这大概是萝卜快跑、滴滴、小马智行等企业紧急入场开展无人驾驶出租车业务的原因之一。把中国道路的数据先掌握在中国企业手中,是一个朴素共识。

当然一个接下来的问题是:百度通过萝卜快跑拿到宝贵的自动驾驶数据后,如何与其它中国企业共享和应用,是一个值得思考的问题。相信国家层面会有相关政策和安排,毕竟一定程度上这是全民财产,也事关国家安全。

8自动驾驶最大的隐患是什么?



仍然是数据安全。

清华大学教授杨殿阁表示:自动驾驶系统若是被攻破,每台车都将是一个武器。

国家市场监督管理总局汽车部主任肖凌云,在4年前就公开警示:信息安全问题应上升到国家安全问题。比如我们某一个品牌20万台车在全国各地被黑客控制,大家可以想象,20万台车就变成了攻击人类的武器。

360公司董事长周鸿祎也曾言:“我们发现一个世界知名的汽车,在2017年以后出厂的车有漏洞,就可以远程控制。你的车停的时候可以开启车门,可以远程发动。你在开车过程中,我也能对你进行干扰。”

在现实,我们也不时能看到一些离奇车祸,不少人认为不太像是驾驶员本人能开出来的。

这些都给我们敲响了警钟:在有人在驾驶的情况下,还能出现各种失控现象;如果无人驾驶大规模应用了,会不会出现后果更严重的失控现象?

9无人驾驶应该用到什么车上?



首先是具有一定危险性的工作车,如勘探车、工程车、危险品运输车等。其次是固定路线的商用车,如物流车、公交车、长途汽车等。

然后是成本较高且需要公众监督的公务车,如果无人驾驶车辆能满足公务员的乘坐需求,那么自然也能满足老百姓的需求;同时能防止公车私用,还能起到加强保密、降低成本的作用。

之后才是群众用车,如无人出租车。

基本原则是:循序渐进,从限定时间、空间开始,如它只负责机场方圆10公里内的订单,以及凌晨2点-7点的订单。这些场景下的出租车和网约车不愿前往,易造成司乘矛盾,正好让无人车上场,形成优势互补。

10无人驾驶应该用到什么地方?



同样遵照循序渐进的方法。先选特定城市,再选特定区域,再定特定路线。整体原则是,先试点、再试线、先局部、再全面。

比如上海,早在2016年就在嘉定开设了全国首个“国家智能网联汽车(上海)试点示范区”,之后开辟了专门的封闭测试区和公开测试路线。2019年8月,“上海临港智能网联汽车综合测试示范区”在浦东滴水湖畔开园,曾在「封闭道路」下展示了华人运通的自动驾驶技术。2020年8月,滴滴在上海汽车博览公园试水了「开放道路」上的无人驾驶公测。详见:《当未来走进现实,车聚君的无人驾驶网约车初体验》

现在,萝卜快跑在上海也开始了无人驾驶的商业运营。只是区域仅限定在嘉定区的一部分,甚至没有包括近在咫尺的虹桥机场和火车站。范围与之前的智能网联测试区高度重合,周围居民早已见怪不怪,未造成社会舆情。

这是一种相对稳健的逐步推进策略。

百度选择武汉作为无人驾驶大范围推广的首站,有些让人意外。根据国家统计局数据,2021年起湖北省连续两年成为交通事故率最高的省份。

网友的段子也层出不穷:“山东航空、重庆出租和武汉公交,并称运输界三大奇迹。” “转向灯不是变道提醒,是后车的一键加速器。”、“开车三分钟你要是还没骂人,你就要考虑下你是不是被骂的那个?”“我同事开车去武汉玩,礼让行人造成三车追尾,别人下来气冲冲的问为什么刹车?我同事说斑马线礼让行人。对方还气冲冲,交警来了都气冲冲。”“武汉只有斑马,没有线。”

当然武汉作为自动驾驶落地的排头兵,也有一定道理。

总部设于武汉的车企有:东风汽车、神龙汽车、东风本田、路特斯等,开设工厂的有:上汽通用、长城、比亚迪、长安、江淮、小鹏、蔚来等。与汽车有关的软件巨头也在武汉设立了研发中心,如华为、百度、科大讯飞、东软等。

特别是2022年,路特斯科技全球总部及智能工厂在武汉投入运营,星纪魅族也正式亮相。前者的战略目标是全力实现电动化和智能化,后者专注于消费电子与出行科技的融合,都和无人驾驶息息相关。

今年3月,路特斯率先在业内推出了“平行车手”功能,经过用户申请后,工作人员可以通过云端远程操控车辆,实现一键挪车。这已经有了无人驾驶的雏形了,和萝卜快跑如今提供的“行程专员”有异曲同工之妙。

所以,自动驾驶的落地可以有不同节奏。取决于自己的土壤、实力、群众接受度。车聚君觉得,武汉力推无人驾驶并非不可取,只是要不要这么激进?

车聚小结

自动驾驶是汽车智能化的一个重要体现,也是反应一个国家在未来科技领域实力的重要指标。因此,大多数人在大方向上应该都是支持自动驾驶的。

支持不等于溺爱,也不等于放任。如何平衡长期利益与近期利益、整体利益与个体利益、技术发展与信息安全,是一个非常考验大智慧的事。

一个共识应该是:不管是“无人”技术还是“有人”技术,它们都是技术,而所有技术最终是要服务于人的。

希望武汉不但能打响自动驾驶第一枪,还要打好这一仗。

欢迎加入车聚网读者微信群:请先添加微信号autojucom,并注明“我要入群”。如有投稿、建议、爆料,可发邮件至:tou@autoju.com

车聚网
网聚汽车人的力量
 最新文章