炎炎夏日，新疆乌鲁木齐的街头热浪滚滚。李芳和闺蜜小张刚下飞机，兴奋地商量着接下来的自驾游计划。
“听说这边景点都挺远的，咱们还是租辆车方便点。”小张提议道。李芳欣然同意，两人直奔附近的租车行。
门店里，一排排崭新的汽车闪着诱人的光泽。李芳的目光被一辆白色的别克GL8吸引，虽然日租费要399元，但想到舒适的驾驶体验，她还是痛快地掏了钱。
“要不要再买份无忧尊享服务？多一重保障。”店员热情推荐。李芳想了想，又添了100元。
签完合同，拿到钥匙，李芳迫不及待地坐上驾驶座。“新车就是不一样，开起来真舒服！”她兴奋地对小张说。两人哼着歌，向着第一站景点驶去。
然而，天有不测风云。仅仅3小时后，一声巨响打破了欢快的气氛。李芳为了赶时间，一时心急想超车，不料与对面来车迎面相撞。
刺耳的刹车声后，是令人窒息的寂静。幸运的是，两车上的人都没有大碍。
李芳租来的别克GL8却惨不忍睹，整个车头几乎报废。赶来的交警勘察现场后，认定李芳“未按右侧通行”，需承担全部责任。
李芳懊恼不已，但想到自己买了保险，心里稍稍安慰。果然，保险公司很快介入，赔付了12.98万元。租车行虽有不满，但经过5个月的争执后，还是接受了这个赔偿方案。
本以为事情就此告一段落，李芳却收到了一纸法院传票。原来，租车行并不甘心，又以合同为依据，将李芳告上法庭，要求她另外支付14万元！
“停运损失、折旧费用，还有180天的租金损失，这些可都写在合同里呢。”租车行振振有词。李芳一头雾水：“保险都赔完了，为什么还要我赔？”
案件很快进入审理。法官仔细审阅合同后，发现其中确实有不少加重承租人责任的条款。但这些条款都是预先印好的，租车时并未特别提醒李芳注意。
“这属于格式条款，且明显加重了承租人责任。根据《民法典》，此类条款无效。”法官解释道。
同时，考虑到李芳已购买了额外的保险服务，法院最终驳回了租车行的诉讼请求。
租车行不服，上诉至中级法院。但二审法官仍维持原判，认定租车行主张的格式条款无效。
案件尘埃落定，但引发的讨论却方兴未艾。租车遇到事故，责任该如何界定？合同中的霸王条款是否有效？保险赔付后，是否还需要额外赔偿？
法律专家指出，根据《民法典》规定，机动车发生交通事故后，应首先由保险公司在责任限额内赔偿。若有不足，再由机动车使用人承担。
本案中，保险公司已全额赔付，租车行要求李芳额外赔偿，缺乏法律依据。
同时，作为专业的租车服务提供者，租车行应尽到提醒和告知义务。比如提醒承租人注意行车安全，告知车辆性能等。未尽到这些义务，租车行也应承担相应责任。
这起案件给广大租车者敲响了警钟。租车虽方便，但也要谨慎对待合同条款，特别是那些加重自身责任的条款。同时，购买合适的保险也很重要，可以在意外发生时提供有力保障。
对于租车行来说，虽然追求利益无可厚非，但也要遵守法律底线，不能滥用格式条款侵犯消费者权益。只有租车双方互相尊重，诚信经营，才能推动租车行业的健康发展。
你觉得，租车时应该如何保护自己的权益？欢迎在评论区留言讨论！
