各位好！今天与大家介绍一位学术斗士Vinay Prasad，当然他不是像bik一样打假哈。他主要是对目前临床研究领域的临床试验进行点对点的批判性思考及广而告之。初看像个喷子，再看有点东西，三看还得是你。为什么这哥们让我想起了V字仇杀队》？授人以鱼不如授人以渔哈哈，无论怎样一起来看看这位大神写下的：十步一杀抗肿瘤临床试验。
1.首先对于肿瘤临床试验的解读是千人千篇，一般来说landmark trials都会有一大堆专家学者来分析。这也是学习分析思路的一个重要方式。但是毕竟每个专家也会受限于自己的视角，具体的解读在应用层面也存在各种微操~！
2.作为辅助阅读材料，推荐下面这两本书，第一本的某章节里面写了RCT研究的常见细节性问题的分析。相信随着时间的推移，专家们、患者们对临床证据的理解也会更加深刻。
1.Sources of Bias in Randomised Controlled Trials
2.Wasted and Unhelpful Trials
3.Can the analysis bias the Findings ?
4.Fabrication, Falsification andSpin
5.Why Do researchers Falsify data or Manipulate Study Findings ?
Appendix 1 Summary of the Key Findings on Poor Quality Research
Appendix 2 Initiatives to Improve the Quality of Research
https://www.aafp.org/pubs/afp/issues/2018/0915/p343.html
3.开展药物临床试验的PI和一众专家就像秦王和三千甲胄，而观棋者则类似无名。秦王说无名把残剑飞雪想简单了，两者都是有大格局的人，不会因儿女情长失天下大计；无名说秦王确实没认识到残剑的格局。想不到最终最懂秦王的反倒是他的死敌（恰如明珠最懂索尔图，葛尔丹叶卡琳娜最懂康熙）。
