基于OPA的片上集成FMCW激光雷达

科技   2024-08-17 14:20   上海  
图片来源:《红外与激光工程》
中国科学院微电子研究所朱精果研究员团队近期发表了论文《片上集成FMCW激光雷达研究进展(封面文章·特邀)》,文章介绍了FMCW系统工作原理、发展现状、关键技术、潜在挑战及发展趋势。
这篇文章是介绍OPA和FMCW技术少见的优秀论文,特此转载。

为了便于阅读,本文在不改变论文原意的情况下,对部分内容做了提炼,部分结构和表达做了一定调整,有些章节补充了辅助性描述和图片。

原文发表在《红外与激光工程》2024年第8期,论文地址:https://doi.org/10.3788/IRLA20240239,作者:朱精果1,袁野1,2,姜成昊1,刘宇1,2,赵政伟1 (1.中国科学院微电子研究所,2.中国科学院大学)


01

工作原理

1. 系统架构

FMCW激光雷达采用线性调频信号调制激光,并通过测量反射光信号和本振光信号相干后得到的拍频信号,来获得目标信息,有着作用距离远、探测精度高、测距测速一体和抗干扰等优点。

相比于传统脉冲式激光雷达,FMCW激光雷达采用相干探测技术,能够以较低的激光发射功率获得较高的信噪比,大幅降低外界辐射噪声的影响,被认为是面向未来的激光雷达技术

具体原理可以参考雪岭前序文章:《1.5万字初探:车载激光雷达的终极形态——FMCW激光雷达的原理、优势、方案和玩家》
红色点:没有速度的反射点;其他颜色的点:有不同速度的反射点
基于OPA硅光技术的FMCW激光雷达基本原理及典型系统组成,如下所示。

图片来源:朱精果等,片上集成FMCW激光雷达研究进展

系统主要包括激光光源、OPA收发芯片和探测处理模块工作过程如下:

  1. 窄线宽激光器产生线性调频激光,并进行分束(分为高功率分束光和低功率分束光)。其中,高功率分束光作为探测光经过OPA扫描照射目标,低功率分束光作为参考光与返回的探测光信号进行相干混频。

  2. 对输出的干涉拍频信号,进行平衡接收与光电转换。

  3. 通过高速信号的采集与处理,得到目标距离和速度信息。

2. OPA

扫描方式是FMCW激光雷达的重点,也是难点,其中,OPA被认为是FMCW激光雷达最理想的扫描方案

OPA是由规律排列的多个光子器件构成的复合天线,能够支持全固态扫描,由于可以更好的实现FMCW激光雷达的芯片化和彻底的固态化。

2013年,麻省理工学院孙杰博士等研制了当时最大规模的二维OPA阵列,之后OPA受到广泛关注,得到快速发展。

图片来源:SUN J, TIMURDOGAN E, YAACOBI A, et al. Large-scale nanophotonic phased array [J]. Nature, 2013, 493(7431): 195-199.


OPA主要由输入波导、分束器、移相器、输出天线组成,如图所示:

图片来源:朱精果等,片上集成FMCW激光雷达研究进展

图片来源:吉林大学,SiN-on-SOI Optical Phased Array LiDAR for Ultra-Wide Field of View and 4D Sensing
激光由输入波导进入分束器,之后通过移相器改变波导内光的相位,利用光波相位差来实现光束扫描,最终由光栅天线发射出去,其原理类似于多缝弗朗禾费衍射。

图片来源:网络

02

国外研究现状

国外片上集成FMCW激光雷达研究起步早,具有先发优势。

近年来,在高校、实验室及企业方面,主要是美国麻省理工学院、南加州大学和AnalogPhotonics公司,一直进行结合OPA实现芯片级FMCW激光雷达工程化的有益尝试。

国外片上集成FMCW激光雷达技术一直在快速迭代,集成度较高,体现在:

1)OPA的阵列规模不断增加,已经从128通道发展到了9216通道

2)尽管大规模OPA阵列的驱动和控制复杂度高,目前已有高密度的电子驱动电路以及复杂的算法,来协调各个阵列元素。

3)OPA的扫描视场不断扩大,旁瓣抑制水平也在不断提升。

4)有些已经开发出了完整的芯片封装、高速驱动电路及高通量信号处理技术,成功实现了高质量FMCW点云输出。

1. 2017年,MITWATTSMR团队,50通道OPA
2017年,美国麻省理工学院WATTSMR团队,首次在硅光平台上使用50通道OPA,实现了固态FMCW激光雷达的测距功能,如图所示。

图片来源:朱精果等,片上集成FMCW激光雷达研究进展,WANG  K,  NIRMALATHAS  A,  LIM  C,  et  al.  High-speed indoor  optical  wireless  communication  system  employing  a silicon  integrated  photonic  circuit  [J].  Optics  Letters,  2018,43(13): 3132-3135.
芯片的整体尺寸为6mm×0.5mm,其中OPA使用分组级联移相器架构,扫描视场为46°×36°,发散角为0.85°×0.18°,主瓣功率为1mW,旁瓣抑制比为8dB。利用OPA芯片作为发射和接收端构建片上FMCW激光雷达,调制速率190THz/s。
将3个目标被放置在与芯片不同的入射角处,最终在2m范围内实现了距离和速度的同时测量,测距分辨率为20mm。

2. 2019年,MITWATTSMR团队,512通道OPA
2019年,WATTSMR团队在先前的基础上,再次展示了可以远距探测的全固态FMCW激光雷达,如所示,

图片来源:朱精果等,片上集成FMCW激光雷达研究进展,POULTON  C  V,  BYRD  M  J,  RUSSO  P,  et  al.  Long-range LiDAR   and   free-space   data   communication   with   high-performance   optical   phased   arrays   [J].   IEEE   Journal   of Selected Topics in Quantum Electronics, 2019, 25(5): 1-8.
OPA具有512通道,功耗创纪录的小于1mW,移相时间小于30μs,扫描视场为56°×15°,横向发散角为0.04°。
测试性能:
1)基于无源OPA(无移相器)收发的FMCW激光雷达系统,可以检测到最远在185m处的目标。
2)用两个有源OPA(带移相器)搭建的相干3D激光雷达系统,可以探测到7m外站立的人的手臂和腿部等特征,以及8m和12m外的墙壁轮廓。

3. 2019年,WATTSMR&STOJANOVIĆV,128通道OPA
同样在2019年,该团队联合加州大学伯克利分校的STOJANOVIĆV团队,提出了硅基OPA芯片和CMOS驱动电路三维集成的全固态FMCW激光雷达,如下所示,

图片来源:朱精果等,片上集成FMCW激光雷达研究进展,BHARGAVA P, KIM T, POULTON C V, et al. Fully integrated coherent  LiDAR  in  3D-integrated  silicon  photonics/65  nm CMOS[C]//2019  Symposium  on  VLSI  Circuits,  2019,  9:  262-263.
128通道OPA芯片的尺寸为500μm×254μm,纵向扫描视场为18°,发散角为0.15°×0.3°。片上集成FMCW激光雷达系统的调频速率为9THz/s,调频周期为50μs,采用延迟光纤模拟了100m距离的探测目标,信号量化噪声容限可以达到46dB。
对自由空间中3个不同目标进行测试,在50cm的探测范围内实现了3.3cm的测距分辨率。

4. 2021年,HASHEMIH团队,256通道OPA
2021年,美国南加州大学HASHEMIH团队提出了256通道OPA的大规模二维扫描FMCW激光雷达片上系统,如下所示,

图片来源:朱精果等,片上集成FMCW激光雷达研究进展,CHUNG S W, NAKAI M, IDRES S, et al. 19.1 optical phased-array  FMCW  LiDAR  with  on-chip  calibration[C]//2021  IEEE International Solid-State Circuits Conference (ISSCC), 2021, 64:286-288.
OPA芯片中的天线间距为1.4μm,扫描视场为67°×5°,发散角为0.32°×0.95°。FMCW激光雷达系统的调频带宽为1.87GHz,调频周期为5.12μs。
探测目标距离为5m时,拍频频率130kHz,如下所示,其中6.8mm的测距误差为片上光路引入的光程差。

图片来源:朱精果等,片上集成FMCW激光雷达研究进展,CHUNG S W, NAKAI M, IDRES S, et al. 19.1 optical phased-array  FMCW  LiDAR  with  on-chip  calibration[C]//2021  IEEE International Solid-State Circuits Conference (ISSCC), 2021, 64:286-288.

5. 2022年,Analog Photonics,8192通道OPA
2022年,美国麻省理工学院WATTSMR团队成立的创业公司Analog Photonics,再次报道基于8192通道OPA的片上FMCW激光雷达,如下所示,

图片来源:朱精果等,片上集成FMCW激光雷达研究进展,POULTON C V, BYRD M J, RUSSO P, et al. Coherent LiDAR with an 8, 192-element optical phased array and driving laser [J]. IEEE  Journal  of  Selected  Topics  in  Quantum  Electronics, 2022, 28(5): 1-8.
OPA中光学天线的间距为1μm,扫描视场为100°×17°,发散角为0.01°×0.039°,旁瓣抑制比为10dB,收发口径为8mm×5mm。
该全固态激光雷达系统包含OPA、定制CMOS器件和驱动激光源。其中,OPA的输出功率为50mW,系统中激光器的波长可调谐范围为60nm,洛伦兹线宽为50kHz,调频带宽为1.3GHz,调频周期为17.5μs。如下所示,

图片来源:朱精果等,片上集成FMCW激光雷达研究进展,POULTON C V, BYRD M J, RUSSO P, et al. Coherent LiDAR with an 8, 192-element optical phased array and driving laser [J]. IEEE  Journal  of  Selected  Topics  in  Quantum  Electronics, 2022, 28(5): 1-8.
利用该系统对室内环境进行探测,可以输出154×20的点云数量,最远可以探测到35m处的目标。

6. 2023年,Analog Photonics,9216通道OPA
2023年,该团队延续上述的大规模阵列,提出了基于9216通道OPA芯片的FMCW激光雷达片上系统(MOSS B R, POULTON C V, BYRD M J, et al. A 2048-channel 125  μW/ch  DAC  controlling  a  9216-element  optical  phased array coherent solid-state LiDAR[C]//2023 IEEE Symposium on VLSI Technology and Circuits (VLSI Technology and Circuits),2023.)。
OPA芯片中的单元间距为1.7μm,孔径大小为94mm2,扫描视场为50°×11°。
该系统实现了50m以上目标的相干探测,每个驱动单元的平均功率为125μW,分辨时间<400ns,系统对两个点转向时间<3.8μs,每秒可出10000个。

03

国内研究现状

相比国外而言,虽然国内研究起步较晚,但是近几年发展迅速。
主要研究高校和机构包括吉林大学、中国科学院西安光学精密机械研究所、中国科学院半导体研究所、上海交通大学、浙江大学、中国科学院微电子研究所等。

1. 2022年,吉林大学宋俊峰团队,64通道OPA
2022年,吉林大学宋俊峰团队基于Si3N4-onSOI工艺设计,并制作了二维64通道OPA芯片,如下所示,

图片来源:ZHANG L, LI Y, CHEN B, et al.  Two-dimensional multi-layered SiN-on-SOI optical phased array with wide-scanning and long-distance ranging  [J].  Optics  Express,  2022,  30(4):5008-5018.
光束扫描视场可达96°×14.4°,发散角为1.41°×1.49°,同时实现高达690mW的主瓣功率,调制周期为3GHz,调频速率为30MHz/μs。该团队利用上述芯片搭建的FMCW激光雷达系统,如下所示,

图片来源:ZHANG L, LI Y, CHEN B, et al.  Two-dimensional multi-layered SiN-on-SOI optical phased array with wide-scanning and long-distance ranging  [J].  Optics  Express,  2022,  30(4):5008-5018.
对反射率为90%的目标最远探测距离为109m。此外对20.055m、30.213m、50.817m、80.278m和102.25m这5个位置,拟合测距精度分别为1.9cm、0.8cm、1.4cm、2.2cm和0.9cm。

2. 2022年,中科院半导体研究所潘教青团队,512通道OPA
同在2022年,中国科学院半导体研究所潘教青团队,基于Si3N4工艺平台研制了两种512通道的啁啾光栅天线和均匀光栅天线OPA芯片,如下所示,
512通道OPA:

图片来源:YU L, MA P, LUO G, et al. Adoption of large aperture chirped grating antennas in optical phase array for long distance ranging [J]. Optics Express, 2022, 30(15): 28112-28120.
啁啾光栅天线(CGA)和均匀光栅天线(UGA):

图片来源:YU L, MA P, LUO G, et al. Adoption of large aperture chirped grating antennas in optical phase array for long distance ranging [J]. Optics Express, 2022, 30(15): 28112-28120.(说明:原文图片(d)描述的CGA应为UGA,上图已经修改)

啁啾光栅天线实现了均匀的近场光强分布和3.16mm×20.5mm的大口径,约为均匀光栅天线的两倍。得益于大尺寸的设计,啁啾光栅天线的主瓣发散角极小,约为0.04°×0.05°,横向扫描视场为22.93°,边模抑制比高达11.52dB×12.03dB。
该团队使用啁啾光栅天线OPA搭建相干激光雷达系统,实现了100m测距。相比之下,均匀光栅天线OPA的有效孔径较小,在相同条件下只能实现50m的相干测距。这是首次通过相干测距实验来证明Si3N4啁啾光栅天线OPA的优越性。

3. 2023年,中科院西安光学精密机械研究所孙笑晨团队,32通道OPA
2023年,中国科学院西安光学精密机械研究所孙笑晨团队,提出并实现了一种基于OPA芯片的固态FMCW激光雷达。其中OPA芯片为32通道非等间距排布,如所示,

图片来源:LEI  Y,  ZHANG  L,  YU  Z,  et  al.  Si  photonics  FMCW  LiDAR chip with solid-state beam steering by interleaved coaxial optical phased array [J]. Micromachines, 2023, 14(5): 1001.
扫描视场为20°×15°,远场发散角为0.4°×0.8°,栅瓣抑制比为6dB。之后该团队将两组OPA集成在一个光学芯片上,构成收发交错同轴全固态FMCW激光雷达系统,调频带宽为5GHz,调制速率为15kHz,激光功率为100mW,目标反射率90%,
该系统对3个不同角度距离的目标进行探测,测距精度为1.5cm。

4. 2024年,浙江大学余辉团队,32通道OPA
2024年,浙江大学余辉团队,提出了基于Si3N4-on-SOI工艺平台的32通道色散型OPA,扫描视场为45.6°×10°,发散角为1.45°×0.032°,如所示,

图片来源:JIANG X, ZHANG Z, HUANG Q, et al. Beam-steering based on dispersive optical phased array for FMCW LiDAR application[C]//2024 Optical Fiber Communication Conference. Optica Publishing Group, 2024.
利用该芯片搭建的片上集成FMCW激光雷达系统,调频带宽为3GHz,调频周期为1ms,输入到OPA的光功率为12.4dBm,主瓣功率为−7dBm。实现10m距离的目标探测,信噪比可达36.8dB。如所示,

图片来源:JIANG X, ZHANG Z, HUANG Q, et al. Beam-steering based on dispersive optical phased array for FMCW LiDAR application[C]//2024 Optical Fiber Communication Conference. Optica Publishing Group, 2024.

5. 2024年,上海交通大学周林杰团队,256通道OPA
2024年,上海交通大学周林杰团队,基于上述工作在Si3N4-on-SOI工艺平台上研制了256通道的OPA芯片,和以往工作不同的是,这次将外腔激光器芯片与OPA混合集成到了一起,形成了全固态集成激光雷达的发射端,如所示。OPA芯片具有50°×16°的扫描视场和0.051°×0.016°的光束发散角。

图片来源:朱精果等,片上集成FMCW激光雷达研究进展,LU L, XU W, GUO Y, et al. Large-scale optical phased array based on a multi-layer silicon-nitride-on-silicon photonic platform[C]//2024 Optical Fiber Communications Conference and Exhibition (OFC), 2024.
该团队利用上述芯片搭建FMCW激光雷达系统,如所示,

图片来源:朱精果等,片上集成FMCW激光雷达研究进展,LU L, XU W, GUO Y, et al. Large-scale optical phased array based on a multi-layer silicon-nitride-on-silicon photonic platform[C]//2024 Optical Fiber Communications Conference and Exhibition (OFC), 2024.
其中,调频带宽为0.9GHz,调频速率为1kHz,调频信号线性度为99.74%,由于芯片中天线的不一致性和存在的相位噪声会造成较大的波束损耗,因此探测光发射到自由空间后,通过在参考光路引入不同长度的延迟光纤模拟不同的目标距离。实验表明,在50m距离范围内具有99.7%的高线性回归系数。

6. 中科院微电子研究所朱精果团队
中国科学院微电子研究所朱精果团队,在硅光工艺平台完成多通道OPA芯片多轮流片工作,并提出基于混沌序列的双重自适应度遗传算法优化天线阵列的排布方案,以及叉指型波导光栅天线阵列进行纵向大视场拼接扫描,如下图(a)所示。同时,搭建FMCW激光雷达系统,如下(b)所示,针对后端信号处理,提出一种数字下变频与全相位FFT时移相差法结合的,高鉴频精度高处理速度算法,在实时处理和鉴频方面进行了相关探索。

图片来源:朱精果等,片上集成FMCW激光雷达研究进展

04

国内外研究汇总

综合以上国内外单位的研究进展,将基于OPA的典型片上集成FMCW激光雷达的主要指标进行汇总,如下所示。

图片来源:朱精果等,片上集成FMCW激光雷达研究进展
总体来看,近年来,国内基于OPA的片上集成FMCW激光雷达的研究进展加速,多个团队已实现了测距测速功能,并在各领域中展现了潜在的应用价值。
但与国外相比较,OPA阵列的整体规模较小,并且在相位控制能耗和芯片整体损耗方面需要进一步突破,由于系统整体的功耗和成本高,难以同时保持高分辨率和远距离探测。
此外,与FMCW激光雷达其他组件集成在同一芯片上,需要精密光学设计和高精度制备工艺,芯片中元器件的布局布线、热管理和信号干扰都极具挑战,需要开发新的封装技术来保证组件的稳定性。
相信随着工艺水平的不断提升及应用驱动,针对不同应用的FMCW激光雷达芯片的量产指日可待。

05

关键技术

1. 发射

FMCW激光雷达需要大带宽、高线性、高方向性和小发散角的激光发射单元。

1)大带宽

距离分辨率理论上仅由调频带宽决定,调频带宽越大,分辨率越高。距离分辨率公式为:

2)高线性

由于激光波长与注入电流呈非线性关系,电流影响增益介质的温度并导致波长波动以及其他因素影响,激光器频率调制无法达到完全线性。激光频率可表示为:
式中的第三项为时变非线性项。调频的非线性会导致对拍频信号作鉴别处理时,出现频谱展宽,造成测量精度的恶化。

3)高方向性和小发散角

实际应用中,FMCW激光雷达需要大光学孔径以及纵向小发散角,OPA发射部分主要采用波导光栅天线。
发射天线对竖直方向的辐射没有选择性,其中向下辐射的反射可能会干扰向上辐射,从而影响器件输出效率,导致损耗较高。需要增大光栅向上的辐射效率(即方向性),减小发射损耗。
但从当前研究来看,尚难打破传统天线垂直方向上的对称性,从而限制了提升向上辐射的效率,并且多数结构的工艺复杂,加工比较困难
波导光栅天线的有效发射长度越长,沿光栅方向的发散角越小。发射长度至少在毫米量级,然而实现毫米级光栅,需要超浅的蚀刻深度,制造成本和复杂性更高。

2. 扫描

扫描结构需要抑制栅瓣和噪声。
如要满足在光束扫描±90°视场内无栅瓣,两个发射天线间距需要小于半波长。减小两个发射天线之间的距离可以抑制栅瓣,但是距离过近会引入新的串扰,并且由于目前加工水平的限制,该方法可实施性较低。
目前,主要是通过算法优化非均匀排布天线阵列,来消除栅瓣。然而,传统的算法在非均匀光学相控阵优化时,容易陷入局部最优,且现有优化方案一般只适用于初始非扫描指向角下的远场模式,对一维大角度扫描下的转向过程优化研究较少。
在实际应用中,转向过程会导致背景噪声的增加,生成单个或多个峰值噪声,并且随着转向角度的增加,主副瓣逐渐难以区分,严重影响光学相控阵的性能,因此阵列优化需要同时考虑转向优化问题。

3. 接收检测

1)高对称要求的平衡探测器

为了减少信号的噪声,提高本振光的利用率,FMCW激光雷达通过平衡探测器,将拍频光信号转换为电信号。
平衡探测器由两个完全相同的光电二极管串联组成,探测光与参考光在光混频器相干拍频后,得到两个相位差180°的光信号,分别由平衡探测器中的两个光电二极管,进行光电转换后,电流相减输出信号。平衡探测消除了探测器输出的直流分量,同时放大了中频信号,降低了对探测器响应度的要求。
然而,平衡探测对于光路的对称性要求很高,当平衡探测端两臂的光程不同、两个光电二极管存在差异,或者光混频器输出的两束光不均匀时,参考光中的相对强度噪声等影响因素无法完全消除,会泄露到后续放大电路中,导致信号质量恶化,从而影响鉴频精度

2)信号处理技术

FFT是目前计算频率的主要方法,FFT频谱分辨率越高,系统性能越好。
一般情况下,采样时长越长/采样点数越多,FFT频谱分辨率越高,但是算法耗时也越长。
目前,已经有研究提出时域补零法、能量重心法、最大值估计法、FFT插值法、CZT算法和Zoom-FFT等算法解决处理时间和鉴频精度的矛盾,但是这些方法都是在传统FFT的基础上进行改进,效果依然有一定的限制。
另外,FFT运算要求在时域内对原信号进行截断,截断会导致频谱泄露,这也会对频谱分析结果造成影响。

06

发展趋势

1. 提升各模块性能

硅基OPA芯片的工作原理相对成熟,但在长距离高分辨率探测方面,如何优化功耗、成本和器件结构,是设计硅基固态激光雷达系统的重点。
目前硅基OPA芯片的探测距离和精度相对有限,尚不能满足远距离高精度探测的需求。
未来的研究方向包括高功率半导体激光器、低损耗无源光传输器件、高性能片上OPA架构平衡接收阵列的持续改进等等,如图所示。

图片来源:朱精果等,片上集成FMCW激光雷达研究进展

2. 多通道并行收发及处理

多通道阵列并行探测能够提升系统帧频,因此,大规模并行处理的片上集成FMCW探测方案也是未来研发的重点。

图片来源:朱精果等,片上集成FMCW激光雷达研究进展

3. 提升集成度

目前FMCW激光雷达仍主要停留在部分片上集成,未来逐渐向全固态集成以及光电混合集成激光雷达系统发展,后者省去了模块和器件两个层级,直接由芯片组成系统。

图片来源:朱精果等,片上集成FMCW激光雷达研究进展
同时,研制智能感算处理电路,在片上前端同时部署算法,芯片的集成度更高,进一步提升性能和降低成本。

图片来源:朱精果等,片上集成FMCW激光雷达研究进展





本文内容仅代表个人观点,未必反映真实情况,仅供参考。如需要相关内容更详细的技术信息,欢迎添加“雪岭飞花”微信(maxhnnl)进一步交流,感谢。


参考资料

  1. 朱精果,袁野,姜成昊,刘宇,赵政伟,《片上集成FMCW激光雷达研究进展(封面文章·特邀)》,《红外与激光工程》2024年第8期

  2. WANG K, NIRMALATHAS A, LIM C, et al.  High-speed indoor optical wireless communication system employing a silicon integrated photonic circuit  [J].  Optics Letters,  2018,43(13): 3132-3135.

  3. POULTON C V, BYRD M J, RUSSO P, et al.  Long-range LiDAR and free-space data communication with high-performance optical phased arrays  [J].  IEEE Journal of Selected Topics in Quantum Electronics, 2019, 25(5): 1-8.

  4. BHARGAVA P, KIM T, POULTON C V, et al. Fully integrated coherent LiDAR in 3D-integrated silicon photonics/65 nm CMOS[C]//2019 Symposium on VLSI Circuits, 2019, 9:  262-263.

  5. CHUNG S W, NAKAI M, IDRES S, et al. 19.1 optical phased-array FMCW LiDAR with on-chip calibration[C]//2021 IEEE International Solid-State Circuits Conference (ISSCC), 2021, 64:286-288.

  6. POULTON C V, BYRD M J, RUSSO P, et al. Coherent LiDAR with an 8, 192-element optical phased array and driving laser [J]. IEEE Journal of Selected Topics in Quantum Electronics, 2022, 28(5): 1-8.

  7. MOSS B R, POULTON C V, BYRD M J, et al. A 2048-channel 125 μW/ch DAC controlling a 9216-element optical phased array coherent solid-state LiDAR[C]//2023 IEEE Symposium on VLSI Technology and Circuits (VLSI Technology and Circuits),2023.

  8.  ZHANG L, LI Y, CHEN B, et al.  Two-dimensional multi-layered SiN-on-SOI optical phased array with wide-scanning and long-distance ranging  [J].  Optics Express,  2022,  30(4):5008-5018.

  9. YU L, MA P, LUO G, et al. Adoption of large aperture chirped grating antennas in optical phase array for long distance ranging [J]. Optics Express, 2022, 30(15): 28112-28120.

  10. LEI Y, ZHANG L, YU Z, et al.  Si photonics FMCW LiDAR chip with solid-state beam steering by interleaved coaxial optical phased array [J]. Micromachines, 2023, 14(5): 1001.

  11. JIANG X, ZHANG Z, HUANG Q, et al. Beam-steering based on dispersive optical phased array for FMCW LiDAR application[C]//2024 Optical Fiber Communication Conference. Optica Publishing Group, 2024.

  12. LU L, XU W, GUO Y, et al. Large-scale optical phased array based on a multi-layer silicon-nitride-on-silicon photonic platform[C]//2024 Optical Fiber Communications Conference and Exhibition (OFC), 2024.

  13. SUN J, TIMURDOGAN E, YAACOBI A, et al. Large-scale nanophotonic phased array [J]. Nature, 2013, 493(7431): 195-199.


雪岭:自动驾驶-系列文章

  1. 《自动驾驶系统:全景概览》

  2. 《雪岭 · 自动驾驶(1/10):系统架构》

  3. 《雪岭 · L3自动驾驶冗余模式和设计纲要》

  4. 《雪岭 · 自动驾驶(2/10):感知系统》

  5. 《雪岭 · 自动驾驶(3/10):控制系统-硬件(上):域控制器硬件架构》

  6. 《雪岭 · 自动驾驶SOC——芯片架构、6个主要玩家Roadmap和产品、技术趋势》

  7. 《雪岭 · Robotaxi最新发展现状、主要玩家和技术趋势》

  8. 《雪岭 · 可能的自动驾驶终极解决方案——“端到端”开发体系概览(1/2)》

  9. 《雪岭 · 20个重点“端到端”玩家——1.7万字方案简介(2/2)》


雪岭:激光雷达-系列文章

  1. 《激光雷达系列(一):原理、分类和发展趋势》

  2. 《激光雷达系列(二):国内主要激光雷达公司产品简介》

  3. 《激光雷达系列(三):配备激光雷达的汽车汇总(含安装方式)》(链接:https://zhuanlan.zhihu.com/p/688537867)

  4. 《55图分析:华为激光雷达详细拆解和系统方案》(华为96线激光雷达)

  5. 《发布 · 华为最新192线激光雷达拆解分析报告》

  6. 《凭啥做到1000元级?速腾最新产品MX分析》

  7. 《1.5万字初探:车载激光雷达的终极形态——FMCW激光雷达的原理、优势、方案和玩家》

  8. 《雪岭 · 激光雷达常见点云异常场景分析》

  9. 《Yole最新重要报告解读:《Lidar for Automotive 2024》

  10. 《雪岭 · 万字再谈FMCW激光雷达——发展现状、挑战和应对(含2个国内头部玩家介绍)》



雪岭:毫米波雷达-系列文章

  1. 毫米波雷达原理详见:《毫米波雷达系列(一):毫米波雷达简介》(链接:https://zhuanlan.zhihu.com/p/686260069)

  2. 《毫米波雷达系列(二):毫米波雷达的性能局限》

  3. 《4D成像毫米波雷达应用现状和发展趋势》

  4. 《万字介绍:4D成像毫米波雷达方案和34家主要雷达公司产品》

  5. 《毫米波技术的进步:适用于汽车雷达的封装上装载 (LoP) 技术》

  6. 《雪岭 · 毫米波雷达典型“误报漏报”场景分析》


雪岭:红外摄像头-系列文章

  1. 《雪岭 · 万字初探红外摄像头(上):基本原理、特点、应用和国外主要玩家》

  2. 《雪岭 · 万字初探红外摄像头(下):自动驾驶感知“响尾蛇”——长波红外热成像系统》



我是雪岭飞花,汽车行业24年开发经验,自动驾驶行业发展的见证者和参与者,自动驾驶感知和控制系统资深专家。

有深度、高质量的技术分享,如果文章对您有帮助,欢迎关注、点赞和转发。如有疏漏或者错误,请批评指正。

如需加入自动驾驶专家微信群,和数百位自动驾驶CEO/CTO、研发/产品总监、资深开发专家探讨交流,请添加“雪岭飞花”微信(扫描下方二维码,或者搜索maxhnnl,特请备注所在公司和专业方向,感谢)。

雪岭飞花
研究自动驾驶行业最新趋势,做有深度、高质量的技术分享,推动自动驾驶技术的普及和发展。
 最新文章