逃避和对抗都不能解决问题，建立在互相尊重基础上的沟通与交流，才是权力与权利应有的相处之道
10月29日，有网友发布视频称，西安曲江新区规划局一负责人在接待群众来访时，因回答不上问题，偷偷从厕所窗户逃离。视频发布者称，“我们家附近正在拆迁，但近期规划不断变动，导致我们原本该分配住房的地理位置发生改变，这与前期提出的方案截然不同，在我们与规划局负责人交流时，为了逃避回答问题，这名负责人偷偷从厕所跳窗逃跑了”。
据大皖新闻报道，当地自然资源和规划局工作人员表示，“昨天早上，我们局的一名副局长从九点多到下午一点多，一直在接待市民的信访，但市民始终不让其离开，后来无奈之下从窗户离开”。
面对来访群众，副局长偷偷从厕所窗户离开，富有戏剧性的一幕引起了网友热议。尽管在不少人看来，副局长此举“有失体面”，但也未尝不是避免对立冲突升级的有效方法——如果副局长“硬刚”到底，结果将会怎样？实际上，比副局长的离场更值得关注的是，此次事件到底因何而起？
相关工作人员表示，拆迁规划更改是受到工作安排的影响，“市民主要反映的一个问题是现在规划的居住区距离高压线过近，我们也在研究处理高压线设备的迁移问题，后续我们将进一步加强与征迁市民的沟通交流，争取问题得到妥善处理”。此事留言区里，有网友表示，附近不只是高压线，还要建变电站。
关于高压线和变电站，有一个流传较广的观点，认为它们产生的辐射会危害周边人群身体健康。据人民日报报道，变电站、高压线、地铁和大型商场电磁辐射均无大碍。有专家指出，不论是地铁、变电站，还是无线通信基站、电脑等，在设计之初都已考虑到辐射强度的问题，所以投入使用后一般不会辐射超标。此外，一种设备投入运营前，还要考虑自身辐射对其他设备的影响，而有些设备比人体更为敏感，对电磁辐射上限的要求也更加严格。
随着人们对涉及身体健康的问题越来越看重，此次事件中，这样的道理有必要向附近居民详细解释清楚，以消除大家对安全的担心和顾虑。同样应该解释清楚的是，拆迁规划为什么发生更改？如果说安全顾虑主要是因为缺乏相关了解，变化的拆迁规划显然更容易放大人们的焦虑。
修改拆迁规划之前，有没有广泛征求意见？如果电力设施的安全性没问题，如何直接说清楚？这些问题关乎当地居民切身利益，因此这种不告而别，不仅没有化解矛盾，反而留下了新的问题。
如此做法，会容易被人猜测是副局长“自知理亏”才退避三舍。但此事还有一个不容忽视的细节：副局长从九点多到下午一点多，一直在接待市民的信访，但市民始终不让其离开。这些市民的诉求是否合理？如果副局长道理讲完、好话说尽，来访群众却始终不为所动，除了逃离，副局长还能做什么？
副局长跳窗虽然有失体面，但没必要对此冷嘲热讽——如果“跳窗”离开意味着要遭受办事人和网友的双重嘲笑，难免会刺激部分基层干部跟办事群众“对抗”到底，反而可能制造出更多麻烦和问题。因此，还是就事论事为好。
城市高速发展过程中，人们难免会对一些公共设施的设置存在误解甚至争议。化解由此产生的矛盾，需要相关部门以科学决策表达对权利的尊重和维护，也需要普通市民多一些公共意识，更加积极地投身公共生活。逃避和对抗都不能解决问题，建立在互相尊重基础上的沟通与交流，才是权力与权利应有的相处之道。
红星新闻特约评论员 赵志疆
编辑 赵瑜
- 推 荐 阅 读 -
【 精 选 评 论 】
【 热 门 话 题 】
热点关注丨依法行政丨国际纵横丨反腐观察丨以案释法丨政事热点丨网事论见丨文化观丨养儿育女丨小黄看剧丨青年议见
【 特 别 策 划 】
百年奥运与明日世界丨新年献词丨破壁2023丨青年与世界丨变局2022丨“我看冬奥”丨“与幸福有关的十年” 丨俄乌冲突 丨与智能机器抢饭碗丨关注二十大丨年有“余”味丨45℃沸谈丨突围2021丨疫情时代的求索丨病毒重构的世界丨“时代的那双眼”新年策划丨关注阿富汗“变天”丨解局“少年自杀”丨观潮：我和我的5年丨红星“两会三人评”
【 评 论 大 赛 】
【 作 者 专 辑 】
守一丨易之丨伍里川丨王石川丨佘宗明丨韩浩月丨赵志疆丨赵清源丨刘远举丨杨三喜丨舒圣祥丨龙之朱丨朱昌俊丨白晶晶丨李一凡丨熊志
……
