说到“三陪”，犬女小学时候就有过精辟的“论述”，叫：陪吃、陪喝、陪玩游戏。
当然，国乒的“三陪”既不是彼三陪，也不是此三陪，它是国乒的三陪，是国乒的模式、是国乒的特色。
或曰：哪三陪？
一曰：陪练。这个是公开的秘密，一点不稀奇。观看比赛时，球迷也都看到了，选手在热火朝天地比赛，看台上坐着他们的队友，穿着一样的队服，目不转睛地作壁上观。方博、周启豪、薛飞、袁励岑、刘丁硕、石洵瑶、王添艺、何卓佳、张瑞等等，神情专注。
不知道外协有无陪练，家慈（我母亲）谆谆告诫过我“不知道的不能说，知道的不能瞎说”，这个我不甚了了，不敢置喙。
当然，王曼昱、孙颖莎、林诗栋也曾经是陪练。陪着、陪着，练着练着，就打出来了。方博曾经是2010年和2014年乒超总冠军、第53届世乒赛男单亚军；林诗栋现已是紧随王楚钦其后的世界第二号种子选手了。
陪练怎么了，我骄傲！
二曰：陪打。这个有点不怎么好理解，其实说穿了也就不那么晦涩了。
您见过赛跑时陪跑的就明白了，尤其是中长跑。张三是种子选手，夺冠热门，但上场的可不止张三一人，李四、王五，没准还有赵六，拱卫在其左右侧，宛如恒星周边的卫星。干啥呢？说好听点是“保护”张三，免受其它选手挤兑；说不好听点就是来“捣乱”的——挤兑有可能对张三构成夺冠威胁的外协选手，给张三夺冠创造条件。即我此前说的“绿叶”，他们是衬托红花来的。
国乒一样，梁靖崑、林高远等长期奋战在国乒，但夺冠的次数屈指可数。不过，他们排名世界前十，镇守一区（或半区）功不可没。不然，国乒选手很可能第一轮就遭遇德比，“内讧”之下，必有所伤、所亡，影响冲关、夺亚。
譬如刚刚结束的WTT2024福冈总决赛，林诗栋和王楚钦分属上下半区，设计路线（战略安排）应该是林诗栋杀驴，与王楚钦会师决赛，一决雌雄。惜哉，林诗栋败给叫驴，让驴蹿出去怼大头了。
女选手方面，状况大致差不多，迪哥、陈博士、小钞票等，就相当于林高远、梁靖崑这样的角色。她们分别镇守一个半区，给主力夺冠扫清外围（障碍），居功至伟。
三曰：陪赛。这个概念是我首次提出，我认为这种状况的确存在。
赛场上，大家都看到了，国乒的场外指导是最强大的，外协不少选手是没有场外指导。可是，国乒的有些场外指导名不副实，或者说尸位素餐，相当的不称职。
譬如今年5月份，WTT2024沙特大满贯赛上，王曼昱对阵印度选手玛尼卡·巴特拉，王曼昱虽然竭力拼搏，最后居然以1：3败北，不敌巴特拉。在此前后，平野美宇等战胜过巴特拉。
论实力，王曼昱比巴特拉高出起码三个台阶，比平野美宇也高出不止两个台阶，可王曼昱就是输了，输得筋疲力尽、输得眼泪汪汪、输得口服心不服。
当时，场外指导哪怕提供战术指导、给她稍微提醒一两句，王曼昱至于输给三流选手巴特拉嘛？据说，她因此失去了巴黎奥运会单打资格。
王曼昱脸色阴郁，欲哭无泪。
2022年7月，WTT布达佩斯站，林高远对阵张本智和。
开战伊始，林高远气势如虹，一鼓作气连下三局，大家都以为赢是三个手指捏田螺，十拿九稳了。殊料，张本绝地反扑，气势汹汹，扳回一局。
直至此时，大家都认为林高远能拿下第五局，以4：1结束比赛。可以说，场外指导应该也是这么想的。若换作樊振东或王楚钦，赛果也是这样的。
然而，林高远不是这样，他很快在9：5的四遥领先状况下铩羽，输掉第六局。
令大家大跌眼镜、万万没想到的是，他一泄如注，竟然在大比分领先状况下输掉了第七局，从而以大分3：4拱手让出了几乎到手的胜果。
太不可思议、太匪夷所思、太让人扼腕了。
连扳四局，惊天大逆转。如果我没记错的话，这样的逆转只发生在WTT2021休斯敦站梁靖崑对阵雨果时，梁靖崑让三追四，以追穷寇的姿态实现了绝地反击，战胜了雨果·卡尔德拉诺。这两场比赛，注定让观众难忘，让选手难忘。
请允许我质问一句：当时场外指导在干嘛？场上比赛的不是你的徒弟嘛？不是咱国乒选手嘛？你仿佛恋爱中的姑娘般矜持、恰似寺院里的菩萨般淡定，为什么？你不是去参加比赛的，你是去观看比赛的？说是观众，你在赛场上；说是场外指导，观众都比你关心选手、热血沸腾啊。
这两场比赛，这两个场外指导就是“人一般的存在”，这样的场外指导称职嘛？合格嘛？
“三陪”，前两种是令人尊重，甚至令人敬佩的，后一种呢？
哪一次比赛不是团队合作、团体作战？只有每个人都各司其职，心往一处想、劲往一处使，拧成一股绳，才能形成合力，斩关夺隘，直捣黄龙，登峰造极。
陪赛，你不觉得惭愧、不觉得内疚、不觉得对不起国乒嘛？
国乒里的某几个教练，实在是尸位素餐、差强人意。哀，不说也罢，就此打住。
