2024巴黎奥运凯歌余音绕梁，2024WTT支线赛捷克奥洛莫茨站烽烟再起，前方传来赛况：国乒17人参加比赛，第一轮下来，11人晋级。换句话说，近三分之一遭遇淘汰；第二轮，17岁小将覃予萱面对日本削球高手桥本帆乃香时显得力不从心，以0：3铩羽，第三局更是以0:11完败；“祸”不单行，另一小将王晓彤同样以0:3走麦城……
输得这么惨淡、成绩如此悬殊，目不忍睹、耳不堪听。
虽然，比赛还在进行中，最终结果殊难预料，但仅这个开局，就让人心生不快、不妙、不安，那就是国乒梯队建设工作短板明显，显得青黄不接。
实际上，不用看这次支线赛，巴黎奥运会的出场阵容就已现端倪：马龙36，樊振东27，陈梦30，王曼昱25，孙颖莎24，艾利克斯·勒布伦和菲利克斯·勒布伦兄弟分别是21和18，蓧塚大登21，张本智和21，莫雷高德22，张本美和16，申裕斌19，安妮特·考夫曼（德国）18……
我们最小的是孙颖莎，24岁（还有三个月），日本队最小的16岁，德国队最小的18岁，韩国队最小的19岁，法国队最小的18岁……
再看WTT排名榜前十名，女选手中，张本美和、申裕斌赫然在目；男选手中，小勒布伦赫然在目，他们都是20岁以下的选手。换句话说，他们都是国乒未来的强劲对手。
两个参照系一比较，国乒选手年龄偏大，一目了然。
是我们不重视新手选拔？冤哉枉也，国内有张继科说的“省赛”（全运会）、俱乐部赛、全国青少年乒乓锦标赛等等；
国外的有WTT支线赛、WTT月度赛、年度总决赛、U19、U15赛、亚洲乒乓锦标赛等等，一展身手、崭露头角的机会不可谓没有；
是我们因循守旧，不重视新人出战？冤哉枉也，最近几年，国乒的选拔机制越来越国际化，即越来越跟国际接轨（积分制，而不是一味地像以往那样的“战略安排”）；
从体育运营机制看，国乒选手有着国外运动员无可比拟的优越性。这点毋庸赘言，大家心知肚明；
……
这次捷克支线赛国乒选手吃瘪再次证明，国乒选手的青黄不接问题相当突出，解决迫在眉睫。
放眼国乒，20岁以下的，只有男子林诗栋（19岁），女子蒯曼（20岁）可圈可点，除了他俩，还有谁可一战？甭说教练组看不上眼，老夫我看着他们打球都十分的泄气：那种有气无力的样子，仿佛被枪顶着打球似的，十二万分的不情愿。
毋庸讳言，年轻选手寥落得很。
（图为德国小将安妮特·考夫曼）本届奥运会结束了，国乒实现了预期目标，拿到了5块金牌，包圆了。结果很惊艳，但过程很惊心：樊振东和男女团体都是3：2打满五局、力战得胜，并非探囊取物，毫无优势可言。樊振东的金牌简直就是惊心动魄、命悬一线，用九死一生描述毫不为过。
这就说到“尴尬处”了：老将出战，尚且需要拼尽全力、力战取胜，倘若您是国乒排兵布阵之决策者，您敢让小将一搏、代表国乒出战诸如奥运会、世锦赛、世界杯这样的大赛嘛？
而这次王楚钦的表现也深切表明，小伙子缺少大战磨砺，就像考生在月考、会考甚至模拟考时都能奏凯，却在高考时铩羽一样，一上奥运赛场，“大头”就“原形毕露”、发挥失常了。这就是所谓的“怯场”，这就是磨砺不够的佐证。心里不稳定是小将的通病。
试问：王楚钦这样的“老将”尚且“怯场”失常，小将林诗栋、向鹏、袁励岑、徐英彬……冲得出、顶得住、打得赢嘛？
这个奥运周期已然结束，下个奥运周期已然开始，明眼人都看到了：老的“尚能战也”，少的“未能上也”，“青”“黄”之间断一大截，这就是国乒的尴尬！
樊振东下届即31岁，王曼昱也达29，换句话说，下届男女出征队伍是樊振东、王楚钦加林诗栋/孙颖莎、王曼昱加蒯曼？
问题赫然存在且严重性不容小觑，下届奥运会虽说还有4年，时间看似很长，可斗转星移，转眼即至。虽未火烧眉毛，却也时不我待，且看国乒如何化解。
青黄不接的问题不解决，下届奥运会5枚金牌就是奢望，说不定就是失望，甚至绝望。泪洒疆场，抱憾而归是必然结局。
若谓危言耸听、哗众取宠，且看中原逐鹿，鹿死谁手。
四年不远，拭目以待。
