SCI论文润色 英语润色 论文润色公司推荐 翻译润色回复审稿意见是作者发表论文过程中的一个重要环节。由于作者与审稿人和编辑无法面对面交流，那么恰当地回复审稿意见是作者文章录用的重要因素。
在之前的推文中，我们给大家推送了回复审稿人意见的原则>>>，今天给大家带来实际案例，帮助大家更好的理解应用。
文末可下载完整的审稿意见学习哦~
回复审稿人意见主要原则
◆ 如果意见不合理，也要委婉的解释原因，用文献佐证◆ 使用第三人称（reviewer）而不是第二人称2016年以后，Nature Communications 期刊开始公布同行评审意见。在期刊官网选择目标文章，在文章末尾找到“Supplementery information”,点击“Peer Review File”即可。网址：https://www.nature.com/ncomms/我们选择近期一篇文章来学习作者是如何回复审稿人意见的：清楚的展示标题“Response to reviewers”，接下来用一段话感谢审稿人和编辑，并且简述自己对文章的改动。这篇文章的作者写的比较简洁。对于大多数人来说，写的充实一点会更能赢得编辑的好感。例如，在Rare and common vertebrates span a wide spectrum of population trends这篇文章中的作者回复就很有参考价值：作者在标题中标明了文章编号，主要作者。内容上，第一段感谢了编辑和审稿人，第二段描述了作者对文章的主要改动。......综上所述，作者提供的信息声称......有点可疑，但不是无可争辩的。如果把上面提到的一些问题弄清楚，手稿可能会更好。这一条意见实际上在质疑作者的数据结果。我们看看作者是如何回复的：我们同意审稿人的观点，即我们的研究中有几个发现是出乎意料的......We agree with the reviewer that several of the findings in our study are unexpected, including......
虽然大多数认为......但在一些研究中也发现了类似结果…并不削弱我们的结论......Although most ......are shared......the fact that some......are seen only in......, Such ...... has been observed in other settings ...... and does not diminish the conclusion of x that......此外，参考审稿人关于......的观点。我们现在将......包括在修订的手稿的结果部分。(告诉审稿人自己作出了哪些修改)we have now included......, as well as ...... in the Results section of the revised manuscript(pages 5-6).
总结：同意审稿人的意见，被质疑的地方增加前人文献佐证，告诉审稿人哪里做了修改。这些发现中的每一个都曾在......中得到证实......我无法领会这份手稿中发现的新颖之处。这一条在质疑文章的创新性。这应该是作者遇到最常见的审稿意见之一。我们同意 ...... 对 ...... 进行过分析 (同意审稿人说的与本研究相似的前人研究)We agree that investigators at ...... have previously performed ...... analyses of这些努力主要包括两项研究......（阐释审稿人提到的前人研究的主要内容）
These efforts have included two studies that performed......所有这些研究的主要不足是,他们未能......（说明前人研究的不足之处，为本研究创新点做铺垫）This is a major limitation of these previous studies, as they were unable to......此外，尽管其他研究已经对......进行了分析，但我们的研究首次......进行了......分析。（说明本研究与前人研究的区别，即创新之处）Moreover, although other studies have analyzed these ......, our study provides the first unbiased ...... analyses of ......总结：同意审稿人的意见，前人研究主要内容与本研究的区别，本研究的创新之处。“
作者声称，他们的数据证实了……这将是重要的结果。如果这是真的，将是一个重大的发现。尽管作者提到文章局限性是患者人数较少，但正如作者指出的，这是迄今为止此类研究中规模最大的。
感谢审稿人对我们的研究所做出的评价。（简单的回复就可以）We thank the reviewer for the thoughtful review and comments on our study.由于篇幅所限，我们没有将完整的同行评审内容放在推文中。感兴趣的同学可以在公众号后台回复“审稿意见”，获取完整的审稿意见来学习哦~![]()
埃米编辑是来自美国的专业为科研学者提供论文润色、学术翻译和期刊出版支持等服务的机构，所有润色工作均由美国本土资深编辑完成，所有编辑均为美国本土前100大学博士及以上资质，平均十年以上润色经验，以确保服务质量。遇到写作投稿问题，可以先尝试在“埃米编辑SCI论文润色”公众号内搜索试试看，公众号内搜索，说不定问题就解决啦，欢迎将埃米分享给更多朋友哦![]()
![]()
还可以给“埃米编辑SCI论文润色”公众号回复“礼包”，免费领取100+写作投稿资料包&投稿问题30问哦![]()
参考资料：
[1]https://www.nature.com/articles/s41467-020-17917-8
[2]https://www.nature.com/articles/s41467-020-17779-0
版权说明：任何形式的个人、媒体或机构未经授权，不得转载或复制。授权转载请在公众号后台回复关键词“转载”获取联系方式，转载需保留文中注明的参考资料。
感觉不错，点个![]()
和在看呗~
